Re: [轉錄]養家人與一個38歲老頭的故事

看板AIR_JORDAN作者 (外星人)時間16年前 (2007/09/27 19:32), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lswlsw258 (我好想補考物理...)》之銘言: : 標題: [轉錄]養家人與一個38歲老頭的故事 : 時間: Thu Sep 13 22:57:33 2007 : : ※ [本文轉錄自 NBA_Film 看板] : 作者: young23 (復原) 看板: NBA_Film : 標題: 養家人與一個38歲老頭的故事 : 時間: Tue Sep 11 10:26:56 2007 : http://www.youtube.com/watch?v=xi_sLyekcDY
: 直到38歲老頭到了板凳,養家人才從他第11次出手拿下第一次的field goal : 比賽的重點除了那不可思議的活動能力 還有致勝一擊 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.122.19.168 : → ethanols:MJ得天獨厚的只是身體素質而已 29歲連跨下都會掉球 XD 09/11 12:47 : → ethanols:KB已經練到美錦賽對阿根廷的"前→後"單手跨下運球 09/11 12:49 : → ethanols:還一堆人說啥基本動作的 頗好笑 09/11 12:49 : 推 ethanols:後衛基本功的轉身/跨下/背後 和xover MJ精華片段好像都沒 09/11 13:37 : → ethanols:MJ只有用速度體能的身體素質跑進去+飛上去而已 09/11 13:38 : 推 ethanols:應該是"身體素質+不用太強的基本功"就切進去的時候 09/11 14:00 : → ethanols:所以MJ才能一直玩中距離急停 一般人這樣玩 腳早就廢了 09/11 14:01 : 推 ethanols:拿幾十年前的"跨下經典"技巧 來和現在的後衛技巧比? 09/11 16:34 : → ethanols:"會不會太兒戲了啊夫人?" XD 09/11 16:35 : → ethanols:拿出來秀一下給大家鑑定看看啊? 09/11 16:36 : 推 ethanols:那是MJ體型在90年當然可以低位單打鋒線 加上沒有區防 09/11 16:39 : 推 ethanols:有些人蠻好笑的 硬要說90年的人比較強 好像都沒進步一樣 09/11 16:55 : → ethanols:搞不好"年輕喬丹在BIRD面前賣弄連續跨下"拿到現代NBA後衛 09/11 16:56 : → ethanols:面前....會發生什麼事呢? XD 09/11 16:58 當初原本想轉到別版討論 後來覺得不太好.. 既然有人轉了..免不了要吐槽一下... 這位ethanols一直強調Jordan跨下運球鱉腳..所以"基本動作不好"... 我把這些推文跟系籃的隊友說.. 每個人都大笑... XD Tim Hardway的跨下運球 是可以直接過人的 現代後衛的跨下運球..習慣成分or賣弄成分或是當作假動作起始動作的成分還比較多 個人認為以Iverson的速度..那些假動作就算是單純的左右換手運球..破壞力也不減 用這來評估一個球員的基本動作還真是有些可笑 周俊三也沒看他用過幾次跨下運球 現在SBL後衛有幾個人的基本動作能超越他? Jordan的切入包含了太多對於球賽的解讀能力.... 對防手球員重心與切入時機的判斷..攻擊方式的判斷.... 傳球視野以及精準快速的中距離投射能力讓切入的破壞力更大 無以倫比的協調性則讓他在切入之後能夠隨心所欲~ 有打球隊的人都知道..單純體能好的人絕對不可能達到Jordan的破壞力 "年輕喬丹在BIRD面前賣弄連續跨下運球拿到現代NBA後衛面前會發生什麼事呢?" 在防手者重心改變打算抄截的那一瞬間..就被過了 因為Jordan看似簡單的切入 可不是只靠爆發力蠻幹阿~ 歹志絕對不像憨人想得那麼簡單~ -- --------------=======火線救援=======-------------- "Be not overcome of evil, but overcome evil of good." 不必戰勝邪惡 而以善良將之克服 羅馬書12章21節 --------------======================-------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.92.16

09/27 20:30, , 1F
確然,儀隊並不表示可以上戰場
09/27 20:30, 1F

10/02 12:57, , 2F
我想E兄的推文讓NBA當局看 我想會被選為近十年來
10/02 12:57, 2F

10/02 12:58, , 3F
最荒謬的論點
10/02 12:58, 3F
文章代碼(AID): #16-vI_mh (AIR_JORDAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16-vI_mh (AIR_JORDAN)