Fw: [討論] Kobe﹑jordan巔峰期誰得分爆發力較強?

看板AIR_JORDAN作者 (無)時間13年前 (2011/10/30 16:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1EXhuqU_ ] 作者: QQren (QQ) 看板: NBA 標題: Re: [討論] Kobe﹑jordan巔峰期誰得分爆發力較強? 時間: Sat Oct 1 15:16:01 2011 理性勿戰,沒有要比較誰比較強,只是補充一下數據, 原PO的比較法樣本數太少,兩人破千場的出賽只用五場來定奪爆發力實為不妥, 但恰好兩人得分超過60分的比賽分別各五場,也就是原PO列的五場, 但其中變數包含了對手強度、出手次數、命中率、全隊出手比...等, 所以客觀的針對這各五場得分大爆發補充一下當時的數據, 也就是不要用這幾場來衡量得分爆發力, 存粹是探究一下兩位球星得分爆發的比賽的背後數據, 一、對手強度 無法分析到當場的臨場狀況, 所以概括的列一下當時遇到的對手大致上的強弱程度、失分排名稍衡量對手 實力、防守強度, Kobe Bryant ┌─┬───────┬───────┬──────┬─────┐ │ │ 對手 │ 戰績強弱 │當季平均失分│ 失分排名 │ (排名越多 ├─┼───────┼───────┼──────┼─────┤ 失分越多) │81│2005-06 暴龍 │27勝55敗 .329 │ 104.0 │ 29 │ ├─┼───────┼───────┼──────┼─────┤ │65│2006-07 拓荒者│32勝50敗 .390 │ 98.4 │ 14 │ ├─┼───────┼───────┼──────┼─────┤ │62│2005-06 小牛 │60勝22敗 .732 │ 93.1 │ 7 │ ├─┼───────┼───────┼──────┼─────┤ │61│2008-09 尼克 │32勝50敗 .390 │ 107.8 │ 28 │ ├─┼───────┼───────┼──────┼─────┤ │60│2006-07 灰熊 │22勝60敗 .268 │ 106.7 │ 29 │ └─┴───────┴───────┴──────┴─────┘ Michael Jordan ┌─┬───────┬───────┬──────┬─────┐ │ │ 對手 │ 戰績強弱 │當季平均失分│ 失分排名 │ (排名越多 ├─┼───────┼───────┼──────┼─────┤ 失分越多) │69│1989-90 騎士 │42勝40敗 .512 │ 102.9 │ 6 │ ├─┼───────┼───────┼──────┼─────┤ │64│1992-93 魔術 │41勝41敗 .500 │ 104.2 │ 11 │ ├─┼───────┼───────┼──────┼─────┤ │63│1985-86 超賽 │67勝15敗 .817 │ 104.7 │ 3 │ ├─┼───────┼───────┼──────┼─────┤ │61│1986-87 活塞 │52勝30敗 .634 │ 107.8 │ 10 │ ├─┼───────┼───────┼──────┼─────┤ │61│1986-87 老鷹 │57勝25敗 .695 │ 102.8 │ 1 │ └─┴───────┴───────┴──────┴─────┘ 二、命中率&出手次數&占全對比例 Kobe Bryant ┌─┬───────┬───────┬─────┬──────┐ │ │ FG │ FT │ 全隊出手 │ 占全隊比例 │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │81│ 28-46 .609 │ 18-20 .900 │ 88 │ 52.3% │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │65│ 23-39 .590 │ 11-12 .917 │ 84 │ 46.4% │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │62│ 18-31 .581 │ 22-25 .880 │ 72 │ 43.1% │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │61│ 19-31 .613 │ 20-20 1.000 │ 84 │ 36.9% │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │60│ 20-37 .541 │ 17-18 .944 │ 79 │ 46.8% │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │總│108-184 .587 │ 88-95 .926 │ 407 │ 45.2% │ └─┴───────┴───────┴─────┴──────┘ Michael Jordan ┌─┬───────┬───────┬─────┬──────┐ │ │ FG │ FT │ 全隊出手 │ 占全隊比例 │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │69│ 23-37 .622 │ 21-23 .913 │ 87 │ 42.5% │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │64│ 27-49 .551 │ 9-11 .818 │ 107 │ 45.8% │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │63│ 22-41 .537 │ 19-21 .905 │ 102 │ 40.2% │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │61│ 22-39 .564 │ 17-18 .944 │ 104 │ 37.5% │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │61│ 22-38 .579 │ 17-21 .810 │ 88 │ 43.2% │ ├─┼───────┼───────┼─────┼──────┤ │總│116-204 .569 │ 83-94 .883 │ 488 │ 41.8% │ └─┴───────┴───────┴─────┴──────┘ 補充影片: Kobe Bryant 81分 vs 暴龍: http://www.youtube.com/watch?v=qRikrksH8es
65分 vs 拓荒: http://www.youtube.com/watch?v=5_G-DW3YOYs
62分 vs 小牛: http://www.youtube.com/watch?v=0r7bd9NM4Ts
61分 vs 尼克: http://www.youtube.com/watch?v=KoyKgj0DyEc
60分 vs 灰熊: http://www.youtube.com/watch?v=lfcx-0W4abw
Michael Jordan 69分 vs 騎士: http://www.youtube.com/watch?v=v6BoEG4qf14
64分 vs 魔術: http://www.youtube.com/watch?v=msQm6V9_pVg
63分 vs 超賽: http://www.youtube.com/watch?v=69vkEcc-zfc
61分 vs 活塞: http://www.youtube.com/watch?v=SdmKXTUF4wE
61分 vs 老鷹: http://www.youtube.com/watch?v=ISv1ybVi9L8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.254.10

10/01 15:18, , 1F
專業
10/01 15:18, 1F

10/01 15:19, , 2F
good
10/01 15:19, 2F
※ 編輯: QQren 來自: 61.60.254.10 (10/01 15:20)

10/01 15:28, , 3F
打臉了XD
10/01 15:28, 3F

10/01 15:29, , 4F
一言以蔽之 kobe挑軟柿子吃
10/01 15:29, 4F

10/01 15:30, , 5F
無論場上場下皆是如此 場下就是挑服飾生
10/01 15:30, 5F

10/01 15:33, , 6F
科比命中率很牛 打爆酸民的臉
10/01 15:33, 6F

10/01 15:33, , 7F
專業 推
10/01 15:33, 7F

10/01 15:36, , 8F
Kobe命中率 也有比MJ高的時候... 不過失分都差不多诶
10/01 15:36, 8F

10/01 15:42, , 9F
MJ那年代 平均失分那麼高喔?
10/01 15:42, 9F

10/01 15:45, , 10F
MJ那年代根本是重攻不重守......
10/01 15:45, 10F

10/01 15:59, , 11F
MJ那年代?MJ是在80 90 00年代都有打球ㄟ~
10/01 15:59, 11F

10/01 16:00, , 12F
科比命中率有四成五的原因就是他很會挑弱隊進補啊
10/01 16:00, 12F

10/01 16:02, , 13F
四成五?
10/01 16:02, 13F

10/01 16:02, , 14F
命中率?
10/01 16:02, 14F

10/01 16:02, , 15F
我說這季命中率
10/01 16:02, 15F

10/01 16:03, , 16F
為什麼會突然扯到這季命中率
10/01 16:03, 16F

10/01 16:07, , 17F
有扯很遠嗎?
10/01 16:07, 17F

10/01 16:08, , 18F
這證明了MJ真的是神 不過重攻不重守這句我笑超大聲XD
10/01 16:08, 18F

10/01 16:13, , 19F
重攻不重守?? 認真的嗎XD
10/01 16:13, 19F

10/01 16:18, , 20F
重攻不重守噗哧了..
10/01 16:18, 20F

10/01 16:18, , 21F
為何看排名就能比較出不同球季球隊的防守強度?
10/01 16:18, 21F

10/01 16:20, , 22F
怎不說Jordan遇到的對手全部失分都將近103以上
10/01 16:20, 22F

10/01 16:20, , 23F
kobe起碼還有兩場是遇到失分100以下的
10/01 16:20, 23F

10/01 16:20, , 24F
至少能說明MJ不是專挑軟柿子吃
10/01 16:20, 24F

10/01 16:42, , 25F
標準的打臉
10/01 16:42, 25F

10/01 16:49, , 26F
水!!
10/01 16:49, 26F

10/01 16:51, , 27F
這篇一點都沒打到臉呀== 分明就是分散注意
10/01 16:51, 27F

10/01 16:55, , 28F
佐敦年代進攻節奏較快 一個單擋跳投就沒惹
10/01 16:55, 28F

10/01 16:55, , 29F
現在很多球星 喜歡一手在球 運惹半天窮忙
10/01 16:55, 29F

10/01 17:00, , 30F
噗嗤
10/01 17:00, 30F

10/01 17:01, , 31F
把50+都整理起來樣本數比較有參考性
10/01 17:01, 31F

10/01 17:09, , 32F
完完全全用數據打迷迷的臉
10/01 17:09, 32F

10/01 17:11, , 33F
隊友有差 KB命中率較差有時候是出手沒得選擇硬投掉
10/01 17:11, 33F

10/01 17:13, , 34F
都給kobe明星級隊友了 還要怪給隊友會不會太遜了?
10/01 17:13, 34F

10/01 17:14, , 35F
承認kobe出手選擇差對某些人來說蠻難的
10/01 17:14, 35F

10/01 17:20, , 36F
上面那五場只有尼克那場有Gasol
10/01 17:20, 36F

10/01 17:20, , 37F
喬丹的隊友確實比較好阿
10/01 17:20, 37F

10/01 17:21, , 38F
都給他gasol了 他還把命中率玩到36.9% 是要怪誰?
10/01 17:21, 38F
還有 150 則推文
還有 1 段內文
10/01 23:49, , 189F
我想你的確是被誤導了....
10/01 23:49, 189F

10/01 23:49, , 190F
提出數據值得鼓勵 但是請提出有用的
10/01 23:49, 190F

10/01 23:49, , 191F
在這談理性....我一定是瘋了..
10/01 23:49, 191F

10/01 23:50, , 192F
我只看到一個人被誤導XD
10/01 23:50, 192F

10/01 23:51, , 193F
你慢慢看吧 前面一堆人酸成這樣在酸什麼
10/01 23:51, 193F

10/01 23:52, , 194F
就是在酸KB隊弱隊刷分
10/01 23:52, 194F

10/01 23:52, , 195F
球員比賽和當代球員競爭 數據上 MJ在其年代稱霸 而KB
10/01 23:52, 195F

10/01 23:52, , 196F
在其年代 他的整體數據表現甚至鮮少是當季最好的五位
10/01 23:52, 196F

10/01 23:53, , 197F
而且KB那時對強隊也時常有高分演出 只是這裡沒列
10/01 23:53, 197F

10/01 23:53, , 198F
10/01 23:53, 198F

10/01 23:54, , 199F
前面有點激動 抱歉原PO
10/01 23:54, 199F

10/01 23:55, , 200F
你......重看一下文章好嗎. 為什麼列出這幾場有寫...
10/01 23:55, 200F

10/01 23:57, , 201F
他根本不知道這是原原PO列的吧^O^~版主是幫忙補充
10/01 23:57, 201F

10/02 00:37, , 202F
36.9%到底是沙小 這他媽的叫命中率???
10/02 00:37, 202F

10/02 01:15, , 203F
激動啥 這篇哪有在誤導 只是把最原原PO列的東西
10/02 01:15, 203F

10/02 01:15, , 204F
更加完整的列出來而已
10/02 01:15, 204F

10/02 01:17, , 205F
這篇算誤導酸KOBE的話 第一篇不是更誇張
10/02 01:17, 205F

10/02 01:19, , 206F
我笑了,PO一篇數據文還要保證每個讀者解讀方向正確?
10/02 01:19, 206F

10/02 01:19, , 207F
怎麼不見b大去噓一下
10/02 01:19, 207F

10/02 01:21, , 208F
有意見可以好好回一篇,在這裡激動啥?
10/02 01:21, 208F

10/02 02:09, , 209F
XD 很有禮貌的用力巴了一掌 雖然發這話題只是來亂..
10/02 02:09, 209F

10/02 03:34, , 210F
當季平均失分應該比失分排名有參考價值
10/02 03:34, 210F

10/02 09:58, , 211F
專業打臉文
10/02 09:58, 211F

10/02 12:34, , 212F
臉好腫
10/02 12:34, 212F

10/02 13:59, , 213F
pro的喔!
10/02 13:59, 213F

10/02 15:11, , 214F
XD
10/02 15:11, 214F

10/03 00:52, , 215F
會說重攻不重守的,應該是很少看80~90年代比賽的人吧
10/03 00:52, 215F

10/03 12:38, , 216F
打延長賽 公牛全隊出手次數一多 當然出手比例就降低
10/03 12:38, 216F

10/03 17:46, , 217F
樓上 全隊出手"數"多跟個人出手"比例"並沒有明顯關係
10/03 17:46, 217F

10/03 17:48, , 218F
並非全隊出手次數越高個人出手比例就一定會降低
10/03 17:48, 218F

10/03 17:49, , 219F
無論是從表上或是邏輯上都看不出你說的關係 要反也專
10/03 17:49, 219F

10/03 17:49, , 220F
業點 加油好嗎
10/03 17:49, 220F

10/03 23:43, , 221F
你才不懂勒 以60分為門檻 有延長賽全隊出手數當然就
10/03 23:43, 221F

10/03 23:44, , 222F
多 個人出手數是base on得分超過60 跟延長賽就無關
10/03 23:44, 222F

10/03 23:45, , 223F
所以以60分為標準 有延長賽 個人出手比例當然就降低
10/03 23:45, 223F

10/03 23:46, , 224F
拜託你基本的數學用心學好嗎???
10/03 23:46, 224F

10/04 03:10, , 225F
邏輯不好....
10/04 03:10, 225F

10/04 21:27, , 226F
講中文好嗎 阿鬼 圖表上完全看不出你所謂的"有延長賽
10/04 21:27, 226F

10/04 21:29, , 227F
個人出手比率就降低"這論點.
10/04 21:29, 227F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kobegasol (140.112.115.110), 時間: 10/30/2011 16:06:17
文章代碼(AID): #1EhGLxHN (AIR_JORDAN)
文章代碼(AID): #1EhGLxHN (AIR_JORDAN)