Re: [情報] 合氣太乙拳

看板Aikido (合氣道)作者 (五選一 )時間20年前 (2004/04/01 16:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《MrCafe (哈啦Cafe)》之銘言: : ※ 引述《fco (五選一 )》之銘言: : : 可是我說的是演武的時候接受挑戰 這應該是不可能吧 : 會去踢館基本上可是有備而去的吧!實力自然不差。 : : 練合氣道的人可以怎麼防身 那練合氣太乙的人就可以怎麼防身 : : 我說合氣太乙是非以格鬥競技為主 : : 而不是說沒有防身功效 : : 要求防身 跟要求格鬥競技 很不一樣吧 : : 不要混為一談^^!! :       合氣道練習中對手配合度本來就很高,但熟練後,即使找 :       沒學過的當對手,也可以做出任一技法。可是目前看到的 :       合氣太乙,即使王老師都得由對手充份的配合。如果能有 :       人可以找沒學過的用合氣太乙做一次,我就會很相信合氣 :       太乙的防身能力了。而目前,似乎還沒有這樣的人。^^ 學長 同樣的問題 我可以改問合氣道有沒有防身的能力 我找了陳景雄老師來試手 就算我贏了(當然我不可能贏啦) 難道能否定合氣道防身的能力嗎 (當然我知道學長主要是質疑的是什麼^^!!) 我想 問題可以分成幾個層面 合氣太乙的武學理論有沒有道理 合氣太乙學起來容不容易 合氣太乙應用在防身的實用性如何 現在練合氣太乙的人練得怎樣了 就算王老師練了合氣太乙然後一點防身能力都沒有 那也只表示她相對挑戰的人沒練好 但關於合氣太乙武學理論有沒有道理 合氣太乙學起來容不容易 合氣太乙的實用性如何 則還需進一步檢驗 就算某人打輸了也還不能證實合氣太乙防身無用^^ 我想我最前面的文章提過(當然是我的想法而已 應會被李老師罵^^!!) 合氣太乙是不是合氣道最高境界我本來就持比較保留的看法 這還需要幾代的時間去驗證 但請不要因為某些人的行為就對合氣太乙持負面看法 再者 合氣太乙是協會鼓勵的方向 但不是台灣合氣道的趨勢 況且協會現在也沒有再強迫人練太乙了 我想 看清這幾點 也沒什麼好爭的^^ 能爭辯的就剩下合氣道武學理論的部分了 -- ----------------------------------------- 你虛情假意 我也跳舞奉陪 不怕你虛偽 我誰也不愛誰 ------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.11.55 ※ 編輯: fco 來自: 140.136.11.55 (04/01 09:09) ※ 編輯: fco 來自: 140.136.11.55 (04/01 09:35) ※ 編輯: fco 來自: 140.136.11.55 (04/01 10:25)
文章代碼(AID): #10QzU26E (Aikido)
文章代碼(AID): #10QzU26E (Aikido)