Re: [問題] 說老實話 看完比賽後
請問您練武的目的是什麼呢？
如果您練武的目的，是單指要打架打贏人，那明明就有很多更有效的手段，不是嗎
？
電擊棒、野外求生工具刀、彈簧短刀、防狼噴霧…合法的器具只要善加使用，在外
面要造成重傷或致人於死，都是容易的事情。為什麼要練武呢？
的確，武術本來的目的就是要求生求勝，然而在現代的社會裡，單以這樣的目的追
求武術，會不會太空泛了？
如果你是因為某一種武術看起來比較強所以想學，我個人的建議是：心態要調整一
下比較好哦。練得一身武藝不見得有地方給你用，碰到爭強鬥狠又不擇手段的流氓
也未必能獲勝，真的找到願意以無規則格鬥條件教學的環境，又得思考—這樣的訓
練值得嗎？對自己的身體、人生真的有幫助嗎？
再回到武術的本質來談，什麼是最強的武術？這個問題根本就沒答案，因為訓練方
式、基本思想南轅北轍，而且沒有客觀的無規則衡量環境可以驗證。拳擊很強沒錯
，但他不練下盤使他有著體系上的不完全，所以他畢竟是運動色彩較重的格鬥術；
空手道很強沒錯，可是某些強調點到為止的流派因其比賽方式造成選手耐撞力的不
足；柔道很強沒錯，可是其記分方式讓許多選手在賽場中展現了完全不符合實戰的
姿態與動作；合氣道也很強沒錯，套招的訓練方式也讓其保留了大量的古流技法，
但在缺乏實際對練（指合氣道本部）的情況下，許多單練合氣道的武術家缺乏實際
應敵的反應力與耐力也是事實；太極拳很強沒錯，許多招式根本是殺人拳，問題是
那殺人的技術你在公園裡、書裡頭很難學到，搞到最後反而容易變成太極健身操。
許許多多的其他武術根本難以盡數，單就上面的例子來看，請問你想學哪一種？哪
一種又比其他的強呢？
不論你心裡的答案是什麼，一個事實是：美國聯邦調查局有拳擊的課程；日本警視
廳有柔道、合氣道、空手道的課程；太極拳則受到許許多多的日本武術宗師（如植
芝盛平、大山貝達）的景仰與推崇。
沒有最強的武術，只有最強的人，這應該是練武的基本常識。我認為正確的觀念應
該是「將某一項自己心儀的武術練到最強」，而不是「挑一項最強的武術去練習」
，不存在的東西怎麼挑？
合氣道能不能練到很強？當然可以。如果你覺得現階段練不強，可以試著去檢討目
前訓練體系的問題。為什麼植芝盛平那麼強？人家修習過劍術、多種柔術、拳法、
槍術，還經歷過戰場實戰，說實在的，他練什麼都會很強的，就像以身體實踐武術
的大山貝達、李小龍、阿里一樣。重點是你的心，你的意志，與尋找合理訓練方式
的反思能力。有這些反思能力，你練任何武術都可以變強，沒有的話，恐怕練什麼
都沒用的。
我不知道這番看似說教的文章能不能讓你不放棄合氣道—說真的，我也沒有想要說
服你的意思。只是如果因為看過一些比賽、發現合氣道選手都輸了，因此論斷合氣
道不強，那我就不得不聲稱你的推論武斷了。
因為，如果要這樣看待武術的強度，那我可以據終極格鬥大賽的結果，聲稱最強的
武術是格雷西柔術＋摔角，因為大部分的冠軍都會這兩種技術。
這樣的推論公平嗎？答案很明顯的。
※ 引述《dedek (男人的悲哀)》之銘言：
: 說老實話 看完比賽後
: 合氣道完全毫無招架之力 我不知道我還有沒有練下去的動力
: 大家說一下老實話 源自你內心的話 部要欺騙自己的話
: 大家有沒有想要放棄合氣道 改去練別的武術
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
個人新聞台：http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.250.16
推
218.167.3.135 08/30, , 1F
218.167.3.135 08/30, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
Aikido 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
