Re: [問題] 說老實話 看完比賽後
請問您練武的目的是什麼呢?
如果您練武的目的,是單指要打架打贏人,那明明就有很多更有效的手段,不是嗎
?
電擊棒、野外求生工具刀、彈簧短刀、防狼噴霧…合法的器具只要善加使用,在外
面要造成重傷或致人於死,都是容易的事情。為什麼要練武呢?
的確,武術本來的目的就是要求生求勝,然而在現代的社會裡,單以這樣的目的追
求武術,會不會太空泛了?
如果你是因為某一種武術看起來比較強所以想學,我個人的建議是:心態要調整一
下比較好哦。練得一身武藝不見得有地方給你用,碰到爭強鬥狠又不擇手段的流氓
也未必能獲勝,真的找到願意以無規則格鬥條件教學的環境,又得思考—這樣的訓
練值得嗎?對自己的身體、人生真的有幫助嗎?
再回到武術的本質來談,什麼是最強的武術?這個問題根本就沒答案,因為訓練方
式、基本思想南轅北轍,而且沒有客觀的無規則衡量環境可以驗證。拳擊很強沒錯
,但他不練下盤使他有著體系上的不完全,所以他畢竟是運動色彩較重的格鬥術;
空手道很強沒錯,可是某些強調點到為止的流派因其比賽方式造成選手耐撞力的不
足;柔道很強沒錯,可是其記分方式讓許多選手在賽場中展現了完全不符合實戰的
姿態與動作;合氣道也很強沒錯,套招的訓練方式也讓其保留了大量的古流技法,
但在缺乏實際對練(指合氣道本部)的情況下,許多單練合氣道的武術家缺乏實際
應敵的反應力與耐力也是事實;太極拳很強沒錯,許多招式根本是殺人拳,問題是
那殺人的技術你在公園裡、書裡頭很難學到,搞到最後反而容易變成太極健身操。
許許多多的其他武術根本難以盡數,單就上面的例子來看,請問你想學哪一種?哪
一種又比其他的強呢?
不論你心裡的答案是什麼,一個事實是:美國聯邦調查局有拳擊的課程;日本警視
廳有柔道、合氣道、空手道的課程;太極拳則受到許許多多的日本武術宗師(如植
芝盛平、大山貝達)的景仰與推崇。
沒有最強的武術,只有最強的人,這應該是練武的基本常識。我認為正確的觀念應
該是「將某一項自己心儀的武術練到最強」,而不是「挑一項最強的武術去練習」
,不存在的東西怎麼挑?
合氣道能不能練到很強?當然可以。如果你覺得現階段練不強,可以試著去檢討目
前訓練體系的問題。為什麼植芝盛平那麼強?人家修習過劍術、多種柔術、拳法、
槍術,還經歷過戰場實戰,說實在的,他練什麼都會很強的,就像以身體實踐武術
的大山貝達、李小龍、阿里一樣。重點是你的心,你的意志,與尋找合理訓練方式
的反思能力。有這些反思能力,你練任何武術都可以變強,沒有的話,恐怕練什麼
都沒用的。
我不知道這番看似說教的文章能不能讓你不放棄合氣道—說真的,我也沒有想要說
服你的意思。只是如果因為看過一些比賽、發現合氣道選手都輸了,因此論斷合氣
道不強,那我就不得不聲稱你的推論武斷了。
因為,如果要這樣看待武術的強度,那我可以據終極格鬥大賽的結果,聲稱最強的
武術是格雷西柔術+摔角,因為大部分的冠軍都會這兩種技術。
這樣的推論公平嗎?答案很明顯的。
※ 引述《dedek (男人的悲哀)》之銘言:
: 說老實話 看完比賽後
: 合氣道完全毫無招架之力 我不知道我還有沒有練下去的動力
: 大家說一下老實話 源自你內心的話 部要欺騙自己的話
: 大家有沒有想要放棄合氣道 改去練別的武術
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
個人新聞台:http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.250.16
推
218.167.3.135 08/30, , 1F
218.167.3.135 08/30, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
Aikido 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
12
15
15
23
75
104
27
37