Re: 對擒拿防身的一些看法

看板Aikido (合氣道)作者fco (五選一 )時間18年前 (2006/04/06 00:18)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fco (五選一 )》之銘言： : ◆ From: 61.229.146.148 : ※ 編輯: fco 來自: 61.229.146.148 (04/04 03:05) : 推 clifflid:有同感也是直到之前才發現真正的防身就是避戰 04/04 21:28 : 推 twobad:推一下這篇 :) 不過我好奇的事對方如果主動攻擊我是被 04/05 12:44 : → twobad:動保護自己為前提予以反擊這樣還要賠20萬!?告不贏嗎?麻煩? 04/05 12:45 稍微解釋一下那個五萬塊的事情那時我跟我另兩個同學辛苦幫別的老師寫PAPER 剛領完助理錢要去慶祝我們三人分別去找停車位我那兩個同學停車停在別人店前面(有停車格應該是可以停) (以下為我另一個在場同學轉述打人時我並不在現場) 但是那個老闆娘衝出來罵人我兩個同學跟她理論而後呢老闆也衝出來直接就推了其中一位同學一把我同學回擊一拳之後老闆娘跑過來抓我同學頭髮老闆也跟我同學拉扯我另一個同學要勸架但是詭異的事情是路人看到了是把我另一個同學駕著而不是要去勸架^^!! 好死不死警察剛好在附近巡邏警察看到就先覺得我同學不對於是我同學去警察局備案那個老闆先跑去醫院驗傷沒多久我也一起去警察局也幫忙問了一下律師朋友據聞這種情況通常會認定是互毆如果上法院誰對誰錯很難說但是通常警察那關會希望和解 (其實可能我們穿著太糟糕了警察對我們的態度很差我們在哪討論還被罵) 後來我同學的爸爸來了他想了想並不希望鬧上法院於是就私下和解而那個二十萬的事情我本身並沒有在現場只是聽那個前輩說但我猜想理由也是跟上面類似吧 ps 其實上法院是件很麻煩的事情有上過法院的人就知道了哈 -- ----------------------------------------- 你虛情假意　我也跳舞奉陪不怕你虛偽　我誰也不愛誰 ------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.158.160