Re: 唔....八卦版在戰合氣道阿= ="

看板Aikido (合氣道)作者fco (五選一 )時間18年前 (2006/06/08 00:06)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

值得紀念的一篇因為，推文竟然超過10 ^^ 剛剛跑去八卦板看一看，發現我還第一次去八卦板看文章。真扯，比扯鈴還扯。 -- 看了看，我也來唬爛一下 1. 何謂實用? 就狀況而言，不過以下幾種: 防騷擾：一般拉扯、勾肩搭背、襲胸、抓手、抓袖、抓頭髮、籃球場上互嗆互幹拐子、立法院立委互相打鬧、家庭暴力等等之類的 1對1打架：翻臉之後的打鬥擂台：以MMA的規則來論遇到拿刀拿槍的搶劫、一對多的、強暴。以同樣學三年的時間來看(不要拿那些大師來講)，在防騷擾上，合氣道比其他武術處理來得好。 (一般練柔道或其他的，遇到上述問題，反擊的手段可能只會把問題越弄越大。以立法院來說，總不能為了誰抬開誰的大腿，一堆人擠在王金平前面吵鬧，就互相過肩摔、或者正拳KO吧) 打架跟打擂台的話，合氣道不但很少實鬥練習(造成應變不足)，也少了不少元素(沒有扎實的打、踢、摔、寢技的訓練)，只練三年，除非10秒內能ko別人，基本上勝算不見得比沒練的人大 (這部分我覺得練散打、總合格鬥那些的比較好一點，好歹，光寢技，合氣道就沒有，扭打在地上，與沒練的無異) 至於遇到拿刀拿槍的，遇到一對多的，基本上合氣道在一開始練的時候，相對其他武術，就比較會注意這些事情。但是，練習是練習，實際上發生時，變數太多，所以，也不知實不實用。而上述狀況，對於大部分的人來講，還是遇到騷擾為大宗。 (上擂台通常自找，打架通常也很少見，遇到拿刀拿槍的，也不多啦) 這樣來講，合氣道其實蠻實用的。以男性而言，這樣就夠了，要不然勒? 又不是出來混的，也不是專業的格鬥運動員，徒手打架就算很強是要怎樣? 都熱兵器時代了。你以為你是大山貝達嘛? 以女性而言，合氣道學三年，巴柔學三年，可能比較好一點。 2.有個人拿pride來跟鹽田大師來比，是腦筋有問題嗎? 鹽田剛三大師好歹合氣道九段，很年輕時也就柔道三段，又精通XXX、OOO，很多pride的選手，也大致類似這樣的背景。我想，如果顏田剛三大師現在還活著，年紀也在35歲以下，應該是上得了pride檯面的選手(也許不是頂尖，畢竟小支中又算小支的)。這樣就很強了吧。要不然勒? 3.貝什麼鬼的，我還第一次仔細的看到。其實蠻像摔角節目的，以前大概流行這種角色扮演的摔角節目吧^^a 4. 對打架不行就不行，又怎樣? 我個人不懷疑植芝盛平的打架能力，但是，從他所傳的合氣道技法裡面，我讀不到幹掉別人的氣息，招招是危險，但也招招拐彎抹角保護對手。而如果有人有學過或看過其他的擒拿手法，也應該會覺得同樣的狀況。一般的教科書擒拿手法解法通常很直接要斷手斷腳，合氣道教科書的擒拿技法偏偏拐彎抹角，轉來轉去才制服別人。一個曾經出生入死的道主，我猜想道主也曾經追求成為強者，也常常與人試手格鬥，然而，他留下的為什麼卻不像大山貝達的極真會如此一針見血的招式。到二代道主與三代道主留下的招式，更看不到直接的殺氣，教科書裡，都說氣的流轉，如何與對方和諧，如何與對方合一之類的而我們後者又何必想從合氣道中，追求那種PK比賽比到流血斷手的實戰風格呢? 只練合氣道教科書版的技法與玩法，對打架不是很強，沒關係，不用覺得不好意思，這是訓練體系的問題，本來就不是要訓練成打架高手。而對所謂流血斷手的實戰有興趣者，為何不直接加入總合格鬥的練習呢?或者國術裡的擒拿術? 或者加入警察特種部隊的訓練也可以，只怕到時即使是單純沒有關節技的操練對打，也不見得幾個人撐的下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.242.48 ※ 編輯: fco 來自: 220.139.242.48 (06/08 02:11)