Re: [轉貼] 實現合氣道的潛質（Realising Aikido's …

看板Aikido (合氣道)作者fco (五選一 )時間18年前 (2006/06/11 23:03)推噓0(1推 1噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《X911098 (叉數字)》之銘言： : 問題 : ===== : 合氣道被認為不是武術 : 目前缺失 : ===== : 1. 受方虛假、不確實的攻擊（Weak attacks） : 2. 忽略當身與氣合（Neglect of atemi and kiai） : 3. 無法造成攻擊者失去重心平衡（Failure to unbalance attackers） : 4. 不當使力與虛假的拋摔（Use of force and "make-believe" throws） : 5. 指導者體能的早衰（Premature physical decline of instructors） : 補救方法 : ===== : 1. 教導攻擊技巧（Teaching attacking skills） : 2. 重拾當身與氣合（Bringing back atemi and kiai） : 3. 持續讓對手重心不平衡（Keeping the attacker off balance） : 4. 身態與呼吸的控制（Posture and breath control） : 5. 指導者應重新加入訓練（Instructors should get back into training） : 4. 練習不同武術（Cross-training） : 這篇文章有太多值得大家討論分享的內容，我一下子腦中就有好多的想法～請千萬不要錯 : 過，若是語文上有任何問題也請於此提出，謝謝！ X大講的補救方法的1~5應該是現在合氣道本來就有在做的(可能不夠好吧) 主要我個人認為，似乎漏掉一個打練習(這裡指打架的打，指單挑的打，指擂台的打)。我發現練合氣道的人，十個有三個還是會希望合氣道可以打(這裡指打架的打，指單挑的打，擂台的打)，即使不想拿來打，十個有三個研究技法的目標也幾乎都繞著如何有效制伏人打轉，如果只講常見如何防身、運動、講天人合一、講如何與人和諧這類，大概無法滿足吧。而能不能打，這個部份，就是合氣道一個尷尬的問題。拿來打，對不起道主不拿來打，一定會覺得練得夢幻而如果要能打，也只有一條路可印證能不能打：設計一套判定勝負的遊戲規則，加入對打練習，從對打當中，體會技法最佳使用時機。技法再有效率，臨場沒反應，也是被打而已。即使加入當身練習還是一樣，有前提下可以做出技法，不表示能打。補救方法的1~5講的在清楚，還是不表示能打。補救方法的1~5那些東西，還是加強技法的理論而已，達成技法的效率而已。為什麼呢? 只要類似一招一式的推演，我認為都是理論。理論很重要，也一定要練，可是拿來用，也需要適當練習。畢竟，實際上PK時絕對是一組的動作，像我如果一手去抓對方，再下來一定會加另一著手K人與腳準備打帶摔了。覺對不可能死抓著不放。如果我邪打對方，也一定會接著抓對方準備摔人。如果我正拳打對方，一定會連出至少兩拳，外加腳踹。實際上變化很多。大部分合氣道練到滿三年的人，基本動作大致都可以了，沒有幾個武術可以像合氣道這樣，三年內練這麼多非常複雜的技法，而每個技法在演練時，又可以如此標準的做出來。只是當PK擂台時，因為沒有經過適當的訓練，幾乎不大可能可把合氣道技法用出來。技法再有效率，臨場沒反應，也是被打而已。對於打，我們練合氣道的其實欠理論與實務的磨合。以前我認為合氣道對打會斷手斷腳，傷亡慘重，但最近覺得適當的規則下，應該不至於。畢竟現在市面上，還是有那種開放手腳關節技的武術對打比賽。只是合氣道如果這樣，不知道有沒有人願意一起玩就是了。也不知道還有沒有這麼多美女一起練合氣道了。而真的這樣搞，也許也違反了道主的初衷與創立前提了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.245.125 ※ 編輯: fco 來自: 220.139.245.125 (06/12 00:15)