比賽的意義

看板Aikido (合氣道)作者fco (五選一 )時間18年前 (2006/10/06 01:35)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

近代的武術發展，通常也伴隨著比賽。考量可比較性，考量可鍛鍊性，各家流派，比賽規則改來改去。而因為有比賽，確實也回過頭多少影響武術的訓練方向與方式。目前比賽有得是競技，有的是演武。有的有高額獎金，有的沒有。而通常對比賽持反對意見的人，大體上是覺得這樣就失去武術的意義，覺得規則會限制住武術的發展與原貌，很怕會為了比賽規則導向的運動。而除了台灣與日本富木的合氣道之外，世界其他地區，似乎沒有半任何形式的比賽。當然，合氣道不辦比賽的原因，跟其他武術比較不同。合氣道強調不爭不鬥，因為這點，似乎對比不比賽，比賽的形式，有一個重大的影響。但是，我以為只要合氣道比賽結果沒有巨額獎金，跟升學等等扯不上關係，那麼合氣道比賽就只是一種訓練自己的方式而已。目前合氣道比賽，類似國標舞、歌唱比賽、或者體操比賽，比賽的隊伍，並不會彼此傷害，基本上，各隊伍之間不爭也不鬥，而這樣的形式，原則上，能表現出合氣道的技法。而名次的意義，就如同升黑帶考試一樣，有老師在旁邊看，做一個簡單一致性的評價。合氣道比賽，如此而已。沒有假想敵，只有自己跟自己比。做不好，除了裁判，只能怪自己，與他人無關，想做好，除了稍微要了解裁判個性，就多練，與他人無關。。當然，若完全以合氣道比賽為導向，那合氣道確實會變質，變成武術演員訓練班，但是，即使這樣，也沒什麼不好。不爭不鬥是自我要求，也是追求的目標，這需要很多考驗。不管有沒有比賽，平時做技法練習時，對對手是否有過強烈的勝負心?對對手是否有爭鬥心?有沒有愛護對手?沒有練習的時候，是否曾因為名因為利，而做出什麼傷害別人的事情，這些平常就在鍛鍊與反省的。而有合氣道演武比賽時，除檢驗技法與默契外，也在檢驗勝負心、得失心、冷靜、沉著等等的個人特質。此外，我本就覺得對打練習是鍛鍊武技的必要手段，之前因為拘泥於不爭不鬥，不是很贊成在合氣道理練鬥爭的東西，但近來我比較能接受合氣道應該要有亂取的比賽。為什麼我這樣講呢?大家都知道要不爭不鬥、要放鬆、要練成身體自然反應，可是怎麼做呢?對打練習某種程度來說，就是可以檢驗這些東西，沒有在對打的人，即使是平時很放鬆優雅的二、三段合氣道高手，忽然打起來，也是硬梆梆，死纏濫打，比其他武術的段外低手還僵硬，難道這就是我們要的武術?所追求的合氣道? 我想追求這種形式上的不爭不鬥，拘泥於有無比賽，講其他有比賽的武術是體育，自己真的打時又遷托規則，牽拖怕受傷，牽拖會傷亡慘重，那還不如平時下海多對打，或者辦比賽對打，看看到底會不會對其他人造成傷害，並且從鬥爭中反省自己，超越自我的勝負心、得失心。有比劃，也省得在那唬誰誰的合氣道比較有用或沒用，誰的演武是套招，誰的演武是打真的，反正擂台見真張。若真得把合氣道當成強健體魄、內心成長的東西，演武的比賽可有可無，而競技比賽可以沒有。而若是把合氣道當成可以用的武術，那非得有對打、比賽不可。唯有從對打變化中，才能檢驗誰在嘴砲。當然，規則是另一個重要議題。總之，比賽只是一種練習形式，只是武術訓練的一部分而已。過分強調或過分扁低，都是不可取的。對於參加高額獎金比賽的人，也應該與以尊重，就像尊重王建民一樣，不用動不動拿比賽是不是武術，沒有規則時誰比較厲害這些有得沒的東西來說嘴。講完了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.144.60