Re: 打線

看板Angels作者 ( )時間20年前 (2005/07/31 15:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《tunababy (小小魚兒)》之銘言: : : 推 tunababy:第二句話才是我的重點吧... 128.195.84.43 07/31 : : → tunababy:另一個問題是Kennedy不是一開季就上工... 128.195.84.43 07/31 : : → tunababy:為了維持前面打線的穩定,把他排在九棒恢復... 128.195.84.43 07/31 : : → tunababy:也是正常的,他回來之後天使打線又熱了好一陣子. 128.195.84.43 07/31 : : → tunababy:現在整個打線才又大出問題...所以出現了棒次 128.195.84.43 07/31 : : → tunababy:調整的問題,要以現在硬說九一連線九一連線... 128.195.84.43 07/31 : : 推 tunababy:參考的數據樣本也許小了點... 128.195.84.43 07/31 : : → Tmk:真會ㄠ : 218.165.97.171 07/31 : 嗯...我還蠻驚訝你這樣說.... 那真是太遺憾了 : 那就來一些數據討論一下.... : AK Erstad : May .277/.250 .311/.258 : June .479/.435 .397/.324 : July .368/.304 .304/.243 : 其實五月AK剛上的時候,其實滿抖的... : 那時候怎樣都不可能排在第二棒.... : 但六月AK很旺,Erstad並沒有太差.... : 而到七月才真正出現很大的落差.... : 現在開始對棒次有動作,其實是滿合理的..... 要把Erstad棒次往後調都已經講不知道幾年了 只是現在Kennedy打的太好更引起注意罷了 : 如果沒動作就真的該死.... : 我現在比較不懂的是二棒排老卡,三棒排Erstad... : 那不就注定shone figgins的上壘是浪費嗎? : : 推 Ayukawayen:Torre有次說他把Womack放第九棒的原因是沒有 220.135.245.199 07/31 : : → Ayukawayen:其他人能擔此重任 XD 220.135.245.199 07/31 : : → Ayukawayen:反正結果是正確的 原因就不要管好了 XD 220.135.245.199 07/31 Womack..C.Patterson..N.Perez..Guzman.. 幾個最不會上壘棒次又被排最前面的例子 不過顯然這些隊的教練都已經看不下去了 : : 推 gottago:我想應該是Kennedy打九棒打上癮了~"~ 不想換了 218.165.108.119 07/31 : 我只能猜沒人願意打第九棒囉.... 所以Kennedy就很愛打第九棒啊 根本就是預設立場 居然連只有Kennedy要打九棒都說的出來 乾脆說鋒哥最愛代打 王建民最愛受傷算了 (啊 我都忘記上次某人已經預設立場說什麼王建民一定會被天使打爆了嘛 失敬, 失敬..大仙鐵口直斷..天使現在打線真是慘..) : 其實他排在六七棒搭配B.molina其實也可以架起後半棒次的攻擊.... 那請問Kennedy上壘有幾次被打回來? 28次, 看就知道後段太多鳥棒, 根本打不回Kennedy, 架起後段棒次的.."攻擊"? 有這回事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.97.171
文章代碼(AID): #12x7XIpe (Angels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20年前, 07/31
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
20年前, 07/31
20年前, 07/31
20年前, 07/31
4
12
20年前, 07/31
4
7
20年前, 07/30
20年前, 07/30
3
5
20年前, 07/30
文章代碼(AID): #12x7XIpe (Angels)