Re: LA Hate 賽前分析

看板Angels作者 (小小魚兒)時間20年前 (2005/10/04 10:41), 編輯推噓9(907)
留言16則, 6人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《cherubim (Power Angels)》之銘言: : 打擊: 基本上 今年根本沒法跟2002年的Angels比 所以 不用分析了! : 牛棚: 事實上 今年也根本無法跟2002年的Angels比 所以 也不用分析了! : 先發: 看起來 比2002年好 不過 綜合以上兩點 各位先發投手們 好自為之吧! : 教練團: 2002年 說瞎拿到最佳總教練 今年 鐵定拿 最佳腦殘總教練 : 再加上智障米老鼠 所以 黑先生 好自為之吧! : 對戰投手分析 : Game 1 : 酷龍 如果看到Pay-Rod還是會發抖 那不用玩了! : Game 2 : Lucky 如果心臟沒2002年WS Game 7 時來的強 那也不用玩了! : Game 3 : Washbomb......我知道你今年粉衰 所以 自己好好玩吧! : Game 4 : 若有的話 把山同學放在客場 那就玩自己吧! : Game 5 : 假如還有的話 酷龍和保羅鳥擲骰子吧! : 對戰成績分析 : 若能贏一場 算是賺到 : 若能贏兩場 還是賺到 : 若能贏三場......唉 老天無眼啊~~~ : 以上 LA Hate特派員在家中 為您所做的hate報導 總體來講,我們戰力略優於洋基... 主要是投手戰力的優勢總合略大於打擊戰力的缺點總合.... 不過因為這是一個五戰三勝的比賽.... 在只需要三人先發的情況下... 我們的投手戰力優勢基本上被抵消了.... 尤其是bullpen的決對優勢... 因此,這幾場的關鍵,我認為是在天使的前二場的打擊... 只要天使打擊能打出來...成為打擊戰.... 拖垮洋基的牛棚.... 那可能結局會是天使3:1或3:2獲勝.... 但如果Mo跟王表現水準之上,天使打不出來.... 那結局可能就會是洋基3:0或3:1獲勝.... 至於投手戰的可能性... 不是不期待這是個投手戰的出現... 而是你不可能期待洋基的打線打不出來... 所以總體來說,我覺得天使拿下這個系列的機會是45%,而洋基是55%.... 洋基贏面稍大.... 我想季後賽防守重於攻擊.... 尤其對手的以攻擊為主的時候.... 天使守備組先發的機會很大.... 而且之前的論調是季後賽打擊歸0從新算起.... 所以打擊之前再爛,現在猛就好的情況下... 我想芬爺,Erstad還是有可能場場先發... 尤其是芬爺.... 所以我們的打線想要狂打.... 恐怕不太可能.... 除非,他們兩個真的突然超HOT.... 所以... 有個心理準備也好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.84.36

10/04 11:46, , 1F
算了啦,我還是只希望Hatcher回家吃自己,我們的好鄰居剛剛
10/04 11:46, 1F

10/04 11:47, , 2F
把CCF的仇人(?)給炒了,不知道會不會給老莫一些啟示
10/04 11:47, 2F

10/04 11:47, , 3F
至於什麼ALDS、ALCS,那是我們黑特部隊開幹的戰場啊 XD
10/04 11:47, 3F

10/04 12:39, , 4F
吹西的lack of management 實在有目共睹,為鄰居高興。
10/04 12:39, 4F

10/04 12:40, , 5F
還有其實天使首頁右邊兩個 flash movie 左邊那部也有黑特.
10/04 12:40, 5F

10/04 13:10, , 6F
剛剛看了洋基版一篇分析 居然把我們兩大毒瘤芬爺
10/04 13:10, 6F

10/04 13:10, , 7F
有HATE到喔!!
10/04 13:10, 7F

10/04 13:10, , 8F
爾史丹說的很猛似的 我懷疑球評只看過02年的天使
10/04 13:10, 8F

10/04 13:17, , 9F
那篇分析絕對是亂寫一通,我懷疑他們也懂我們的黑特兵法
10/04 13:17, 9F

10/04 13:17, , 10F
耳屎丹要真的那麼好,我們幹嘛忍受一個OBP三成出頭的二棒 凸
10/04 13:17, 10F

10/04 13:18, , 11F
Vlad也不用每次都被IBB到冷掉,Guerrero treatment..唉 Orz
10/04 13:18, 11F

10/04 13:18, , 12F
Colon對shef的生涯表現是怎樣呀? 請問一下有數據嗎?
10/04 13:18, 12F

10/04 13:22, , 13F
推"耳屎丹" XD
10/04 13:22, 13F

10/04 13:27, , 14F
Sheffy 對 Colon 17-6, .353/.421/.471 no HR. 還是蠻慘
10/04 13:27, 14F

10/04 13:34, , 15F
因為shef很擅長打fastball....但是對變化球就比較不在行
10/04 13:34, 15F

10/04 13:36, , 16F
我覺得A-rod打變化球也普普 大松井打比較好
10/04 13:36, 16F
文章代碼(AID): #13GUlp_Y (Angels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
10
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
7
12
1
2
4
6
5
6
文章代碼(AID): #13GUlp_Y (Angels)