Re: [討論] 戰犯...

看板Angels作者tunababy (小小魚兒)時間20年前 (2005/10/05 16:55)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 3人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《yenlung.bbs@bbs.badcow.com.tw (2002天使)》之銘言： : ※ 引述《tunababy.bbs@ptt.cc (小小魚兒)》之銘言： : : 戰犯一號:總教練索沙..... : : 原因:仍然迷信小數據樣本,就算樣本小到不能再小也還是相信... : 這個我不知道。我只知道 2002 年我看到天使創下球史上最差的四月， : 就覺得要換教練... : 我們也都知道結果。 : 天使基本上沒有打擊。這是今年的事實。換某某並沒有比較好，這是我 : 的看法。把Erstad擺在第五棒? 在怎麼樣有打擊.... 這樣的大斷層想要打擊連貫也難.... 我沒去看數據,不過我想天使LOB的問題他要負很大的責任... VG沒人保護... 更是最慘的問題... : : 戰犯二號:GA..... : : 原因:其實我認為他第一局Canon那球是該接的到的... : : 但大家也知道,他是老球皮...總是漫不經心的防守... : : 附帶一提,我不曉得為什麼不讓他打DH而讓他防守.... : : 搞的他打擊不行守備也不行.... : GA有些球處理是有點問題，不過基本上還是相當好的守備員。 : 他站點相當準確，動作雖然看來油條但其實相當穩定。他其實比某些 : 站得不準，常常要用漂亮動作彌補的球員好，可惜那種漂亮動作球員 : 會讓人覺得守備較好。他從上上星期就受傷... 前幾次出場好像是 4/19.... 我不認為現在的狀況讓他又打又守會是個好選擇.... GA受傷,就讓他專心的打擊就好...何必還要讓他去守增加更多受傷的機會?? 更何況為了他的上場,中外野就必須cover部份的守備區域... 索沙要在乎守備,為何在這點上就不在乎?? 至於替代人選...我想Reviera就行.... 坦白講,看到Colon這樣的球員在場上為了那球自責不已的表情... 心理就非常難過.... 今天願意配合而且完全願照B.Molina的配球投球...幾乎沒有搖頭.... 今年球季看過幾次?? 更何況之前還傳出個配球意見不合的事.... 這樣有自尊的投手為了這個球隊做了這麼多... 教練在做啥?? : : 戰犯三號:Erstad : : 原因:我想不用再提了..大家都知道.... : Erstad 並沒有天使球團預期的那麼好，這是事實。 : 去掉 Erstad 換上別人會不會比較好？目前天使的陣容中，我存疑。 Erstad的問題就很簡單... 就是打不到球... 就是沒有選球眼....一直被三振.... 打不準球,沒有選球眼,那很簡單... 要不就換人...Kotchman...現成的接班人... 別告訴我這是為了守備.... 要不教練就幫他調整.... 有機會去查查全隊左打的SO/BB.... 簡直不能看....尤其是Erstad...四到八月大概是2.6左右...九月後是5.... 是5哦.... 這個教練到底是幫他怎麼調整的.... 套句我朋友講的.... Erstad站上打擊區被三振,派我女朋友上去揮也行.... 一個生涯曾有240安的打者,被對手用Lieter對付.... 連個球都打不到.... 你難道都不心痛嗎?? 版上為什麼黑特成風.... 不是沒有道理的.... 附帶一提.... 我非常在乎今年天使能不能打好.... ※ 編輯: tunababy 來自: 128.195.84.43 (10/05 17:36)