Re: [討論] 牛棚裏面沒有左投

看板Angels作者 (Age of Madness)時間20年前 (2005/10/07 08:10), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《steelydan (Volkswagen GOLF V)》之銘言: : 這次季後賽,天使隊的牛棚居然沒有左投耶! : 洋基隊的的左打也不少,這樣風險會不會太大? Angels 已經好幾年牛棚沒有左投了... 不要跟我說 Christiansen,他到 Angels 之後的 ERA 雖然是很好看的 2.45, 不過 WHIP 的數字也剛好跟 ERA 一樣,這就很難看了,更別提他在 Angels 對 上左打的成績是恐怖的 .462/.533/.615,雖然說一人左的任務是對上比較強的 左打,但今年沒有任何左打者能夠打出這種成績。這只表示了一件事,他通常 無法達成身為 LOOGY 的任務,反而需要後面的救援投手來收拾他所造成的殘局。 Scioscia 在例行賽常常派他上來放火,最後終於做出了正確的決定。其實本來 就應該如此,對一個球季中被 DFA 的人有過高的期望,完全是不切實際的。 說到這個 Christiansen 交易我就有氣。雖然我們只損失了 Dusty Bergman 和 Ronnie Ray 這兩個不算高檔的新秀,然而除了在 roster 裡面加進了一個對左 打毫無壓制力的左投之外,還使得 Scioscia 開始大玩左投剋左打的遊戲(他 應該是已經憋很久了 XD),害我花在看比賽的時間增加不少。 更何況,Angels' bullpen 內許多右投手實際上並不怕左打,例如說 Donnelly 這三年來對上左打和右打的 OPS 分別是 left / right 03: .549 / .567 04: .640 / .637 05: .590 / .802 有這種對左打壓制力這麼強的右投,Angels 根本就不需要特地補進一個 LOOGY。 而 Shields 對左打和右打的 OPS 分別是 .582 和 .548,也不會特別遭到左打的 狙擊。他們兩個人擅長的球路分別是 splitter 和 sinker,對右打和左打的效果 差不多,所以 Angels 的牛棚雖然已經好幾年沒有好的左投,然而從來沒有人真的 擔心過這個問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.97.77.153

10/07 09:23, , 1F
不好意思 donnelly對上左右打的"OPS"? 這句看不懂?
10/07 09:23, 1F

10/07 09:42, , 2F
OPS = OBP + SLG
10/07 09:42, 2F

10/07 10:01, , 3F
如果告訴你 Steve Finley 的 OPS 是 0.645 更容易明白...
10/07 10:01, 3F

10/07 10:02, , 4F
也就是說,Donnelly 投球,打者比 Finely 的平均還糟...
10/07 10:02, 4F

10/07 10:41, , 5F
我之前沒看過拿投手對打者的OPS出來討論的 感恩
10/07 10:41, 5F

10/07 10:43, , 6F
這樣看來天天噹對右打出奇的慘啊
10/07 10:43, 6F

10/07 10:44, , 7F
還以為投手的OPS是我不知道的數據
10/07 10:44, 7F

10/08 08:55, , 8F
也許我該說 OPS against 比較精確
10/08 08:55, 8F
文章代碼(AID): #13HRpPVi (Angels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #13HRpPVi (Angels)