Re: [心得] Number talks. Will Lackey be better ??

看板Angels作者wychsi (Crewe => London)時間20年前 (2006/03/18 08:29)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wychsi (Crewe => London)》之銘言： : 在一個大量量化選手能力的blog看到：http://www.fangraphs.com/blogs/ : SEASON G GS IP H ER HR BB SO W L ERA K/9 BB/9 K/BB HR/9 WHIP : 2002 18 18 108.1 113 44 10 33 69 9 4 3.66 5.73 2.74 2.09 0.83 1.35 : 2003 33 33 204.0 223 105 31 66 151 10 16 4.63 6.66 2.91 2.29 1.37 1.42 : 2004 33 32 198.1 215 103 22 60 144 14 13 4.67 6.53 2.72 2.40 1.00 1.39 : 2005 33 33 209.0 208 80 13 71 199 14 5 3.45 8.57 3.06 2.80 0.56 1.33 : 原本在2002 WS Game 7先發勝之後，John Lackey 的生涯十分被看好，可是卻在天使 : 渡過兩個平凡的球季。2005年的前三場先發，成績更是糟糕到8.22的 ERA，誰都沒想 : 到在剩下的球季中，Lackey 的成績有了180度的大轉變（這好像是2002年天使拿冠軍 : 的情節），先發接下來的30場，13-4 with 3.06 ERA。現在大家關心的，應該就是他 : 去年的成功到底是不是假象？以及他往後的表現會不會繼續成功？ : 該blog將K/9、BB/9和HR/9拿出來討論。其中K/9被劃分逐月的成績02、03年Lackey的 : 三振能力在聯盟平均水準左右打轉，04年的數據說明了去年三振能力爆破性的成長。 : 一開始在2~3的水準，不過卻就此往上急速攀升，過了季中，甚至超過9。去年的數據 : 更是接著04年尾聲再度往上攀升，儘管後面開始下降，但全年即使逐月來看，都有超 : 過6的水準。去年 8.57的K/9值，在美聯所有先發投手中，排名第五。說明一下Lackey 03、04年的K/9值，看起來雖然差不多，但是結構上完全不同。 03年整年都是在平均左右的三振數。但是04年是呈現急速攀升，尤其過了季中，作者用後半季的數據，接上05年的數據來解釋。發Hardball Times也有： http://www.hardballtimes.com/main/article/daily-graphing-kelvim-escobar/ -- Angel Stadium of Anaheim. 2000 Gene Autry Way Anaheim, CA 92806 (714) 940-2000, 634-2000 http://losangeles.angels.mlb.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.80.36.160