Re: [情報] Tejada

看板Angels作者 (Massachusetts)時間19年前 (2006/08/01 08:36), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Phater (肥特)》之銘言: : 這是今天我聽Jim Rome Show聽到的,LAA對BAL的offer是Santana+Ayber+Kotchman換 : Tejada,可是BAL的高層還是不同意. Jim Rome的來賓對BAL老闆的評語是"What is he : thinking, he's the worst boss in MLB." : 離截止時間還有幾個小時,看會不會還有什麼變化. ok, non-waiver trade deadline過了,果然是 huge deal or no deal,而且很幸 運的是 no deal,現在可以來說說我個人的感想。 首先當然是我們打線需不需要補強的問題,純以打擊數字來看,無論是 Tejada 或 是 Soriano 對我們這條很不穩定的打線來說都是個 plus,但問題是我們要拿什麼 樣的代價去換到這顆補丸呢?從交易旺季還沒開始以前,傳出來的訊息都是對方提 出 Santana + Kendrick/Wood/Aybar 做主菜,可能還得賠上其他 minor 球員做配 菜的方案。而到最後高潮時刻居然還真的冒出 Santana + Aybar + Kotchman 的離 譜 offer。我個人認為 Santana 和 Aybar 不是不能送出去,問題在於我們要換什 麼回來。Soriano 在這裡不討論,他的缺點已是眾人皆知,而且幾乎人人都避之大 吉,雖然他有非常好的長打力和速度,不過比 Halos眾無頭蒼蠅還爛的選球耐心實 在不是我們現在需要的東西。 而 Tejada 當然比較不一樣,他是個 OPS .900以上的 SS、換他來不會只是三個月 的租賃。但是這支球隊最豐富的農產剛好就在 Tejada 防守的游擊大關。現在已經 一路排到 A- 都有在該階級數一數二的 SS prospect,甚至像 Sean Rodriguez 還 傳出已經開始改練 CF 的消息,Halos 陣中也有個至少是金手套級的游擊手。換來 公開表示不願意改守三壘的 Tejada 後,游擊區大塞車的問題不知道會惡化到什麼 程度。再加上我們提出的人選是 1) 剛剛養好的未來 #4;2) 超級工具人 v2.0; 以及 3) Wally Joyner II,雖然不知道 O's 的 front office 在嫌什麼 (我猜他 們要的是出身自當地的 Nick Adenhart,不過這隻幾乎已經宣告是非賣品,誰叫他 們當年不選,從他十六歲就開始盯又有啥用) ,不過幸好這交易沒談成,否則立刻 成了年度最大豬頭,拿 rotation 的主力去換一個會讓塞車問題惡化的強打,可謂 頭痛醫頭、卻順便割了三根腳趾,到時候開始感覺到腳痛了連救都沒得救。 對於 Halos的弱打病,我個人認為就如同大家對我們打擊數據的解讀那樣,早晚會 有反彈的空間(事實上早已經在反彈了),如果要長程火砲的支援,還不如選擇相信 自家農產品在傷養好後能帶來的幫助。或許有人會說這緩不濟急,但是坦白講,季 初就已經知道這條打線會是什麼樣子,而且去年 FA 市場上也沒有適當的採購標的 ,大家談到 Halos,講的也都是 2007 年各路人馬到齊後才能大展鴻圖,如果只因 為現在 AL West 的歡樂而貿然加碼投資,搞不好會毀了日後應有的美好前景。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.225.203

08/01 14:18, , 1F
08/01 14:18, 1F

08/01 14:24, , 2F
推 真的很喜歡Levi大的文章 寫的實在是很有水準
08/01 14:24, 2F

08/01 15:33, , 3F
trade米老鼠換點營養品來進補比較實用啦
08/01 15:33, 3F

08/01 15:51, , 4F
那種東西誰要啊 -_-
08/01 15:51, 4F

08/01 17:56, , 5F
不愧是L大~我也覺得這個交易有夠傷
08/01 17:56, 5F

08/01 17:57, , 6F
我們的內野小聯盟一整卡車的prospect...更何況上季結束
08/01 17:57, 6F

08/01 17:58, , 7F
沒有動作就已經擺明了把重點放在明年甚至後年
08/01 17:58, 7F

08/01 17:58, , 8F
今年是不可能有太大希望~現在補進一個即戰力不知道幹麻
08/01 17:58, 8F

08/01 17:59, , 9F
反造成未來幾年大塞車的現象~對方說的真好:我們老闆腦殘
08/01 17:59, 9F

08/02 04:47, , 10F
Santana 4號?有點客氣,應該可以更好。
08/02 04:47, 10F

08/02 08:19, , 11F
在別隊當然不只#4...但是在這裡嘛...:P
08/02 08:19, 11F
文章代碼(AID): #14pg8Vsb (Angels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
15
19年前, 08/01
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
1
1
5
8
19年前, 09/06
5
11
9
15
19年前, 08/01
文章代碼(AID): #14pg8Vsb (Angels)