Re: [情報] LA Times

看板Angels作者greengreen42 (綠)時間19年前 (2006/11/06 03:42)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《Levi (Massachusetts)》之銘言： : ※ 引述《fengels (萬歲衝鋒)》之銘言： : : LA Times說 : : 1.我們已經正式和菸槍Say Goodbye了 : : 2.球團會優先考慮A.Ramirez 除非真的找不到人了才考慮B爺 : : 然後我們的好鄰居似乎也對Ramirez有興趣的樣子.... : : 沒啥新消息 : : 我的看法是靜觀其變啦~ : 石頭人說的似乎是除非 Barry Bonds 到了春訓前還找不到新東家，才跟他談 : 我想這個機率應該不太高，除非 Bonds 一開口就要個 20M 之類的價碼。 :P : 至於ㄟ拉米，價錢不可能便宜，雖然我們明年號稱有 20~30M的預算，但是仔 : 細想想或許岩村明憲會是比較實惠的選擇，至少他守備會比今年這幾個寶貝要 : 好吧？ @_@ 岩村的日職打擊成績是在明治神宮球場打的左右外野只有91公尺而且牆高2公尺的打者球場(跟前台中球場差不多吧XD) 換算過去MLB可能就是井口(甚至更低)的成績那就是EqA只有.260左右的三壘手(Maybe .270 .340 .440...) (有人認為他能打出Scott Rolen的成績，我覺得真是神經病( ′-`)y-～) 至於守備嘛...他的守備數據套過去MLB就是約莫Average的等級 (只能看看RF，日職的數據非常不發達) 主觀的評價方面不過失誤不是"非常多"，肩力也不是特好但是要贏IZTURIS應該有可能不過打擊可能只有長打能力會略贏但是其他就...蠻危險的我個人是認為假如要花大錢(入札破10M又要求5M/5y)才拿得到不如別拿在日職他會是Eqa高於.320的打者，但在美職很可能只有.26x，真的很危險... 他最大的本錢就是"還算年輕"，也許還會有突破簽岩村最大的有利點就是，我看走眼的歷史教訓蠻多的我認為沒多強的人隔年就會大漲.......XD 最誇張的案例就是突然大成長的李承燁XDDD -- greengreenGG 我愛你(羞) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.52.53 ※ 編輯: greengreen42 來自: 218.170.52.53 (11/06 04:16)