Re: [戰報] 洛杉磯丁丁隊 vs 鳥哥

看板Angels作者Levi (Massachusetts)時間18年前 (2007/05/11 15:39)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 1人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言： : 如果說球迷對球隊的態度也像政治一樣有分光譜的話... : 那future angels的版主一定是在"全面使用農場,拒絕交易補強"的那個極端... : 在某些方面也是超支持front house 和教練團的... : 今天他在他的blog又再度幫micky hatcher辯護... : 可以參考一下http://futureangels.mlblogs.com/ : 就quote一下重點: : That's what a major league hitting coach does. He's not the same as your : Little League coach who put the ball on a tee and told you to swing at it. : Minor league players are taught to be their own hitting coaches, to : understand their mechanics and know how to correct them. That's so when they : get to the big leagues, they know what to look for when they hit a slump and : can work with the hitting coach to detect the flaw and correct it. 我們把責任全部推給米奇丁丁的確是過度簡化的作法，不過我覺得 Stephen Smith 在這裡也太避重就輕了點。如果這問題不是米奇丁丁一個人造成的，那結論只有一個：整個天使農場教打擊的教練都該被開除。我記得 THT去年就有討論過各隊農場的打擊特性，Halos 各階層球隊的 OPS其實相當難看，幾乎就是他們母隊的翻版。以蜂炮為例，去年他們有一半時間擁有 Howie Kendrick 和 Erick Aybar助拳，但是他們仍然不是 PCL 打擊最好的球隊。不重視 plate discipline的後果就是球隊的攻擊狀況起起伏伏，而且低潮的時間會拉得很長，難以控制。這種情況就很少在洋基或紅襪這類選球與長打能力俱佳的球隊發生，OPS 和得分的關係已經被研究到爛了，我們還在那邊堅持 small ball、productive outs，實在讓人無奈。我一直認為他們太難以忘記 2002 年那種打法，問題是你必須有七八個都在巔峰的打者才能那樣搞，我們已經有多久沒看到 GA 像本世紀初那樣的穩定表現了？把打者天賦不好當成打擊不行的理由，那是說石頭人該自殺謝罪囉？ XU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.190.66