PTT體育區 / Angels

Re: [情報] 天使攔胡獵人?...@@"...

看板Angels作者 ( )時間18年前 (2007/11/23 21:10), 編輯推噓9(9推 0噓 52→)
留言61則, 8人參與, 6年前最新討論串21/27 (看更多)
※ 引述《cherubim (Power Angels)》之銘言： : 推 Tmk:今年全大聯盟只有兩個CF全壘打比Hunter多, 所以很明顯Reagins 11/22 21:13 : → Tmk:是搞的清楚誰是槍誰是砲的 11/22 21:15 : 既然如此 : 怎麼不多花50%去搶全壘打王? 還可以補內野的洞 又可以保護VG : 搶不到 還有胖卡布 我只是說Hunter是砲 沒提別的 如果最後為了簽他錯失補內野洞的機會那是很不值得的 但這跟Hunter本身的實力無關 : 如果都搶不到 只能說口袋沒人家深 : 要是為了想避免啥都沒簽到 就用這個價錢去簽Hunter : 我只能說Reagins並沒有比石頭人簽GMJ高明多少 : 要不就是嫌外野人太少?! 還是要增加板凳深度?! 不簽Hunter的話外野陣容是這樣 Anderson G公 Guerrero DH: Rivera/Willits 其中Anderson G公 Willits三位的攻擊力都算普通而已 而且Anderson跟Guerrero的健康情形都不好 把獵人簽下來, 讓Anderson跟Guerrero有更多打DH的機會, Rivera/Willits可以成為交易籌碼, 外野攻擊守備也都提升, 我覺得可以接受 (價格方面考慮到這幾年FA市場的失控程度, 我不想多提, 只要不影響到 內野補強就好) BTW 我覺得這張約比Anderson跟GMJ這兩張強太多了 : 起碼石頭人簽GMJ還有個可以說得過去的理由是.....小黃這一季常駐DL 如果我沒記錯, Rivera是2006年底掛掉的(在G公簽約之後) 所以這個理由是不成立的 : GMJ 06年的成績除了HR 並不會比今年的Hunter遜色多少 : 如果要說career的成績 Hunter是比GMJ好 : 不否認他的加入是會提升整體實力 : 但是並沒有好到可以多出$8M/year去把他簽下來 而且還是五年約 : 他只比GMJ年輕一歲...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.83.88
→
11/23 21:33, , 1F
以生涯來說Hunter實在說不上是砲,真的要砲的話安豬還比較꘠
11/23 21:33, 1F
→
11/23 21:33, , 2F
好,不過他的經紀人嗎.....太盧了乾脆放棄!?
11/23 21:33, 2F
→
11/23 21:34, , 3F
以CF的標準來看是
11/23 21:34, 3F
推
11/23 21:37, , 4F
小璜受傷後簽了謝海倫備用...XDDD...
11/23 21:37, 4F
推
11/23 21:39, , 5F
Hunter是不是砲 個人認知問題 就算了
11/23 21:39, 5F
→
11/23 21:41, , 6F
簽GMJ的理由記錯 sorry...
11/23 21:41, 6F
→
11/23 21:41, , 7F
不簽Hunter的外野陣容也可以是這樣
11/23 21:41, 7F
→
11/23 21:42, , 8F
VG/GA/Willits GMJ 小黃 DH:GA/VG 這兩個健康狀況不好
11/23 21:42, 8F
→
11/23 21:43, , 9F
輪流蹲DH 或是讓Willits坐板凳也行
11/23 21:43, 9F
→
11/23 21:44, , 10F
論攻擊力 給小黃一個完整的球季 並不會比Hunter遜色多少
11/23 21:44, 10F
→
11/23 21:44, , 11F
甚至有機會更好 年紀又比Hunter年輕
11/23 21:44, 11F
→
11/23 21:45, , 12F
講到守備 外野雖都不是金手套等級的 但也中規中矩
11/23 21:45, 12F
→
11/23 21:47, , 13F
只是偶爾抖一下 還可以在接受的範圍之內
11/23 21:47, 13F
→
11/23 21:48, , 14F
既然已經花了錢Hunter盤過來 要再補強內野 一定有影響
11/23 21:48, 14F
→
11/23 21:50, , 15F
要把Willits跟小黃打包出去 他們兩個是不在馬林魚的包裹
11/23 21:50, 15F
→
11/23 21:51, , 16F
之內
11/23 21:51, 16F
→
11/23 21:52, , 17F
新GM也應該知道近幾年FA的價格失控 要是如此 他簽這個約
11/23 21:52, 17F
推
11/23 21:55, , 18F
你又知道簽他後面交易就作不成? XD 而且簽是簽的貴, 可是錢又
11/23 21:55, 18F
→
11/23 21:57, , 19F
不是我在付, 陣容變好我實在不知有啥好抱怨的, Rivera潛力不錯
11/23 21:57, 19F
→
11/23 21:53, , 20F
就不太理想 有錢也不必要跟著潦下去 若能用這價錢簽到
11/23 21:53, 20F
→
11/23 21:58, , 21F
但實績不夠的拿來交易很適合啊
11/23 21:58, 21F
→
11/23 21:59, , 22F
小卡布 我就說他很行
11/23 21:59, 22F
→
11/23 22:00, , 23F
我有說後面的交易一定做不成嗎?
11/23 22:00, 23F
→
11/23 22:01, , 24F
實績拿來交易是沒錯 問題是可以交易到誰? 可以交易到真正
11/23 22:01, 24F
→
11/23 22:02, , 25F
既然已經花了錢Hunter盤過來 要再補強內野 一定有影響->啥影響
11/23 22:02, 25F
→
11/23 22:02, , 26F
需要的人嗎? 不是每個GM都白痴到那種程度
11/23 22:02, 26F
→
11/23 22:04, , 27F
本來就是配菜而已啊 XD
11/23 22:04, 27F
→
11/23 22:05, , 28F
何況你明知他交易價值沒很高, 幹麻還把他講的很強, 其實他就是
11/23 22:05, 28F
→
11/23 22:03, , 29F
補不到真正需要的 就是影響 沒錯 這就是廢話
11/23 22:03, 29F
→
11/23 22:07, , 30F
那請問你 你怎麼知道 他就是配菜而已?
11/23 22:07, 30F
→
11/23 22:06, , 31F
不能守中外野, 然後打擊跟獵人差不多這樣啊
11/23 22:06, 31F
→
11/23 22:08, , 32F
開始前言不對後語了 -_-
11/23 22:08, 32F
→
11/23 22:08, , 33F
目前就是要有人在VG後面cover他 如果可以用小黃打包出去
11/23 22:08, 33F
→
11/23 22:09, , 34F
換到小卡布 難道會比Hunter差 小卡布約到了要不要續簽?
11/23 22:09, 34F
→
11/23 22:10, , 35F
看也知道要去追八毛和小卡布啊, 又不是已經換失敗有啥好生氣的
11/23 22:10, 35F
→
11/23 22:11, , 36F
VG約到了 要不要續簽? 簽Hunter都不用考慮這些? 如果你
11/23 22:11, 36F
→
11/23 22:12, , 37F
認為老闆有錢啊 撒出去就有 那我也沒話說
11/23 22:12, 37F
→
11/23 22:13, , 38F
既然要說這些那你幹麻那麼愛300M10yr的阿拉...
11/23 22:13, 38F
→
11/23 22:14, , 39F
挖你還在前面推375M10yr耶, 我想你是開玩笑的吧!!
11/23 22:14, 39F
→
11/23 22:13, , 40F
他不能守 GMJ可以守 沒人一定要他站CF
11/23 22:13, 40F
推
11/23 22:16, , 41F
你們要吵也吵的要有焦點啦...
11/23 22:16, 41F
→
11/23 22:17, , 42F
I hope so...
11/23 22:17, 42F
→
11/23 22:15, , 43F
我沒抱怨陣容變好 只是認為這份合約有待商榷
11/23 22:15, 43F
→
11/23 22:18, , 44F
我從頭到尾並沒有懷疑過Hunter的實力 只是我認為以目前
11/23 22:18, 44F
→
11/23 22:19, , 45F
講 他並不是首選 如此而已...
11/23 22:19, 45F
推
11/23 22:40, , 46F
現階段不是有更多錢 Cabrera 就一定來，period！
11/23 22:40, 46F
推
11/23 22:48, , 47F
其實我們可能還需要一個牛棚和一個三壘手...
11/23 22:48, 47F
推
11/23 22:49, , 48F
Figgins不是守三壘嗎?
11/23 22:49, 48F
→
11/23 22:49, , 49F
這個交易給了我們很多的可能性...
11/23 22:49, 49F
→
11/23 22:49, , 50F
就看怎麼排列組合了...
11/23 22:49, 50F
→
11/23 22:50, , 51F
當然是要一支砲啊....
11/23 22:50, 51F
→
11/23 22:51, , 52F
只是給hunter的價格太高了...
11/23 22:51, 52F
→
11/23 22:51, , 53F
讓這個move讓人不滿意.....
11/23 22:51, 53F
推
11/23 23:57, , 54F
You can't put Miguel Cabrera at 3B
11/23 23:57, 54F
→
11/23 23:57, , 55F
He has to play a Corner OF/1B
11/23 23:57, 55F
→
11/23 23:57, , 56F
And Kotchman is a much better 1B than Cabrera
11/23 23:57, 56F
推
11/24 00:06, , 57F
這點我倒是沒想過...@@
11/24 00:06, 57F
→
11/24 00:07, , 58F
但硬要放3B還是可行的，反正成交的話應該是Figgins去二壘...
11/24 00:07, 58F
→
11/24 00:07, , 59F
原本的二壘手去馬林魚...
11/24 00:07, 59F
→
11/24 00:08, , 60F
若非Cabrera說過他不喜歡站一壘，那烤雞也有危險...
11/24 00:08, 60F
→
07/02 16:26, 6年前 , 61F
這個交易給了我們很多的 https://moxox.com
07/02 16:26, 61F
‣ 更多 Tmk 的文章
文章代碼(AID): #17Hj54Uh (Angels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
Angels 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tmk 的文章
文章代碼(AID): #17Hj54Uh (Angels)