Re: [心得] Data Monkey: 解析 Joe Saunders 投球 …

看板Angels作者Levi (Massachusetts)時間17年前 (2008/04/13 09:00)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

推

04/12 18:02,

04/12 18:02

這裡可能有點讓人誤解。所謂 4-seamer 會比理論的進壘點高，指的並非 Saunders的 4-seamer 比較不會掉下來。正常的情況下，任何投手投這種球路，進壘時都是「掉最少」的。理由簡單說就是 4-seamer 的backspin 會讓球受到和重力方向相反的 Magnus Force 作用，因此和其他的球路相較之下，下墜的幅度比較小。在 PITCHf/x (也就是 Enhanced Gameday) 裡提供了一組數字叫做 pfx_x 和 pfx_z，這兩個數字分別代表著某一球進壘時，因為球體自旋的影響，所以和一個不考慮自旋的拋物線球體做比較後，兩者的進壘點差異。此處 PITCHf/x 由捕手往投手丘的方向當作 y 軸，左右兩邊的水平方向則是 x 軸，上下兩個方向就是 z 軸。所以 backspin 越強，Magnus Force 越大，這顆球進壘時的 pfx_z 就越大。前面提到 Saunders 的 4-seamer下墜比其他球路來得少，或是比理論的進壘點高個 9英吋的依據是這樣來的。在做 pitch classification時，有一派的 statheads 拿 pfx_x 和pfx_z 做評判的主要標準。我們一開始也使用類似的方式，但是這個方法會在某些球路上碰到困難，例如 sinker/splitter/changeup 這三者有很類似的 pfx_z，除非一個投手一個投手分別做 pitch classification，不然一定會做出搞笑的結果，之前講過有網站把 King Felix 的 2-seamer 當成了 splitter 處理，算出 King 可以投 100mph 的 splitter就是這麼回事。 XD 後來伊利諾大學香檳分校 (UIUC) 物理系的教授 Alan Nathan想出一個新點子，他利用 PITCHf/x 給的球體加速度算出球體的 spin direction 以及 spin rate，如此一來我們就可以很清楚的藉由 spin 的方向對球路做分類。現在被 THT 挖去寫相關專欄的皇家隊球迷 Mike Fast 更進一步的把投手放球點也考慮進去，如此一來不同投手之間因為出手方式不同，會讓同一類球路卻有不同 spin 方向的誤差獲得改善。Mike Fast 可能還有其他的 algo 去改善判別率，所以他敢號稱他的系統能 99%正確辨認出每個投手投出的每個球，連 MLBAM 自己做的 pitch classification正確率都沒他高。 XD 我們現在就在朝這個方向努力，希望是可以在比賽後就把當天所有投手的每一球都做好分類然後丟進資料庫裡。 :P 扯遠了，簡單的說 Saunders 的 4-seamer 並沒有和其他人的 4-seamer 有什麼本質上的差異，事實上很多 stuff 好一點的投手投 4-seamer比他更有往上跑的尾勁 (也就是 pfx_z 更大，但不是真的上飄)。以前 BA 曾經提過他的 fastball 又平又直，被幹爆也只是剛好而已。我們會在後面繼續把他的各種球路被打的狀況列出來給大家參考參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.31.1