[心得] 猴子Data:解析Santana的Curve&Slider

看板Angels作者TheFaith (信念RELOAD)時間17年前 (2008/04/17 16:30)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

大家都知道，吸血鬼Santana的Slider是他的絕技，但在權威球探報告網站Inside Edge 上，卻將其Curve與Slider分開，並且將其Curve列為他最強的球種，不過基本上Slider 及Curve本來就難以區分，因此在本篇解析中，以pfx_z做簡單的區分，低於0者即稱其為 Curve，並且將比較這所謂Curve與Silder的異同。在猴子Data中Santana1521球紀錄中，共有252球被記錄為Curve，其中: 好壞球比為154:98(好球率61%)，遜於total的958:563 154顆好球中，有29球揮空(19%)、63球call strike(41%)、31球被打進場內(20%) 而有217筆被記錄為Slider，其中: 好壞球比為128:89(好球率59%) 128球好球中，有30球揮空(23%)、45球call strike(35%)、26球被打進場內(20%) 而全部球數的1521球中有958球好球，其中: 115球揮空(12%)、297球call strike(31%)、280球被打進場內(29%) 可以發現兩種球的數據相似度很高，均速也相近(皆約79~80) 且皆具有高揮空率及欺騙打者之功效，那是否其兩種皆為Josh Kalk所記錄之滑球呢雖然可以由皇家球迷M.Fast所研發的方式所辨認，但意義並不大 Pitch Type by Count Fastball Slider Change Count Total Percent Total Percent Total Percent 0-0 251 59.48 151 35.78 20 4.74 0-1 106 53.54 74 37.37 18 9.09 0-2 50 61.73 31 38.27 0 0 1-0 103 66.45 38 24.52 14 9.03 1-1 81 51.27 62 39.24 15 9.49 1-2 79 56.83 57 41.01 3 2.16 2-0 40 76.92 11 21.15 1 1.92 2-1 40 58.82 23 33.82 5 7.35 2-2 49 49.49 45 45.45 5 5.05 3-0 14 87.5 1 6.25 1 6.25 3-1 31 93.94 2 6.06 0 0 3-2 59 74.68 20 25.32 0 0 此表是Santana在各種球數下的球種策略可發現好球率高的速球主要被用來搶球數，而Slider/Curve被拿來當作決勝球使用居多 (兩好球後Slider使用率上升。) Type pfx_x pfx_z SPD NUM(%) vRHB(%) vLHB(%) Fastball -6.28 9.06 93.79 903(60.2) 484(59.02) 419(61.62) Slider 2.98 -0.49 81.32 515(34.33) 321(39.15) 194(28.53) Change -5.97 6.66 83.7 82(5.47) 15(1.83) 67(9.85) 而此表可發現Slider對左打者作用減少，而ChangeUp主要為對付左打者時使用。而下一篇將討論Santana所最為人詬病的被HR之主要被打的球種，以及其起伏不定之表現與投球品質之關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.211 ※ 編輯: TheFaith 來自: 192.192.90.211 (04/17 17:14)