Re: [討論] Manny?

看板Angels作者時間17年前 (2008/07/29 02:17), 編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《TheFaith (信念RELOAD)》之銘言: : : 其實這個交易比較像是紅襪獅子大開口... : : 然後天使回開一個交易拒絕用的.... : : GMJ的約又臭又長,看起來好像補到紅襪manny離開後外野的洞... : : 但問題是,manny走了,人家要補的是一個砲.... : : GMJ現在不要說砲,連鳥槍都不如吧? : 之前跟Levi討論過GMJ : 我覺得現在要找買家買他實在是很不實際,如果要省錢的話 : 最好的方法可能是直接把他DFA,因為雖然GMJ是個鳥貨,但他會這樣 : 很大一部分是因為他的薪水實在是太高了,可是如果DFA他以後, : 或許有一些球隊會與他簽一年可能200~300萬左右的合約,這樣我們一年大約 : 只要負擔約700萬元,而我們若是把他交易出去,可能要負擔更多,而也可能拿不到什麼 : 好貨。 抱歉問個蠢問題 被DFA後 和別隊重簽新合約 球員總共會得到多少薪水? 原球團總共要付多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.54.100

07/29 02:19, , 1F
原來的合約是多少錢,球員就會領到多少(稅前),一毛不少。
07/29 02:19, 1F

07/29 02:20, , 2F
原球團付的錢﹦合約總價﹣新簽的隊願意付的錢
07/29 02:20, 2F
※ 編輯: Kisugi 來自: 140.112.54.100 (07/29 02:21)

07/29 02:21, , 3F
新簽此球員的球隊至少要付大聯盟的底薪。
07/29 02:21, 3F

07/29 02:23, , 4F
GMJ可以領到舊約+新約兩份薪水?
07/29 02:23, 4F

07/29 02:25, , 5F
他一定可以領到他當初簽約的總價就對了。這樣很清楚吧。
07/29 02:25, 5F

07/29 02:26, , 6F
沒錯,兩份薪水。如果猴子要丟他然後有人要撿的話。
07/29 02:26, 6F

07/29 02:27, , 7F
兩份薪水 總價是一樣的..
07/29 02:27, 7F

07/29 03:31, , 8F
既然這樣 我不懂為何會有新球團願意給GMJ 200萬年薪幫天使
07/29 03:31, 8F

07/29 03:32, , 9F
省錢...
07/29 03:32, 9F

07/29 04:17, , 10F
應該是指三個球隊搶一個,要搶贏要出最高價...
07/29 04:17, 10F
文章代碼(AID): #18ZWqSQk (Angels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
3
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
2
10
8
10
2
3
9
14
18
34
文章代碼(AID): #18ZWqSQk (Angels)