PTT體育區 / Angels

Re: [轉錄]Re: [情報] Mark Teixeira Rumors

看板Angels作者 (相信妳自己,真的....)時間17年前 (2008/12/15 06:46), 編輯推噓13(13推 0噓 83→)
留言96則, 7人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 MLB 看板] : 作者: Belladonaa () 看板: MLB : 標題: Re: [情報] Mark Teixeira Rumors : 時間: Sun Dec 14 23:52:30 2008 : http://0rz.tw/5c5em : 來自 NY 質報 By GEORGE A. KING III : Only fools count out the Yankees when it comes to free agents. Nevertheless, : Teixeira has eight-year offers for $160 million from the Angels and Nationals. : The Red Sox are wary of eight years but aren't shy of six for $150. : ．Angel: 8 years; $160M+ : ．Oriole: 7 years, $140-150M : ．National: 8 years, $160M : ．Redsox: 6 years, $150M; 25M/y : ．Yankee: ? 這個約看起來平淡無奇.. 但真的是踩著我們的痛處開價... 首先,8years 160M跟6years 150M只差10M... 那一份總薪資只多10M卻多兩年的合約... 對鐵爺來說,誘因不大.... 再來,假設鐵爺一定會opt out... 而我們給的是5+3好了... 這份和約變成只比前五年... 也就是鐵爺28-33歲的服務年齡來說的話.. 這個約也已經輸到脫褲... 因此保守估計... 我們最少要出到180M/8years 或 220M/10years... 才有能夠搶下鐵爺的門票.... 門票而已呦.... 目前洋基還沒有動作... 那我們所能做的最樂觀判斷... 就是假設洋基並沒有bid的打算... 而紅襪也達到了騷擾的目的... 最後我們可以標下來.... 不過呢.. 事情往往總是往最不樂觀的方向發展... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.234.118.243
→
12/15 06:49, , 1F
別家覺得"只有"5y就蒙著眼簽了, 不過本文比較符合市場,
12/15 06:49, 1F
→
12/15 06:50, , 2F
畢竟奇貨可居, 180/8 應該是Tex這金字塔這角的基本...
12/15 06:50, 2F
→
12/15 06:51, , 3F
如果Halos老闆肯如本文出手, 以目前可能價格降低的趨勢,
12/15 06:51, 3F
→
12/15 06:51, , 4F
應該要樂觀 (CC的$-Win share算一算都沒漲了)
12/15 06:51, 4F
推
12/15 07:00, , 5F
這個合約的喊價很漂亮, 6yr/150M, 完全具有針對性, 很符合
12/15 07:00, 5F
→
12/15 07:01, , 6F
Theo的做法, 不過我認為 Theo 是攪局的機率不高, 如果能以
12/15 07:01, 6F
→
12/15 07:02, , 7F
6年取得Teix的服務是好的結果,至少不用被綁住8到10年,不過相
12/15 07:02, 7F
→
12/15 07:02, , 8F
較來說你們就傷點腦筋了,你們家最缺強打者...
12/15 07:02, 8F
→
12/15 07:03, , 9F
"蒙著眼的"來背書了 XD
12/15 07:03, 9F
→
12/15 07:04, , 10F
哈哈...事實上我也不是該家的...:P
12/15 07:04, 10F
→
12/15 07:04, , 11F
看他們花錢看得很眼紅就是了, 我們連自己的王牌都留不住 = =
12/15 07:04, 11F
→
12/15 07:06, , 12F
說到這個,我認為NYY最終會喊出8yr 190M, 我在那版的上一篇有
12/15 07:06, 12F
→
12/15 07:07, , 13F
說, 不過我還是覺得超過六年取得Teix的服務,除非很缺打者,不
12/15 07:07, 13F
→
12/15 07:07, , 14F
然太貴 XD
12/15 07:07, 14F
→
12/15 07:10, , 15F
恩歪歪永遠缺打者唄, 當地質報都引述說內部要打者~
12/15 07:10, 15F
→
12/15 07:10, , 16F
CGary's Padres fan? 我平常認內容不認人滴~
12/15 07:10, 16F
推
12/15 07:13, , 17F
嗯, 也是... 坦白說我希望他們今年花到 230M 還是沒季後賽XD
12/15 07:13, 17F
→
12/15 07:14, , 18F
嗯, 跟你們交易吹了的 Padres fan...= =,今年 Towers 不知道
12/15 07:14, 18F
→
12/15 07:14, , 19F
在幹嘛, 一直做蠢事, Hoffman 也是,PV 的交易也搞到天怒人怨
12/15 07:14, 19F
→
12/15 07:15, , 20F
yeah, i can feel the pain.
12/15 07:15, 20F
→
12/15 07:16, , 21F
我前幾天早上起來就滑鼠按到手快長繭, 看塔老只會玩嘴砲
12/15 07:16, 21F
→
12/15 07:16, , 22F
他本來和P, Hoffman簽了佛心價, 結果搞成這樣...
12/15 07:16, 22F
→
12/15 07:17, , 23F
不過也是老闆啦, 主命不可違, 別和金主過不去唄~
12/15 07:17, 23F
→
12/15 07:17, , 24F
(i.e. 你們的企業文化要散了嗎?)
12/15 07:17, 24F
推
12/15 07:18, , 25F
Hoffman至少是過去式了,反正都毀了,我比較擔心是跟PV鬧不爽
12/15 07:18, 25F
→
12/15 07:19, , 26F
這個約我們老闆擺明不想背了,讓PV不爽根本很難做交易...
12/15 07:19, 26F
→
12/15 07:20, , 27F
(應該是要散了,唉,我看開了,local news最近常在酸塔老 XD)
12/15 07:20, 27F
→
12/15 07:20, , 28F
你不講我都忘了, PV有NTC... 不過他也沒啥選; 他主動想去
12/15 07:20, 28F
→
12/15 07:21, , 29F
也只有Cubs... (wow, 大新聞! 會變成DePodesta第二嗎? XD
12/15 07:21, 29F
→
12/15 07:22, , 30F
DePo就是被LA media罵到死呀, 老闆怕散彈也受不了 XD
12/15 07:22, 30F
→
12/15 07:22, , 31F
我其實也想讓Peavy去Cubs...看到Maddux去Cubbies覺得很爽,想
12/15 07:22, 31F
→
12/15 07:23, , 32F
必Peavy去應該也會過得不錯,而且他的合約結構也算漂亮...XD
12/15 07:23, 32F
→
12/15 07:25, , 33F
恩. 我覺得PV目前"只有Cubs"在爭取。他想要離家/兄弟近,
12/15 07:25, 33F
→
12/15 07:25, , 34F
也只有Chicago符合他需求。我懷疑任何其他隊目前會砸新秀
12/15 07:25, 34F
推
12/15 07:25, , 35F
DePodesta當初症狀嚴重許多,Towers畢竟還只是今年而已XD
12/15 07:25, 35F
→
12/15 07:25, , 36F
換他, 尤其當contenders都已經rotation-set.
12/15 07:25, 36F
→
12/15 07:27, , 37F
PV沒NTC要價也太高了...
12/15 07:27, 37F
→
12/15 07:27, , 38F
如果NYY那邊傳的rumor是真的,換PV可能不用出頂級prospect,我
12/15 07:27, 38F
→
12/15 07:27, , 39F
們看來真的只是想dump掉他的合約而已,能搶多少是多少的態度
12/15 07:27, 39F
→
12/15 07:27, , 40F
被看穿了...
12/15 07:27, 40F
→
12/15 07:28, , 41F
XD 搞不好Halos可以拿Saunders+2 B-prospects換...
12/15 07:28, 41F
→
12/15 07:29, , 42F
或許2 C-prospects... 對, 本來要價誰會買帳呢?
12/15 07:29, 42F
→
12/15 07:29, , 43F
今年SP算買方市場, 塔老沒有negotiation power...
12/15 07:29, 43F
推
12/15 07:30, , 44F
出了 2 C-prospects 也未免....太搶劫了吧? = =
12/15 07:30, 44F
→
12/15 07:30, , 45F
我們是要補rotation,而不是要換rotation...
12/15 07:30, 45F
→
12/15 07:31, , 46F
這種交易前提要建立在我們簽了一個FA才有討論的空間...
12/15 07:31, 46F
→
12/15 07:31, , 47F
tuna, rumors都說你們對目前rotation很happy呀~
12/15 07:31, 47F
→
12/15 07:31, , 48F
目前最少的要價都是wood+andenhart...
12/15 07:31, 48F
→
12/15 07:32, , 49F
嗯,其實我覺得今年少了幾隊出來攪局真的差很多,以PV的身手來
12/15 07:32, 49F
→
12/15 07:32, , 50F
尤其是Santana沒有客場病, 如虎添翼...
12/15 07:32, 50F
→
12/15 07:32, , 51F
不可能...
12/15 07:32, 51F
→
12/15 07:32, , 52F
說,在FA市場應該可以拿得比AJB等級多一些,但是他約短年紀也
12/15 07:32, 52F
→
12/15 07:33, , 53F
比較年輕,就算不是FA我想應該還可以dump出一兩個新秀回來吧?
12/15 07:33, 53F
→
12/15 07:33, , 54F
santana,sanuders才投的不錯一年而已...
12/15 07:33, 54F
→
12/15 07:34, , 55F
weaver穩定性不好...五號也沒人選...
12/15 07:34, 55F
→
12/15 07:34, , 56F
tuna, Angels 的 rotation有那麼需要補嘛? 我怎麼看都覺得很
12/15 07:34, 56F
→
12/15 07:34, , 57F
強啊....感覺都是打線無力逆轉...@@
12/15 07:34, 57F
→
12/15 07:35, , 58F
了解.
12/15 07:35, 58F
→
12/15 07:36, , 59F
一年的數據好,怎麼看都是小數據樣本吧....
12/15 07:36, 59F
→
12/15 07:37, , 60F
而且換PV,天使的bench depth當場就空了....
12/15 07:37, 60F
→
12/15 07:38, , 61F
天使這幾年實力不差是沒錯...但depth才是戰績穩定的關鍵.
12/15 07:38, 61F
→
12/15 07:39, , 62F
沒有depth...這個球隊應該季中就垮了....
12/15 07:39, 62F
推
12/15 07:40, , 63F
這倒也是...感覺我們家PV好可憐 到處兜售都沒人要 @@
12/15 07:40, 63F
→
12/15 07:42, , 64F
難講啊,搞不好季中美東殺紅眼...
12/15 07:42, 64F
推
12/15 07:43, , 65F
季中, 就是要等那時候呀, 不過到時候不爽的PV搞不好不走
12/15 07:43, 65F
→
12/15 07:43, , 66F
歪歪又不小心有人進DL,那PV就值錢了..
12/15 07:43, 66F
→
12/15 07:43, , 67F
給老闆個下馬威 XD
12/15 07:43, 67F
推
12/15 07:44, , 68F
跟Dorasaga說一樣, 現在已經搞到天怒人怨了, 再不搞定,PV都
12/15 07:44, 68F
→
12/15 07:44, , 69F
這時候FA堪用的SP那麼多,換PV一點也划不來...
12/15 07:44, 69F
→
12/15 07:44, , 70F
快翻臉了...我猜最後賤價認賠的機率不低...:<
12/15 07:44, 70F
→
12/15 07:45, , 71F
我們應該拖不到季中, 拖到季中大概也不用換了 ~_~
12/15 07:45, 71F
→
12/15 07:45, , 72F
最起碼你可以多看半年的PV, 看開點...
12/15 07:45, 72F
→
12/15 07:46, , 73F
其實只是不想自家王牌受這樣的委屈而已,最終留下來還是很爽
12/15 07:46, 73F
→
12/15 07:46, , 74F
的,反正花錢又不是我 :P
12/15 07:46, 74F
→
12/15 07:49, , 75F
Halos有誰想簽的嗎? FA或nontendered的SP?
12/15 07:49, 75F
→
12/15 07:50, , 76F
沒消息...RJ是目前聽過的....
12/15 07:50, 76F
→
12/15 07:52, , 77F
其實wolf,ben sheet even lowe這些簽個短約都不錯吧..
12/15 07:52, 77F
→
12/15 07:52, , 78F
Lowe如果肯用2年以下簽, 小熊就簽了 XD
12/15 07:52, 78F
→
12/15 07:52, , 79F
最慘就是五號找幾個4A或adenhart來試就是了...
12/15 07:52, 79F
→
12/15 07:53, , 80F
如果escobar回來投的ok的話...那是最好....
12/15 07:53, 80F
→
12/15 07:53, , 81F
Lowe這個價格真的是高到靠北...雖然他很好沒錯啦...@@
12/15 07:53, 81F
→
12/15 07:53, , 82F
不過應該會提早extend lacky的約就是了..
12/15 07:53, 82F
→
12/15 07:54, , 83F
lackey你們真的簽得一流...簡直是把他的黃金時期榨乾了 XD
12/15 07:54, 83F
→
12/15 08:01, , 84F
兩年可以吃局數的FA應該是一定要簽的...
12/15 08:01, 84F
→
12/15 08:01, , 85F
明年留不留的住Lackey還是個問題...
12/15 08:01, 85F
→
12/15 08:02, , 86F
問個題外話, Kendry Morales是從古巴直接找來的嗎?
12/15 08:02, 86F
→
12/15 08:02, , 87F
假如今年能簽到一個接近mlb ready的新秀的話...
12/15 08:02, 87F
→
12/15 08:03, , 88F
那處理空間還蠻大的,希望今天draft能簽下大物就是了..
12/15 08:03, 88F
→
12/15 08:04, , 89F
morales不能算是從古巴"直接"找來的...過程很曲折...
12/15 08:04, 89F
推
12/15 08:21, , 90F
ok. 因為有時候球團會先和中間人談好, "叛逃"到A點後,
12/15 08:21, 90F
→
12/15 08:21, , 91F
安排什麼時候進球團最好. 最近有球探把CWS的19歲小古巴
12/15 08:21, 91F
→
12/15 08:22, , 92F
拿來比Morales, 我才知後者古巴來滴...
12/15 08:22, 92F
推
12/15 11:00, , 93F
我只覺得襪子開這個價很譏歪
12/15 11:00, 93F
推
12/15 15:21, , 94F
Morales好像類似坐船偷跑? 還曾經一段時間沒碰球
12/15 15:21, 94F
推
12/16 00:42, , 95F
Lackey的約只多綁一年而已 主要是單價低
12/16 00:42, 95F
推
12/16 00:57, , 96F
我們對鐵爺的開價應該到頂了...
12/16 00:57, 96F
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #19HOpXUn (Angels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Angels 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #19HOpXUn (Angels)