PTT體育區 / Angels

Re: [情報] 明年payroll

看板Angels作者 (虎斑街貓˙月殤)時間16年前 (2009/11/17 23:40), 編輯推噓13(13推 0噓 81→)
留言94則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://www.latimes.com/sports/la-sp-angels-fyi17-2009nov17,0,6435144.story Tony Reagins提到對Matt Holliday的看法 他認為Holliday才華洋溢，但現階段球隊的重點不在他身上 Reagins目前把重點放在簽回John Lackey和Chone Figgins 但他也承認兩個人都到了到市場上試水溫的時候 另外，猴子也和Darren Oliver及Vladimir Guerrero進行討論 洛城質報的Mike DiGiovanna認為，明年猴子payroll應該不至於會比114M少上太多 只是，假使簽回雷姬和阿腿，在payroll不變的情況下 明年猴子打算以類似的陣容迎接更為艱難的美西混戰？ 當然，健康的猴子群，也是令人難以招架就是… -- ◣ ◢ =. .= http://0rz.tw/ad4Js ◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.157.22 ※ 編輯: Homura 來自: 203.79.157.22 (11/17 23:44)
推
11/17 23:44, , 1F
Lackey感覺留下來的機率很低
11/17 23:44, 1F
→
11/17 23:45, , 2F
Figgins合約大概是3~4年 8~11M 這個是可以好好考慮的
11/17 23:45, 2F
推
11/18 06:18, , 3F
關於Holliday的另一個重點其實是在於叫Boras免肖想猴子隊會
11/18 06:18, 3F
→
11/18 06:19, , 4F
幫他抬轎。這是很標準Angels FO針對Boras旗下FA操作方式的反
11/18 06:19, 4F
→
11/18 06:19, , 5F
應。
11/18 06:19, 5F
→
11/18 06:33, , 6F
棒子的部分 沒聽說猴子有要補強...
11/18 06:33, 6F
推
11/18 06:33, , 7F
其實我很擔心figgins的退化....
11/18 06:33, 7F
→
11/18 06:34, , 8F
而且我是希望figgins簽回來是守外野...
11/18 06:34, 8F
推
11/18 06:37, , 9F
另外就是反正簽不下Holliday,那幫人抬轎沒什麼不好...
11/18 06:37, 9F
→
11/18 06:38, , 10F
不然到時候人沒搶到就算,還被別人便宜簽走...
11/18 06:38, 10F
→
11/18 06:38, , 11F
那就只是自己難看而已....
11/18 06:38, 11F
→
11/18 06:39, , 12F
Holliday的部分 猴子至今對他應該不到serius的程度吧
11/18 06:39, 12F
→
11/18 06:40, , 13F
不簽大棒子的話 意味著明年猴子還是繼續contact baseball?
11/18 06:40, 13F
推
11/18 06:43, , 14F
why?
11/18 06:43, 14F
推
11/18 13:46, , 15F
只要說蝦還有一口氣 每年碼都是 contact baseball 凸
11/18 13:46, 15F
推
11/18 15:54, , 16F
contact ball跟大棒子基本上是沒有衝突的...
11/18 15:54, 16F
→
11/18 15:55, , 17F
contact ball之所以會被很多天使迷批評是因為太過注重
11/18 15:55, 17F
→
11/18 15:56, , 18F
contact而不注重選球或著想用經驗來增加球路辨識能力...
11/18 15:56, 18F
→
11/18 15:57, , 19F
但其實天使在季後賽第一件做的是就是sign Abreu...
11/18 15:57, 19F
→
11/18 15:57, , 20F
去年猴子想追Teixeira 今年至今沒看到有什麼比較積極的動作
11/18 15:57, 20F
→
11/18 15:57, , 21F
這個訊息傳達的很明顯....
11/18 15:57, 21F
→
11/18 15:58, , 22F
就是我們的系統要改善plate discpline...
11/18 15:58, 22F
→
11/18 15:58, , 23F
所以我才想問 在火力方面 猴子打算以現有的陣容來迎接2010?
11/18 15:58, 23F
→
11/18 15:58, , 24F
我想front office仍然認為這群年輕人是能打的...
11/18 15:58, 24F
→
11/18 15:59, , 25F
就像我年初說的,今年我們是跟我們過去幾年農場打者做個
11/18 15:59, 25F
→
11/18 16:00, , 26F
了斷...今年的打線的確證明了就算沒有VG/hunter..
11/18 16:00, 26F
→
11/18 16:00, , 27F
他們也是能打的...只是需要時間和經驗...
11/18 16:00, 27F
→
11/18 16:01, , 28F
如果真的得這樣面對2010,我想我也不會太意外...
11/18 16:01, 28F
→
11/18 16:02, , 29F
的確 但明年美西局勢也會更加艱難 要年年保住優勢 恐怕不那
11/18 16:02, 29F
→
11/18 16:02, , 30F
麼容易...
11/18 16:02, 30F
→
11/18 16:03, , 31F
事實上我們有增加一個DH打者的空間....
11/18 16:03, 31F
→
11/18 16:04, , 32F
除此之外的動作,可能增加板凳深度而已...
11/18 16:04, 32F
→
11/18 16:04, , 33F
做多做的並不多...健康反而是重點...
11/18 16:04, 33F
→
11/18 16:04, , 34F
市場上現有的DH 非傷即老...有比較適合猴子的嗎?
11/18 16:04, 34F
推
11/18 16:06, , 35F
大概就短約而已吧...像我之前講的松井,或主砲之類的..
11/18 16:06, 35F
→
11/18 16:07, , 36F
去搶holiday是可以,問題他到底是不是國聯控還沒人搞清楚
11/18 16:07, 36F
→
11/18 16:08, , 37F
bay是真的有點年紀...值不值得賭五年也是問題...
11/18 16:08, 37F
→
11/18 16:09, , 38F
我是真的不喜歡簽又大又長的約...這樣真的風險太大了..
11/18 16:09, 38F
→
11/18 16:11, , 39F
搶Holliday或是Bay的話 不是會影響簽回Lackey或是Figgins?
11/18 16:11, 39F
推
11/18 16:15, , 40F
我不覺得會簽他們兩個...
11/18 16:15, 40F
→
11/18 16:16, , 41F
wood都在準備上來了,看不出來有什麼理由留figgins..
11/18 16:16, 41F
→
11/18 16:16, , 42F
lackey的價位最後一定遠超過我們想要出的範圍...
11/18 16:16, 42F
→
11/18 16:18, , 43F
我認為天使可以接受的約大小大概是75M/5years
11/18 16:18, 43F
→
11/18 16:18, , 44F
但這個約lackey一定不會簽的...
11/18 16:18, 44F
→
11/18 16:19, , 45F
其實我還有想到另一個可能的DH人選,Jermain Dye..
11/18 16:19, 45F
→
11/18 16:20, , 46F
今年的情況他應該也不用給大約和長約就能有機會簽了...
11/18 16:20, 46F
→
11/18 16:21, , 47F
如果club option沒執行的話...
11/18 16:21, 47F
→
11/18 16:22, , 48F
Weaver + Saunders + Santana三個人要扛一整年 感覺不是那
11/18 16:22, 48F
→
11/18 16:23, , 49F
麼讓人放心的說...
11/18 16:23, 49F
推
11/18 16:29, , 50F
and Kazmir...
11/18 16:29, 50F
→
11/18 16:29, , 51F
啊對 還有他...
11/18 16:29, 51F
→
11/18 16:29, , 52F
所以FA可以再簽個一支吧...
11/18 16:29, 52F
→
11/18 16:30, , 53F
我會比較喜歡Rich Harden就是了..
11/18 16:30, 53F
→
11/18 16:30, , 54F
但如果像Smoltz,Pedro其實都是可以考慮的..
11/18 16:30, 54F
→
11/18 16:31, , 55F
甚至簽ben sheet,bedard應該都可以...
11/18 16:31, 55F
→
11/18 16:31, , 56F
先發能做的真的是不多啦...
11/18 16:31, 56F
→
11/18 16:31, , 57F
腦中剛剛也有閃過Smoltz 不過這幾個人的共通點都是有傷痛風
11/18 16:31, 57F
→
11/18 16:32, , 58F
險 加上猴子自家的幾個年輕投手也是有類似的困擾 今年開季
11/18 16:32, 58F
→
11/18 16:32, , 59F
的狀況不知道會不會再次上演...
11/18 16:32, 59F
→
11/18 16:33, , 60F
那只能這樣開季了...
11/18 16:33, 60F
→
11/18 16:33, , 61F
樂觀的想法就當去年是把前年成績下修就好...
11/18 16:33, 61F
→
11/18 16:33, , 62F
我也比較傾向這個看法...
11/18 16:33, 62F
→
11/18 16:35, , 63F
打線是可能下修,但plate discipline的進步不會讓他們下修
11/18 16:35, 63F
→
11/18 16:35, , 64F
太多...但是遇到亂流是肯定的..
11/18 16:35, 64F
→
11/18 16:36, , 65F
anyway,我相信FA市場一點會異常便宜...也許不用這麼急著
11/18 16:36, 65F
→
11/18 16:36, , 66F
下定論就是了...
11/18 16:36, 66F
→
11/18 16:37, , 67F
以你的觀點 你會把補強重點放在...DH、後段先發、牛棚?
11/18 16:37, 67F
→
11/18 16:38, , 68F
而且可能很多人連arbitration都拿不到...
11/18 16:38, 68F
→
11/18 16:40, , 69F
對...DH/RF/LF...
11/18 16:40, 69F
→
11/18 16:41, , 70F
另外我相信FO仍然期待santana/kazmir能夠當1,2號吧..
11/18 16:41, 70F
→
11/18 16:41, , 71F
這兩支投出天花板,那也很可怕就是了..
11/18 16:41, 71F
→
11/18 16:42, , 72F
理想的情況下 假使幾個年輕人都可以正常發揮 那其實五號隨
11/18 16:42, 72F
→
11/18 16:43, , 73F
便塞個人就好
11/18 16:43, 73F
→
11/18 16:43, , 74F
但也可能鳥掉...所以還是得留一下銀彈和農場去換DOC/或
11/18 16:43, 74F
→
11/18 16:44, , 75F
真的沒好人選的話 外野也只能GMJ - 獵人 - 阿布這樣排了
11/18 16:44, 75F
→
11/18 16:45, , 76F
簽Lee,webb甚其至Beckett...
11/18 16:45, 76F
→
11/18 16:45, , 77F
GMJ一定會弄到沒法上場的...
11/18 16:45, 77F
→
11/18 16:46, , 78F
老闆態度很明顯了...
11/18 16:46, 78F
→
11/18 16:46, , 79F
按照猴子的簽人哲學 假使要超過四年的合約 猴子會肯簽嗎
11/18 16:46, 79F
→
11/18 16:47, , 80F
Doc的部分沒丟出Weaver或是Santana的話 很難讓人想像藍鳥會
11/18 16:47, 80F
→
11/18 16:47, , 81F
肯啊..但要年輕而且可能要不是boras的客人..
11/18 16:47, 81F
→
11/18 16:47, , 82F
點頭答應...
11/18 16:47, 82F
→
11/18 16:48, , 83F
那就看看到時候怎麼處理了..
11/18 16:48, 83F
→
11/18 16:48, , 84F
Weaver AE的時候應該很難搞...搞不好順手交易掉也不是壞
11/18 16:48, 84F
→
11/18 16:48, , 85F
事就是了..
11/18 16:48, 85F
→
11/18 16:50, , 86F
Webb可以考慮 但是猴子的內野防守會不會影響groundballer的
11/18 16:50, 86F
→
11/18 16:50, , 87F
表現...季後賽內野守備的離譜表現實在不想再看到 qq
11/18 16:50, 87F
推
11/18 16:51, , 88F
ha...Levi大季末就一直在唸我們的防守很爛...
11/18 16:51, 88F
→
11/18 16:51, , 89F
結果真的有夠鳥..
11/18 16:51, 89F
→
11/18 16:52, , 90F
這麼說來飛球型的Beckett或許比較適合些 但紅襪也勢必會盡
11/18 16:52, 90F
→
11/18 16:53, , 91F
全力留人的
11/18 16:53, 91F
推
11/18 16:54, , 92F
再看看吧...那都要到明年的事了..
11/18 16:54, 92F
推
11/18 22:37, , 93F
飛球型的?! 那也要看飛到哪邊去啊?!
11/18 22:37, 93F
→
11/18 22:38, , 94F
除非獵人可以從計分板跑到牛棚...
11/18 22:38, 94F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1B0iFLlU (Angels)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
13
94
Re: [情報] 明年payroll
Homura
16年前, 11/17
5
8
[情報] 明年payroll
tunababy
16年前, 11/17
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Angels 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1B0iFLlU (Angels)