Re: [轉錄][情報] Angels Reach Agreement With Pi …

看板Angels作者lewissky (秤子貓)時間16年前 (2010/01/22 01:16)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

大致上來講球團要出多少錢我們根本不用替他們可惜事實上Arte也不是一個會吝於砸錢的人但身為一隻薪資總額處於前1/4段的球隊有錢補強這優勢效果..怎麼看都是被浪費掉.. 第一時機不簽Rich Harden使得必須要去追尋Ben Sheets以及其他人然後置前兩者於不顧現在去找上這個皮.. 據說Mets開15M/2年可問題是他們比我們有這個需求要出到比他們高這個狀況本身就很有爭議性.. Pineiro不是不能簽只是合約內容難以叫人心服.. 只是在明擺著不會有利的談判基礎上還追下去只是在有著更好的Ben Sheets可以挑的情況下..卻連去看一眼都不要.. 真的很懷疑到底FO收到的消息是他想簽多大張.. 這張約的總值如果拿去跟Ben Sheets簽1+1 甚至加碼2~3M也好感受上會有多大差異不言而喻.. 這樣開出的約相信會很有競爭力也比較漂亮(像Rich Harden那張多漂亮..) 的確 Pineiro今年的成績不是用一個Amazing就可以交待過去的可要期待他維持去年(生涯年?)水準比期待扁食健康丟完一整季的機率還低... 說句不好聽的..都已經有人拿Palmer可能被期待做出的貢獻來與之相比.. 我可不想年年都說「算了有補總比沒補好」這話這種消極作為真難讓人對今年季後的..汰舊換新寫下肯定的句點.. 每一張FA都有出發點也許可以理解可是簽的同時順便替自己戴上手拷.. 還不戴容易解開的那組..這種作法太可笑了吧.. 這種談法是否該慶幸還好不跟Boras打交道被奉為圭臬因為穩輸的嘛.. 已經綁手綁腳的前進還一直踩泥巴是要怎麼走下去.. 如果說FO只是近來對自己的風險評估與最終決斷很有信心意即簽Pineiro所付出的代價與後遺症＜簽Harden or Sheets 那麼過去Spier/Fuentes/GMJ(/Rodney?)的例子真是叫人不敢恭維.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.240.200