Re: [心得] Jerry Dipoto
: 整篇Dipoto的基本是對的,但一些小東西和Reagins的部份還是值得討論一下....
: 其實Reagins真正算失敗的交易有二個,一個是wells的交易,一個是Kazmir的交易..
: 但其他基本上都很成功,包括Texiera,Haren,Callaspo這幾個交易...
: 簽約方面,很多人都會拿Rodney和Abreu的約來批...
: 不過Rodney的約其實相對於之前我們簽牛的問題來說,基本上是好很多了..
: Abreu的問題不是他不能打,而是沒有位置,又要硬生位置給hunter/Wells造成的問題...
: 換句話講,Wells沒來的話,Abreu也就不是問題...
: 看看Abreu在道奇現在的.291/.398/.417...
: 怎麼看都是該把hunter/wells放板凳該他去打的...
: 所以我一直不認為Dipoto那個release是正確的....
: 另外Reagins忍住不簽回Lackey/Figgins,和放掉CC基本上都是很好的"不動作"....
: 但很多人在Wells交易之後也開始批他提了offer..
: 只能說Wells那個交易真的是史上最笨的交易..
: 完全抵消了他做的好的部份....
: Dipoto目前還有一個很爛的move,就是簽了Aybar的長約....
: 只能說人不是完美的,總會犯點小錯誤就是了...
鮪魚大說得有理,我承認我對 Tony Reagins 有點偏見,當然
他也做了幾個不錯的 deal,可是被我忽略了XD。
Teixeira 和阿蛋的交易的確不錯,雖然我們失去了潛力股
Skaggs 和 Pat Corbin。
Abreu 是個好球員,不過 Reagins 簽的今年 9M extension 有
點貴,尤其是外野根本沒位置的時候。我同意該坐板凳的是Wells,
可惜說蝦不同意,Abreu 自己也表明了不想有一場沒一場的打,所以……
Rodney / Fuentes 重金放火隊就算了,Reagins 不小心手滑就會
買到這種的,其他動作裡最莫名的是應該是這三個:
*用 Sean Rodriguez、Matt Sweeney 和 Alex Torres 換來 Kazmir
而且還要花 24M,這什麼鬼?
*火掉 Eddie Bane
如果不是 Bane,我們不會有阿織、K-MO、川寶、鳟魚、Garrett Richards、
彼得波、Jordan Walden、Hank Conger、Adenhart、Skaggs+Corbin(=阿蛋)、
Chatwood(=Iannetta),如果說 Bane 的選秀功力不好,我不知道誰才算好。
*用拿胖去換Wells
經典中的經典、失敗中的失敗,就算過一百年還是會被人拿出來嘲笑的荒
謬交易,錢太多也不是這樣花的吧?
還有一些有好有壞的,不過無論是好是壞,對我來講都比不上 Bane
和 Wells 這兩筆汙點。
Reagins 不是個好相處的人,他和 Bane 互看不順眼也不是新聞,有趣
的是,他卻不得不「參考」說蝦的意見,這樣就會造成一些窘境。當然我們
永遠都不會知道,Reagins 所做的這些動作是不是完全就是他自己的意思,
但是就 Wells 那件事來說,我認為說蝦多多少少都有參與其中,畢竟說蝦對
Mathis / Napoli 的偏執已經到了匪夷所思的地步。
當一個人在耍笨的時候另外一個也跟著跳進去,還有比這個更糟糕的事嗎?
有人說 Reagins 剛愎自用,有人說他不過是傀儡一隻,無論如何,身
為一個球隊的 GM,Reagins 似乎沒有找到解決問題的方法,反而不斷作一些
overpaid 的舉動。本來犯錯也是人之常情,可是 Wells 那筆交易實在太莫
名其妙,如果我是老闆,我會把他送到阿拉斯加冰起來;如果我是其他隊的
老闆,絕對不敢再請這個人當我的 GM。
這麼說也許有失公道,不過我還是不想給他 60 分。XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.214.27
推
06/09 15:02, , 1F
06/09 15:02, 1F
推
06/09 22:46, , 2F
06/09 22:46, 2F
討論串 (同標題文章)
Angels 近期熱門文章
54
87
41
71
103
191
PTT體育區 即時熱門文章
26
35