某方面對於前鋒的定義又是如何呢? 在我對於現在國家隊二鋒的定義是突破和第二組織點~ 其負擔的任務並不是進球~反而是游弋於中鋒和前腰之間的灰色地帶!! 簡單點解釋好了? Ronaldinho常被拿來和已離開巴薩的Riquelme比較~ 但是他是歐洲0405年最佳前鋒!! 兩者其實在更之前都被歸成前腰~ 但Ronaldinho的作用更在於縱向突破.撕開對手防線.甚至有機會才會自己進球!! Riquelme比較難以辦到這一點...但相對之下~他的節奏調配.長傳直塞相對之下就突出些! 上面的說法很籠統~ 但是Aimar的強項是護球節奏或者是長傳嗎? 我不覺得... 而如果作為Riquelme的替補球員~ 用一個風格迥異的Aimar塞進Pekerman設計給另一種類型球員的位置... 其實我並不覺得非常恰當... 然後這又點出另一個問題? Riquelme狀態不好或被對手全力看防時.球隊進攻不就死癱了? 這是一個被嚴重詬病的問題~但目前為止.問題並沒有那麼嚴重的顯露~ 不過這也並不能掩飾他確實有隱憂存在... 也因為這樣~ Veron未能入選.在一部份人的想法裡變成無法理解? 因為他是目前唯一看起來在組織傳球特點上和Riquelme風格相近的球員~ 當然兩者還是有很多不同...如護控能力...等等~但相對接近.. 而此前Messi出現後~ 評論意見對他的期望裡.就有希望他能負擔起前場一條"進攻的第二道路" 更不同的縱向突破.跑位意識.傳接配合甚至最終一腳傳球助攻... 我覺得這條第二道路應該是這樣... 而候選者中.Aimar的短傳配合意識看起來不會很不適合打這個位置~ 定位成9號半也可以...定位成前腰也可以...定位成二鋒也可以... 在我意見裡是這樣的~ 進球當然是選擇中的一個附加產品~ 某方面現在Jose對Aimar的不確定~ 我認為其實可以間接歸究於中鋒群的進球力量不甚足夠與穩定... 使得選擇變得棘手... 另外一般認為Riquelme在被重防守死後威脅大減... 但Aimar在與潛艇一戰中...也在45分鐘裡被Senna和Tacchinardi所封住... 總之勢必需要找到第二道路~ 而核心依賴和弱化...等等問題~相信在第二道路人選確定後會有所改善的....!! 當然這是我之所以把Tevez.Messi.Aimar三個放在一起比較的原因... 也許特點不盡相同~ 但我會相信他們要競爭的位置都是第二點球員!! Aguero和Saviola則可能更像單純的前鋒...

推

nofumi

11/11 09:56,

11/11 09:56

→

nofumi

11/11 09:56,

11/11 09:56

另外其實我覺得英格蘭倒看不出真正剽悍的鐵腰~(Viera.Demi.Mascherano感覺才像...) 但攻守能力相對平均而且不錯出色... 和阿根廷相比.每個球員能勝任的位置沒有那樣細分和單一就是... 對於我們的中場而言要怎樣控制場上的節奏和局勢變成不小的試驗... 另外對手中後衛組合雖然我不確定他能否說是歐洲最頂級... 但在Pekerman上任後...已經是最大的挑戰之一了吧? (德國.巴西和一票南美老友在目前為止中後衛組合上...好像不比英格蘭好的樣子...) 前場進攻要怎樣對應或是會有怎樣的表現? 其實我很期待.... 總之不是刺激到爆炸~就是難看到想噓.... 應該不會有中間地帶....這是對於我對週六比賽的預期! -- █ █ ▄█▆ ▊ █ █ █▊ ▅█◢ ◤ ▃▂▁ˍ █▋ █◢█ ▊ ▊▄█ ▌ █ ◥ █ █ █▍ ▊ ▊ ███◣ ◥▂▁ˍ ▉ is the MESSIAH....!! █ ▉ ██◣ █ █ ▊ █ █ ◣▂▃█▋ ˍ▁▂◤ ▊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.16.53

→

Messi

11/11 22:17, , 1^F

11/11 22:17, 1^F

推

centuria

11/11 22:36, , 2^F

11/11 22:36, 2^F

推

Messi

11/11 22:38, , 3^F

11/11 22:38, 3^F