Re: 不爽的心得...

看板Arsenal作者wadissimo (yetanother X'Mas market)時間20年前 (2005/12/19 22:38)推噓22(22推 0噓 12→)

留言34則, 20人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《clenny (poacher)》之銘言： : 前面有人說溫格該下課了 : 現在這批球員這套戰術全都是溫格建立出來的 (Bergy除外) : 換了別的教練能夠承續這套打法嗎？ : 就算要整個翻新，有辦法在球季中大刀闊斧的改革嗎？ : 我們還是缺一個9號、一個強壯有經驗的DM、和一個邊路的攻擊球員 : 富樂姆的Diop已經傳聞很久了 : Bap在皇馬很不得志，不知道溫格還有沒有機會下手抱歉說句話，我不認同要溫格下課的想法。（幾個槍迷論壇也有這些聲音）要溫格下課，誰來帶？Le Guen？誰敢說他帶的會比溫格好？尤其在這時候？如果球會高層此時真的要溫格下課，我會要他們把過去九年的戰績還給溫格把新球場還給溫格，把流暢的足球還給溫格，把49場不敗的戰績還給溫格現在聯賽才打幾場？十六場，賽季一半還沒到，現在就要溫格走路!? 我覺得對溫格很不公平，也很不感激各位去看看某隊自從把波斯克炒了，這幾季下來是什麼情況？槍手本來就不是支豪門，溫格願意在這待這麼多年，已經很不容易皇馬巴薩一直挖人，球會的經費又比不上上市且賣周邊商品獲利雄厚的曼聯三四年前球會又突然說要建新球場，經費變得更少少到只能從杜蒙簽個老守門從Caen簽十七歲的小孩，那季的成就是什麼？各位很清楚，我也不用再多說了在過去幾年間，拜仁對溫格有興趣，皇馬也是，溫格都很忠心的留下來我覺得球迷應該有耐心點當然我不是說，各位不能批評溫格的戰術與保守轉會策略但是要在聯賽還沒到一半時炒溫格？還沒搬進新球場前炒這球場的最大功臣？別開玩笑了各位如果有興趣，可以查查兩樣東西：第一個是比較槍手在溫格執教前與執教後，槍手的聯賽成績 http://www.soccerbase.com/league2.sd?competitionid=1 溫格來之前有UEFA CUP可以打就偷笑了更不說打的還是1-0的比賽第二個，球隊的主力隊員組成在這幾年間是怎麼演變的 http://www.soccerbase.com/squad_season.sd?teamid=142 如果九年前，你隨便問一個足球迷，說兵工廠在往後九年間會拿兩次雙冠一次不敗聯賽冠軍，還簽了一個法國人，替球隊進了兩百球，比Wright還厲害且讓有酒癮的Adams又延續了幾年的顛峰職業生涯更離譜的，還建了一棟六萬人的新球場問問他們認為有沒有可能？人家一定會說"你肖耶" XD 溫格之前帶摩納哥，挑戰過Taipe的馬賽。溫格剛帶槍手，挑戰過全球最有錢的曼聯。溫格現在帶槍手，也曾成功的挑戰過契爾西。憑什麼溫格不能再做到？我不想彈什麼"我對溫格有信心，我相信溫格"的陳腔濫調只覺得大家要給溫格與這批槍手們一點時間對我來說，只要溫格不放棄重建球隊，我就支持他無論這季或下季球隊成績結果如何，說真的我也猜不到總之，各位槍迷日後如果有機會去Ashburton Grove新球場請記得，沒有溫格，就沒有這座新球場。如果哪天溫格真的被逼走了，跑到哪個歐洲豪門，又打起那種流暢足球拿了雙冠甚至歐冠不說，還把原本七八萬人3-tier的球場改建成容納十幾萬人的6-tier球場我心理真的會很OOXX 這種感覺有多OOXX？去問問HIKONA就知道（抱歉了HIKONA） -- 'The difference between you and me is that if tomorrow there were no more money in football I'd still be here, but not you'. -- a quote of Wenger's saying to an agent -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.229.140.103

推

u1302094

12/19 23:00, , 1^F

12/19 23:00, 1^F

推

elixir20

12/19 23:04, , 2^F

12/19 23:04, 2^F

推

HIKONA

12/19 23:03, , 3^F

12/19 23:03, 3^F