Re: [轉會] 薩維奧拉轉會本周敲定 槍手有望400萬捕 …

看板Arsenal作者 (角落的花樣年華)時間19年前 (2006/07/12 18:45), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
http://tinyurl.com/lmf3s 但是看這Skysports的新聞好像又沒有那麼明確, 四百萬這麼便宜的話,巴薩離原來買兔子那一千五百萬就虧大了, 拉 波爾頓,潘納辛那科斯, 或埃因霍恩進來抬價,倒是有可能的~ 簡單來說7/17之前如果沒有與我們或上述其中一隊達成協議, 之後兔子就還是巴薩的人, 其實我搞不懂巴薩寧願去買冰島人,卻不留兔子, 難道薪資真的差這麼多嗎?但是兔子畢竟才24還年輕啊! 還是兔子呆在歐洲這麼久了還有歐洲護照的問題? 補一個兔子的視頻,真的又快,又巧,射術又好.. http://www.youtube.com/results?search=saviola&search_type=search_videos http://tinyurl.com/l2d4h 另外Ribery馬賽的開價大約一千四百萬英鎊, 感覺上馬賽老闆並沒有絕對不賣的意思, 只是曾經因Ribery遭Tapped-up的事件, 讓馬賽絕對不會賣里貝利給聯賽的死對頭里昂. 隔壁的曼聯要留C羅,要不然會是Ribery的強烈競爭者, 而里貝利自己也有說非常樂意在一個法國教頭的麾下效力. 雖然要貴一點,這我倒覺得比兔子的交易更好, 一來可以里貝利買來當做Ljungberg與Hleb或Rosicky的輪替 而來Reyes比較不會被兔子擠到,推到鋒線去與大帝,RVP跟阿德做輪替也不賴, ---- 但是我們真的該補的中後衛跟正統工兵後腰呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.107.191

07/12 19:00, , 1F
啊不是說要花10m買Curtis Davies嗎?這小傢伙還不錯說
07/12 19:00, 1F
※ 編輯: flyingdog 來自: 61.224.107.191 (07/12 19:02)

07/12 19:26, , 2F
我覺得14m稍貴了一點 10-12m就比較合理了
07/12 19:26, 2F

07/12 19:38, , 3F
http://tinyurl.com/eeyk8 1分14秒那進球,原來他左腳有
07/12 19:38, 3F

07/12 19:39, , 4F
種技術
07/12 19:39, 4F

07/12 22:14, , 5F
我寧願要李貝利... ( ̄﹏ ̄|||)
07/12 22:14, 5F
文章代碼(AID): #14jDAnB3 (Arsenal)
文章代碼(AID): #14jDAnB3 (Arsenal)