Re:[經營] 阿森納準備為反抗大西洋彼岸收購而戰

看板Arsenal作者wadissimo (fly with six wings)時間18年前 (2007/04/19 18:27)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Nvboy (別犯同樣的錯誤)》之銘言： : http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=99783&extra=page%3D1 : 但是，希伍德說這些理解是錯誤的，他解釋說當費茲曼賣掉659股時，他不知道科倫科就 : 是買家。這些股份被美國銀行JP摩根所買下。 : 「丹尼被一個經紀人說動賣一些股份令阿森納市值上揚，」希伍德說。「他給我打過電話 : ，咨詢我的意見。我當時沒有預見到此後的煩心事。」據我的理解問題之一就在於Kroenke買費茲曼手上的股份時，都是經過第三方買ITV的股份前，也都沒知會董事們一聲，讓人很難不對這美國人的動機起疑雖然當初槍手把股份賣給ITV時，合約上沒規定有告知的義務，所上市的股市也沒有規定但是這美國人的行事手法的確是有點奇怪，使得這樁股權轉手案搞得神秘兮兮地 KSE的發言人好像還否認他們的老闆就是收購人（不確定），結果收購人正是這美國老闆至於Dein的離開，雖然是他把George Graham與溫格找來，讓球會於足球面上取得不少成功但是在建新球場這方面，迪恩本人是主張跟FA一起（不確定）改建溫布里，以後共用這樣對球會的財物也比較沒有太大的負擔，但是其他董事們不這樣想幾個跟槍手有家族淵源的董事，都想把新球場留在Islington，應該是因為情感因素才會大費周章的搞出一個這麼大的計畫，財務的負擔不說，光是新建計畫的審核還有跟區議會與附近居民等等各方面的磋商，就已經花了很大的功夫如果各位有人去過新球場導覽，應該就聽過導遊說，建新球場的構想在溫格帶領球隊拿到第一個雙冠時，溫格與董事們就知道建新球場是一定要的不然門票收入永遠都各歐洲豪門短一截，這幾年下來雖然新球場落成啟用了但是球會對球隊的預算方面卻受到限制如果各位有聽arseblog上的arsecast，衛報那個槍迷記者Amy Lawrensen 說球會方面其實沒有太多資金可以用在轉會費上，除非有球員賣走，錢才能被挪用再簽人關於這點，槍迷間的猜測是雖然槍手的財務長（？）說溫格有30M-40M的轉會資金，但這資金其實是貸款如果真要動用這資金，日後勢必就要連本金利息一起還這就是溫格一直不太願意花大錢簽人的原因，這是溫格自己本身的責任感迪恩算是董事們裡面最貼近足球面的經理人，他當然知道溫格的困境也許因為這樣，迪恩認為球會方面需要外來資金的注入為何迪恩昨天離去，照今天的arseblog臆測說法，我也覺得比較可信可能是董事們昨日開會要每人都簽同意書，約定一年內不能把自己手中股份給賣掉時迪恩不願意簽名，加上這幾年間他與其他董事們在建球場幾個議題上的分歧，這下就爆發網路間有人是繪聲繪影的說，迪恩已經私底下與Koenke接觸過，結果被主席給發現才會把迪恩給炒了，這謠言還加料的說，迪恩會與Kroenke一起合作，把槍手給奪回來 XD 不過這畢竟只是傳言總之，感激迪恩這多年來對槍手的貢獻之餘，重要的是先把球會與球隊穩下來趕緊溫格的續約事情先搞妥，也希望董事們趕快找到合適繼任人選填補迪恩離去職務上的空位，建立跟董事們與溫格的合作默契，這些事比較要緊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.229.140.103