Re: [視頻] Arsenal v WBA

看板Arsenal作者 (We're dynamite.)時間17年前 (2008/08/17 23:40), 編輯推噓8(8025)
留言33則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《flyingdog (角落的花樣年華)》之銘言: : ※ 引述《Nvboy (underdog)》之銘言: : : Full Time Analysis ※ 引述《flyingdog (角落的花樣年華)》之銘言: : 標題: Re: [視頻] Arsenal v WBA : 時間: Sun Aug 17 02:00:27 2008 只看了MOTD精華跟部長分享的視頻連結 : : http://www.mediafire.com/download.php?fpwlntznwu6 : 50分鐘的時候 對方那個黃金機會(最後被Djourou門前救駕那球) 個人淺見,認為加拉斯連續犯三個錯誤 第一個錯誤: : 直播的時候我就覺得是gallas漏人 : 再看一遍 發現顯然是他漏盯對方10號米勒繞到他身後反越位成功在先 : 對方第二腳補射時 站在第一機會擋球的gallas又擋錯方向 : → flyingdog:人原來是久若盯的沒錯 但是中衛採zone marking 繞過去的 08/17 09:44 : → flyingdog:米勒 久若不跟沒問題, 但是6'15"加拉不但沒看到背後的米 08/17 09:46 : → flyingdog:勒 還自己往前一步想防守據他五步之遠的傳球者(韓國人) 08/17 09:46 : → flyingdog:這半秒鐘之間的移位 久若是不可能跟上越位線的 反倒給對 08/17 09:47 : → flyingdog:方一個在兩個CB中間反越位的深度差 08/17 09:48 : → flyingdog:總之 加拉應當是越位線的組織者 自己完全沒用餘光注意 08/17 09:55 : → flyingdog:齊線的防守情況 還自己冒進的前後挪移..久若罵的有道理 08/17 09:56 : → flyingdog:再精準停格在傳球的時候 不只久若 CLICHY站的位置也讓對 08/17 10:07 : → flyingdog:方沒越位.. 08/17 10:07 除了講評Jamie Rednapp講的那一點外,我也不知道為何加拉斯在對方傳球瞬間杵有一兩 秒鐘之久,很明顯當傳球者閃過Sagna往中路切時,Sagna與加拉斯之間就已經有不小的gap ,加拉斯可以做出幾個選擇,(1)除了知道跑過自己身後的前鋒動向外,也可以(2)馬上壓 前對傳球者施壓,除了讓對方沒時間找人或控球外,也可以把自己與Sagna之間的gap給縮 短,甚至可以間接讓九如隨著自己上前而跟著往前跑,間接地也等於把越位線拉高(當然 這得要九如在當時有足夠的意識,克里希也不能恍神沒推前結果破了自己的越位線才行) (3)乾脆叫丹尼爾森上前直接對剛閃過Sagna的球員施壓,這樣自己也不用倉促的壓前。 結果關於(1),加拉斯明顯不知道身後的對方球員,雖然我感覺盯這人的責任應該是九如 要擔比較多;關於(2)加拉斯也沒做到,他猶豫又站在原地的結果,就是gap沒縮小,傳球 者也有時間控球找跑位的前鋒;關於(3)他也沒做到,雖然要先發位置偏左的丹尼爾森 去施壓有點勉強,且巴西人身邊還有一個對方中場要看住,但加拉斯還是可以開個尊口。 對於(3),我也一直很納悶,有些過去槍手的失球其實後防已有前兆,加拉斯為何不開口 叫一下身邊的人去移動一下,畢竟他是經驗最豐富的球員。例如像季前賽對斯圖加特那 一場Basturk的進球,加拉斯其實可以喊一下霍伊特,叫他馬上壓前,不要一直退退退, 退到禁區裡面,結果加拉斯看來沒喊,結果球被傳到Basturk,讓土耳其人到禁區內射門 得手。 第二個錯誤:鋁門把球擋下,加拉斯想把球控好卻沒有控好,讓球溜過給,身後的對方 球員拿到射門。這點還可以諒解,畢竟加拉斯對這反彈球的反應時間不太夠。 第三個錯誤,也是讓我看得最不高興的地方,就是對方射門他又站在那邊,還側身有點 在閃躲,今天換做是英超或是義甲其他後衛,恐怕早就撲過去擋射門,當然不要說要他學 有的後衛,每次做這動作都故意把手張開,專找所謂門前ball-to-hand的裁判解釋漏洞, 但是好歹隊長也不要閃球好不好。上季他已經有幾次這樣閃球結果讓槍手丟球,譬如作客 波頓的三失球中有一球就是這樣,季末那四場無關緊要的比賽裡面我記得他有過這樣, 本季季前對斯圖加特他對Basturk的射門也是這樣,結果被射中洞。 我之前希望加拉斯能從上季的錯誤中學習,不過他季前賽對AJAX的表現,還有這場被九如 吐曹,真的不知道該怎麼看待這個隊長,即使在對方門前他還是挺會進球的。 另外沒看這一場全場,不過聽說唉不唉踢得不錯,其實對斯圖加特時,唉不唉就在那位置 表現的還不錯,說真的實在很令人意外,雖然他不是什麼世界級水準,但是一個RB RM還 可以打工踢DM還可以有尚可的表現,連批評他最厲害的我也不得不對他另眼相看。但是這 件事可以有兩種說法,一是唉不唉多才多藝,二是槍手的後腰水準已低落到讓唉不唉來打 工看來都還不錯的窘況。 XD 另外,霍伊特去米堡了,有點捨不得說,現在槍手球員中像他這樣又是自家青訓,又是槍 迷,又會唱槍迷的歌的球員已經很少了。 :-( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.114.133.1 ※ 編輯: wadissimo 來自: 87.114.133.1 (08/17 23:42) ※ 編輯: wadissimo 來自: 87.114.133.1 (08/17 23:44)

08/17 23:52, , 1F
推推推,選擇的分析講的真不錯.我就是看到加拉好像要造越位
08/17 23:52, 1F

08/17 23:53, , 2F
又不上前逼搶傳球者才疑惑.在對方傳球者接到球之前,加拉往
08/17 23:53, 2F

08/17 23:54, , 3F
前一步,而久若和克里西後退一步.我猜加拉認為以當時右邊防
08/17 23:54, 3F

08/17 23:55, , 4F
線(右後衛)過前,認為造越位比較合理.但沒有注意到久若有無
08/17 23:55, 4F

08/17 23:56, , 5F
跟上.這是否說明加拉是很好的協防者,但不足以作為指揮者?
08/17 23:56, 5F

08/18 00:04, , 6F
唉不唉多才多藝XD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08/18 00:04, 6F

08/18 00:05, , 7F
推! 我覺得飛狗大分析挺精準的,就這球來講我覺得加拉斯
08/18 00:05, 7F

08/18 00:07, , 8F
在決定是否上前防守跟維持越位線瞬間猶豫了,所以D15(?)
08/18 00:07, 8F

08/18 00:08, , 9F
上去補防時,加拉斯已經上了半步,九若看了也想跟著上去
08/18 00:08, 9F

08/18 00:09, , 10F
結果對方在這個瞬間傳球,成功的反越位。如果加拉斯當時決
08/18 00:09, 10F

08/18 00:10, , 11F
定上前補防,以正面的角度是可以封掉傳球路線的;不然維持
08/18 00:10, 11F

08/18 00:12, , 12F
越位線對方前鋒是處在越位位置的,加拉斯判斷上猶豫了
08/18 00:12, 12F

08/18 00:33, , 13F
多才多藝XD
08/18 00:33, 13F

08/18 00:57, , 14F
補充一點 我最初也想講第二腳人家射門 加拉斯在閃什麼閃
08/18 00:57, 14F

08/18 00:58, , 15F
客氣一點 才說他是擋錯了邊..CB門前救險不是就該像特勤
08/18 00:58, 15F

08/18 00:59, , 16F
幫要人擋子彈一樣 怎麼搞的像躲避球..難怪欠小朋友兔曹
08/18 00:59, 16F

08/18 01:00, , 17F
不過若是不要全部都責怪加拉斯 久若在原本他盯的米勒繞
08/18 01:00, 17F

08/18 01:01, , 18F
到加拉身後的時候也可以喊一下提醒加拉---不過 這前提建
08/18 01:01, 18F

08/18 01:01, , 19F
立在我們後防線口頭溝通暢通無阻..雖說是全法文後防 但
08/18 01:01, 19F

08/18 01:02, , 20F
怎覺得好像很欠溝通啊??
08/18 01:02, 20F

08/18 12:41, , 21F
關於應該飛身睹槍眼非躲球這點 感覺加拉是來不及了 如果是
08/18 12:41, 21F

08/18 12:42, , 22F
Toure大概就行 這種"意識"好像也不是靠訓練就練的起來
08/18 12:42, 22F

08/18 12:43, , 23F
主要還是第二落點的保護不佳 槍手之痛T_T 希望在昨天(08/17)
08/18 12:43, 23F

08/18 12:44, , 24F
度過31歲大壽之後(also Thierry) 隊長能有所改進
08/18 12:44, 24F

08/18 12:45, , 25F
另外Maxxed有放全場http下載 wado還有興趣的話可參考
08/18 12:45, 25F

08/18 12:46, , 26F
http://tinyurl.com/5guu5x 或是這裡 畫質不錯的線上看全場
08/18 12:46, 26F

08/18 13:04, , 27F
http://tinyurl.com/5b6fvz 這評分感覺比天空跟setanta準
08/18 13:04, 27F

08/18 16:44, , 28F
http://0rz.tw/fd4AX 這篇裡面對久路的形容很貼切:
08/18 16:44, 28F

08/18 16:45, , 29F
strong in the air and calm on the ground and showed g
08/18 16:45, 29F

08/18 16:45, , 30F
good positioning throughout the match
08/18 16:45, 30F

08/18 18:54, , 31F
其實他跟唉布也只是中規中矩(卻令人高興) 評價標準不同XD
08/18 18:54, 31F

08/18 18:55, , 32F
隊方是升斑馬兼降級熱門 還是得觀察久一點(客場) 比較安心
08/18 18:55, 32F

08/18 19:41, , 33F
久若 納斯里 薩尼亞入選英超本輪最佳11人
08/18 19:41, 33F
文章代碼(AID): #18g4P-dK (Arsenal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
16
28
文章代碼(AID): #18g4P-dK (Arsenal)