[閒聊] 如何抓假摔

看板Arsenal作者kevinsyc (KEEP THE FAITH)時間16年前 (2009/09/01 16:40)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

我不知道，所以我在這邊提出這問題。到底假摔的定義為何，什麼是假摔？打這篇動機不僅是Eduardo，以及前幾天聽到路上有人說「摔角都是打假的」，但實際上他們經歷的都是真的，而且為了避免自身更嚴重的受傷，先做出受身。那麼這跟足球、跟假摔，又有什麼關係呢？近距離的面對GK，前鋒當然也是想著進攻與得分，面對一個雙方都有機會搶到球的機會，這種情況雙方都向前拼搶也不讓對方一步，是不是會容易造成切赫這種嚴重傷害？　換角度想：試想你的脛骨曾經嚴重受傷，面對對手往自己的撲來，第一反應應該就是閃避他吧！但是裁判在這種兩邊50％50％爭球下，你也不想miss這個機會，這樣造成的身體碰撞的判罰尺度才是關鍵，唉布那種摔就很明顯是個假摔，如果裁判的判決影響了整場比賽，整場比賽的精彩度就下降了，甚至可以說一切嚨係xxxxxxx的陰謀啦。將來這種賽後馬後炮不斷地來，我看以後前鋒跟守門的衝撞必然增加，守門永遠是輸家。這根本就是讓Hunt這種雜碎以後有更多正義的理由去衝撞，「我不想假摔，我也只是想把球蹭進球門裡」衝撞完了不起一張紅牌禁三場，對方miss很多場。我只能說對於Eduardo這種事後判罰的觀點，也就是極力反對假摔這個方向雖然正確，但是使用的方式與途徑是錯誤的。如果真要判罰，唉布這種一張黃牌後賽後再來探討其假摔的判罰，才比較合理些。花朵與Hunt面對GK的角度可以比較一下 http://www.youtube.com/watch?v=WPdaRFDCm8Q

http://www.youtube.com/watch?v=N2jZ_fBWA2Y

如果花朵直接射門是不是也會造成GK受傷？然後再去想鋁門去撲Rooney的結果，我覺得很諷刺。 GK跟前鋒衝撞所造成的傷害比較大，還是前鋒閃避GK被判假摔還是真的假摔被判點球這種的灰色地帶比較麻煩，我想這問題交給Pxxxxxx去想，反正現在遊戲規則都嘛他在定的。 -- 足球場上最倒楣永遠是GK，前鋒單刀又不早點出手 GK的選項有：衝撞對手自身受傷、點球、乾淨擋下、不動。前鋒的選項有：踢球、踢人、假摔、跳過。選前鋒當然比較賺。 -- 踢球才是真男人! 　　 ████████████ `:.'.·︵● Nasri Benzema Ben Arfa ７﹀﹀＞ ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.97.186 ※ 編輯: kevinsyc 來自: 218.165.97.186 (09/01 16:46) ※ 編輯: kevinsyc 來自: 218.165.97.186 (09/01 16:48)

推

Bluetyreal

09/01 16:48, , 1^F

09/01 16:48, 1^F

→