[新聞] David Pleat的戰術報告

看板Arsenal作者Nvboy (Prediction: 1st)時間16年前 (2009/11/03 20:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

http://tinyurl.com/yg6qxsn the guardian http://bbs.goalhi.com/read.php?tid=984347 by David Pleat ; 翻譯: 泰夏安阿森納開局有些慢熱，但最終依靠自己積極的跑動進攻和傳球擊敗熱刺，後者也為自己消極的防守付出了代價。 1．戰術與陣型阿森納在進攻時採用4-1-2-3陣型，防守時轉入4-5-1陣型，攻守平衡。亞歷山大-宋繼續坐陣後腰，用穩固的防守讓法佈雷加斯和迪亞比放心投入進攻。溫格讓本特納擔任右邊鋒，而讓慣用右腳的阿爾沙文出現在左邊鋒的位置，在進攻上賦予他們自由發揮的權利。前場，范佩西試圖扯開熱刺的防線，並希望利用萊德利-金可能出現的失誤尋找到破門的機會。在這種戰術下，長傳沖吊的戰術並不在考慮之列。阿森納試圖用快速短傳和換位來打亂對方的防守陣型。 2. 戰術對策熱刺的回應則是將羅比-基恩拉回到中場左路，而讓克勞奇擔任單前鋒，但是這種戰術並未給他們回報。一旦熱刺在前場拿球，槍手的克裡希和薩尼亞會壓上對熱刺的本特利和基恩進行緊逼防守。這樣鋒線上的高佬就會陷入孤立無援的困境，獨自面對維爾馬倫和加拉的防守。槍手的這種戰術奏效了。阿爾沙文一開始就在前場自由活動，而防守他的喬爾盧卡也並未進行緊盯防守，但是槍手的三前鋒會不斷換位，這樣熱刺的後衛在盯人和保持陣型上就出現了問題。比賽的開始階段雙方優勢都不明顯，比賽也缺乏節奏，場面並不激烈，德比雙方都是採用試探性的進攻。愛德華多換下受傷的本特納是個無奈之舉，不過槍手並沒表現出他們壓迫性的打法特點。一旦熱刺拿球，槍手迅速回撤，而不是積極的壓上從而奪回控球權。有一段時間，熱刺的五名中場球員甚至將槍手壓得喘不過氣，只有范佩西還能用突破威脅一下熱刺。但是熱刺為懶散的防守付出了代價，小法迅速搶斷帶球長驅直入並擴大了比分，場上的局面也被改變，再往後，場面就清晰多了，熱刺必須要做出回應了。 3. 戰術成功了嗎？阿森納的戰術獲得了成功，雖然這有一部分原因要歸功於對方消極和懶散的防守。半場結束前戲劇性的場面改變了比賽的走勢。基恩提到鋒線和高佬組成了雙前鋒。不過這樣熱刺的中場就出現了混亂。熱刺更多的採用長傳沖吊直接找禁區的克勞奇，不過加拉身邊的防守人會輕鬆化解掉這種5-5開的吊球。槍手的後防非常緊固，宋也能輕鬆防守熱刺吃力的前場進攻。阿森納並未執行嚴格的進攻套路，他們創造性的打法帶來了勝利，包括快速轉型，換位，很好的利用中場的空當，用精確的短傳撕開對手的防線，但是一旦有機會他們也會立刻傳出長傳，相對於更加傳統，定點型的克勞奇，范佩西要靈活多了。 4．主要優勢阿森納讓球一直處於運轉中，通過一兩腳簡單的傳球改變攻擊角度，他們對持球人的支持相當成功。對於持球人來說，他總會找到多個傳球點，這種無球人的跑動很好的展示了他們的特點，這種打法在週三聯賽杯對利物浦的勝利中也是非常有效的。一旦宋拿球，隊友們迅速跑位幫助他吸引開對方的球員，從而找到更好的傳球角度。那種站著不動等球的態度是錯誤的。在這種靈巧的戰術中，隊員的換位也很成功。宋很有效的幫助了自己的後防線。槍手有戰術大師，嚴格執行防守任務的球員，有時這甚至妨礙了他們在場上的即興發揮和想像力。 5. 可能的不足愛德華多的演出還缺乏信心，迪亞比也一樣，他沒有很好的在中場扯開空當。開局階段，主隊進攻節奏出奇的慢，一旦對手拿球槍手就迅速回收，而獲得進攻機會後也沒有像以往那樣表現出侵略性，試圖傳出一針見血的致命球是不錯，但是有時這是個缺點。有好幾次槍手都有很好的可以取得進球的打門機會最後被浪費了。 -- 我個人認為我想要贏得獎盃。但是我同時也相信，在大球會，你也需要擁有一種比賽風格。通常情況下兩者是一致的，儘管並不總是這樣。但是我仍然相信，如果沒有一種持續的比賽風格，在長期你不可能作為一個在世界範圍內享有盛譽俱樂部倖存下來。爭取冠軍的最好方式，就是擁有一種自己的比賽風格，擁有一種代代相傳的球隊文化，從小球員到成年球員，那就是我們試圖創造的東西。目標和目的就是為了贏得獎盃。－Arsene Wenger -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.189.125