PTT體育區 / Arsenal

Re: [視頻] 租借在外的Jay Simpson

看板Arsenal作者 (Prediction: 1st)時間16年前 (2010/01/04 19:37), 編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
Sheffield United v Queens Park Rangers http://tinyurl.com/ye5qwpj -- 我不會放棄支持槍手，更不曾想過放棄。在落敗後，我替槍手落淚 ＨＩＧＨＢＵＲＹ ；落後的時候，我直為槍手著急；打平的時候，我替槍手感到遺憾 ；勝利的時候，我替槍手感到高興。每一個賽季，我和槍手同喜同 　１９１３～２００６　悲，我的心，已經和槍手緊緊地維繫在一起。從此以後，我是一個 真正的槍手，一個名副其實的阿森納球迷，這於我，將相關一生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.1.73
→
01/04 20:50, , 1F
應該是召不回來..不然省錢的話 也許他是替補中鋒的人選
01/04 20:50, 1F
→
01/04 23:55, , 2F
應該不會召不回來吧？只是他替補是否比E9、Vela好還是個
01/04 23:55, 2F
→
01/04 23:57, , 3F
變數，要他馬上就頂這個位置沒頂好不就放在替補席上囧，
01/04 23:57, 3F
→
01/04 23:57, , 4F
那乾脆讓他在外面繼續磨，繼續上場。
01/04 23:57, 4F
推
01/05 07:52, , 5F
我覺得有沒有機會回來都還是疑問....
01/05 07:52, 5F
推
01/05 21:52, , 6F
大家都覺得jay回不來了嗎??
01/05 21:52, 6F
推
01/06 09:40, , 7F
租借要召回應該不會回不來吧?! 關鍵還是教授壓根沒想過召他
01/06 09:40, 7F
推
01/06 09:41, , 8F
回來，還不是即戰力，召回來晾在板凳上也沒用
01/06 09:41, 8F
推
01/06 11:14, , 9F
補充一下我上面會推召不回來的原因，是認為可能租借契約
01/06 11:14, 9F
→
01/06 11:15, , 10F
中，季中不能召回應該是常態，可以召回通常要特別約定。
01/06 11:15, 10F
→
01/06 11:16, , 11F
所以沒有JS以後應該會被出售的揣測啦! 我覺得他身體素
01/06 11:16, 11F
→
01/06 11:17, , 12F
質不錯，提升一下速度跟敏捷性，加上又是英國籍，教授應
01/06 11:17, 12F
→
01/06 11:17, , 13F
會好好培養留著用。
01/06 11:17, 13F
→
01/06 12:50, , 14F
simpson去QPR原本就是租一個賽季，所以季中當然回不來。除非
01/06 12:50, 14F
→
01/06 12:51, , 15F
像飛狗說的有明訂召回條款。如果要租借後買斷那價錢也是應該
01/06 12:51, 15F
→
01/06 12:52, , 16F
在租借前就談好，類似小森之前去ACM一樣，只是租借方還是要
01/06 12:52, 16F
→
01/06 12:56, , 17F
評估賽季表現決定季後是否履行買斷。所以JS夏天一定會回來。
01/06 12:56, 17F
推
01/06 17:28, , 18F
租借完當然會回來，但是JS上季已經拿過英冠(？應該是)的最
01/06 17:28, 18F
→
01/06 17:29, , 19F
佳球員了，觀察季前賽的表現及本賽季再次租借出去的狀況，
01/06 17:29, 19F
→
01/06 17:30, , 20F
英甲
01/06 17:30, 20F
→
01/06 17:31, , 21F
能不能擠進一線隊陣容我個人蠻存疑的。
01/06 17:31, 21F
→
01/06 17:32, , 22F
本季雖然剛續長約，但是歷來在英冠拿到最佳球員頭銜的如
01/06 17:32, 22F
→
01/06 17:33, , 23F
sidwell、Kumas(？拼錯)等其實升級後的表現並沒有在頂級球
01/06 17:33, 23F
→
01/06 17:34, , 24F
隊生存的能力
01/06 17:34, 24F
→
01/06 17:35, , 25F
果然記錯了...XD 感謝部長勘誤！
01/06 17:35, 25F
→
01/06 17:36, , 26F
還有狼隊的Blake 上賽季英冠最佳射手 這賽季....(默)
01/06 17:36, 26F
→
01/06 17:36, , 27F
你說的沒錯。其實大家都怕他的下場跟Lupoli一樣，租借還不錯
01/06 17:36, 27F
→
01/06 17:38, , 28F
但教授就是認為不符一線標準，擔心遲早會被清。目前也只能這
01/06 17:38, 28F
→
01/06 17:38, , 29F
麼猜想，夏天大概就會知道。不過如果未來兩年內英超要開始實
01/06 17:38, 29F
→
01/06 17:40, , 30F
施保護本土出場政策的話(已經在討論，只是細節代訂，之前英
01/06 17:40, 30F
→
01/06 17:42, , 31F
超執行長Scudamore在bbc受訪有提過。)，應該就還有機會。
01/06 17:42, 31F
推
01/06 20:02, , 32F
他不是21還22了? 個人覺得是沒什麼機會了，不過隊上
01/06 20:02, 32F
→
01/06 20:02, , 33F
其他鋒線上的人物似乎都沒跟他同類型的，可以增加進攻
01/06 20:02, 33F
→
01/06 20:03, , 34F
元素的多樣性，就看他願意蹲板凳嗎?
01/06 20:03, 34F
‣ 更多 Nvboy 的文章
文章代碼(AID): #1BGTBsZH (Arsenal)
Arsenal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Nvboy 的文章
文章代碼(AID): #1BGTBsZH (Arsenal)