PTT體育區 / Arsenal

Re: [歐冠] Arsenal vs Porto

看板Arsenal作者 (Would you be a gooner)時間15年前 (2010/02/18 06:55), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
幾個小時前才在看希曼的搞笑鏡頭 想著他說的門將只要犯一個錯誤就會毀掉一場比賽 今天法比居然一場可以犯兩個 記得幾年之前萊曼好像也在歐冠小組賽某一場犯了兩個低級失誤 但畢竟小組賽和淘汰賽不一樣 而且就我個人而言 希曼或萊曼這種等級可以容許偶爾犯這些低級失誤 但是這幾年看下來，鋁門終究還是個二流門將 頂多就跟英格蘭國家隊那幾個差不多等級 溫格在建構球隊藍圖時，有沒有認真思考過門將的問題呢 希曼走的那年就挖來萊曼是個好買賣 歐冠連續十場不失分， 撲出里克爾梅的點球打進決賽 (我至今還記得，當初看到里克爾梅的眼神就覺得萊曼會撲到這球) 擠下卡恩在世界盃先發，再次在點球大戰中建功.. 而後鋁門藉由萊曼的狀態下滑竄起 進而拔升為一號門將 但我一直覺得即使是在巔峰時期(有嗎？)，他也無法跟這兩位前輩相比 靠一個連國家隊都進不去的門將長期把守大門，有時真覺得很悲哀 不要說范德薩、切赫這種級別的 英超中游球隊很多門將(Jaaskelainen、Friedel)都比鋁門更令人有安全感 教授總想著要從國外挖來年輕的便宜門將慢慢養 (是啦他說曾經想對Cech下手過，但事實就是被別人買走了，也沒甚麼好馬後砲) 像范德薩這些在英超打滾多年的優秀門將他卻看不上眼 當他為當初只花了50萬英鎊就挖來如今的一號門將沾沾自喜時 有沒有想過曼聯的門將從Howard/Carroll變成范德薩讓球隊實力提升多少 便宜貨就是便宜貨，花50萬簽來沒待過一流球隊的28歲門將 到底是能對他有什麼期待?! 奇怪本來要講法比的莫名的開始講起鋁門.. 總之法比已經爛到一種讓人不想說什麼的地步了 希望下次鋁門受傷的時候能夠直接派上馬神 這篇心得文說得很亂 大家隨便看看就算了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.61.200.145
推
02/18 07:10, , 1F
之前看到阿金費耶夫跟洛里斯的乳摸一度讓我非常期待說
02/18 07:10, 1F
推
02/18 10:21, , 2F
建議說一個球員優劣的時候提供一下數據 這樣大家比較好懂
02/18 10:21, 2F
推
02/18 12:04, , 3F
一句話:歐冠決賽被Belletti穿當...
02/18 12:04, 3F
推
02/18 13:19, , 4F
看了最近一些比賽的心得,我覺得門將真的很重要,像是
02/18 13:19, 4F
→
02/18 13:20, , 5F
AC對曼聯那場,一開始AC攻勢猛烈,但好幾球都被門將化解
02/18 13:20, 5F
→
02/18 13:22, , 6F
下半場開始AC就沒力了,開始被曼聯壓著打,一個好的門將
02/18 13:22, 6F
→
02/18 13:22, , 7F
真的可以扭轉情勢 這是小弟的淺見
02/18 13:22, 7F
推
02/18 14:31, , 8F
鋁門這賽季有這麼糟糕嗎 真正糟糕的是後防線和中場的
02/18 14:31, 8F
→
02/18 14:31, , 9F
控制吧 我翻一下過去數據鋁門每場最少都有4-5個SAVE
02/18 14:31, 9F
→
02/18 14:32, , 10F
還是你覺得門將要買神經刀這種比較好 至於進不了國家隊
02/18 14:32, 10F
→
02/18 14:33, , 11F
西班牙連雷納都只能當萬年二號 英格蘭又拉不下臉拉他來
02/18 14:33, 11F
→
02/18 14:34, , 12F
總之 要求門將每場都有雅辛附體的表現是不切實際的
02/18 14:34, 12F
推
02/18 14:34, , 13F
其實鋁門算是堪用，但僅僅是堪用，當2號門將不錯，其實
02/18 14:34, 13F
→
02/18 14:34, , 14F
之前就討論過了，我們的目前的先發門將是4豪門最差的
02/18 14:34, 14F
推
02/18 15:17, , 15F
常聽詹俊在英超精華說 擅撲險球的芬蘭飛人Jaaskelainen
02/18 15:17, 15F
→
02/18 15:18, , 16F
或是Friedel 就會對我們自家門將感到唏噓
02/18 15:18, 16F
→
02/18 15:19, , 17F
跟其他3隊比不過 跟曼城、AV的比也是輸
02/18 15:19, 17F
→
02/18 15:20, , 18F
鋁門的問題是會亂出擊 這樣子後防即使好也是危險
02/18 15:20, 18F
→
02/18 15:20, , 19F
至於法比 第一球那種失誤他真的可以退休了
02/18 15:20, 19F
→
02/18 16:11, , 20F
@moses9：沒有數據，純粹個人偏見
02/18 16:11, 20F
→
02/18 16:12, , 21F
@sam731215：我同意，就是堪用而已，適合當二號
02/18 16:12, 21F
推
02/18 16:13, , 22F
我們門將的精神層面感覺很薄弱 沒辦法給予防線安定感
02/18 16:13, 22F
推
02/18 16:14, , 23F
亞斯客來凝記得有傳幾次了 今年要是保頓給他....也許可以
02/18 16:14, 23F
→
02/18 16:43, , 24F
其實過去有陣子，我一直搞不懂是後防幫不了門將，還是門將
02/18 16:43, 24F
→
02/18 16:44, , 25F
幫不了後防。 法比的例子很詭異，之前每次先發幾乎都丟球，
02/18 16:44, 25F
→
02/18 16:44, , 26F
後防害了門將顯而易見，結果長期累積反而變成年輕球員的心理
02/18 16:44, 26F
→
02/18 16:45, , 27F
負擔，變成了小森二代，進而當防守回穩時，連基本的判斷都
02/18 16:45, 27F
→
02/18 16:47, , 28F
喪失。老實講問題在球隊調度，而且實在不知道怎麼解決。就算
02/18 16:47, 28F
→
02/18 16:47, , 29F
立即引進一個世界級門將，都不敢保證能長期的穩定到哪去。
02/18 16:47, 29F
→
02/18 17:10, , 30F
因為你永遠不能保證到底問題是在中場防守，還是後防，還是門
02/18 17:10, 30F
→
02/18 17:11, , 31F
將，而且也沒有一支球隊能盡善盡美，場場都發揮中上水準。但
02/18 17:11, 31F
→
02/18 17:12, , 32F
球隊至少得先做到三項中的兩項。形成一個好的體系，去引導改
02/18 17:12, 32F
→
02/18 17:12, , 33F
善體系，企圖將弱的一塊縮到最小。
02/18 17:12, 33F
推
02/18 17:14, , 34F
我覺得現在也只能期待Clichy趕快回穩,門將是沒辦法繼續洗
02/18 17:14, 34F
推
02/18 17:15, , 35F
下去的,我不相信Mannone一上鐵定能比鋁門法比好,在這種大
02/18 17:15, 35F
推
02/18 17:16, , 36F
家都知道Clichy這個洞從這裡進攻的情況下只能說鋁門法比
02/18 17:16, 36F
推
02/18 17:17, , 37F
請振作....如果換Mannone再爆,Mannone就變下個法比了。
02/18 17:17, 37F
推
02/18 17:25, , 38F
接下來支持保頓降級XD
02/18 17:25, 38F
推
02/20 06:48, , 39F
你知道西班牙門將深度有多強嗎...= =
02/20 06:48, 39F
推
02/20 21:21, , 40F
就算西班牙門將深度跟馬里亞那海溝一樣深，好歹雷納也是
02/20 21:21, 40F
→
02/20 21:21, , 41F
2號門將，與其相比鋁門連擠進去都沒辦法，高下立判
02/20 21:21, 41F
推
02/20 21:28, , 42F
而且西班牙門將強度眾所皆知，B兄也別自以為只有你知道
02/20 21:28, 42F
推
02/20 21:33, , 43F
我認為clenny大的足球知識有相當的水準
02/20 21:33, 43F
‣ 更多 clenny 的文章
文章代碼(AID): #1BV7F9O7 (Arsenal)
Arsenal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 clenny 的文章
文章代碼(AID): #1BV7F9O7 (Arsenal)