Re: [閒聊] 困境

看板Arsenal作者 (天空中的星塵)時間15年前 (2011/07/09 10:34), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kevinsyc (KEEP THE FAITH)》之銘言: : 這一週因為學術合作沒看新聞,一看新聞血都吐了。 : 還記得之前教授抱怨過,曼城破壞了整個足球生態,不遵循大家的規則。 : 的確,在曼城還沒變石油公會的一員時, : 溫格的財務健全與薪資結構的計畫正逐步實現, : 現在這計畫即將實現,但卻發現這樣的結構與健全已經淪為次級薪資, : 在薪資上已經無法與對手匹敵, : 且曼城在換主後拿下了一個冠軍, : 這對槍手真的是相當大的重擊。 : 與其說Clichy一昧想要離開槍手,不如說曼城現在似乎比槍手更有未來, : 曼城競爭性已經比我們高不只一個檔次了, : 我們想買誰只要消息出來就不要想了,只要曼城加入競爭我們就不能匹敵了, : 更何況只是喊價喊喊,價格就哄抬上去了,我們想買也只能流口水。 : Clichy的離隊是對槍手直接的痛擊, : 這痛擊比Toure跟Adebayor那種還重,為何? : 說真的Toure那個還沒讓我這麼痛苦,因為Toure的情況比較像是更衣室惡鬥, : 得選擇一個對球隊有利的局面,而溫格賭錯邊。 : Clichy呢?他還算年輕卻輕易拱手讓人, : 經驗上是如此的豐富,不針對他的問題思考球隊應如何補強輪替, : 還直接讓給短期間一兩年戰績跟冠軍都超越自己的對手, : 更何況他還是球隊幾乎全勤的球員, : 這樣的球員去曼城無疑是讓曼城更強大, : 因為Clichy真的需要的僅是一個能固定輪替他的好替補, : 而我們卻只是一昧的想把這樣的功臣給趕走..... : 槍手現在的劣勢是相當大的劣勢, : 曼聯、曼城、切爾西、甚至利物浦給出的薪水,都比我們爽快, : 熱刺只是沒有跟上而已,否則以熱刺的財務能力是很ok的。 : 也因此這造成我們的窘境, : 球迷會開始說出:「法布跟納斯裡就剩一年約,不賣就到時沒錢就白白送人了。」 : 而我覺得如果法布跟納斯里賣了,這球隊就不用玩了, : 若撇除對法布的喜愛與法布對槍手的喜愛,僅論金錢, : 現在的情況並不像當時賣Zidane能買到Buffon&Nedved那樣的狀況, : 而是就算法布賣到兩個50M的價(也就是目前媒體口中槍手高層的估價), : 曼城也能透過買賣一個無相關的球員把價格哄抬起來,50M跟屁一樣, : 槍手拿著錢也沒得花了,這就是劣勢。 : (而且我想說:一支球隊最重要的就是中場發動機,他是球隊的大腦, : 而現在轉會紀錄當中C羅的金額擺在那,那法布應該要多少錢? : 現在全世界最頂尖的發動機在我們手上,卻是讓人往下喊價,像話嘛? : 這件事情我希望皇馬切爾西曼城甚至Malaga一同加入競標, : 然後讓巴薩知難而退,續約成功。) : 在金錢實力不夠的我們在轉會沒有任何主動權, : 而且我們還沒有一個關係良好的媒體, : 不像巴薩可以一直透過一些報章雜誌不斷放出法布的謠言來喊價orz : 在以前那個沒有田喬仔的時代, : 我們可以考慮法布這個世界級的球員換到兩三個準世界級的球員, : 但現在,錢已經沒有用了, : 也因此溫格也只能往除了英超、西甲與義甲外的球隊去尋找球員。 : 如果賣了法布與納斯裡,是完全的前功盡棄, : 因為現在的我們要一個天才中場就只能靠養成了, : 無法拿白花花的鈔票去購買一個已經成熟的天才, : 能養出一個Wilshere已經是萬幸了,在裡面還要養得出一個未來的法布與一個那斯里, : 來頂替現今的法布與納斯裡, : 到時Wilshere都快退休了吧。 : 簡言之: : 教授的薪資健全算是半失敗的, : 因為曼城的轟炸破壞了一切的估算, : 要把薪資再往上平移與其他列強同一水平了, : 另外高層制服組真的該做些什麼了, : (說穿了就是拿錢買人來安撫,除了這個我想不到辦法, : -好吧,如果挖得到一些死敵的牆角也行,但重點在建立球員對球團的信心) : 球隊已經快跟Ajax一樣了,連衣服色系都可以不用換.......... : 買個適切的人才絕對不會壓抑小將的人才的, : 如果連法布跟那斯里都留不住,連這些我們眼中的中流砥柱都留不住, : 那到底球隊前幾年後亨利時代的辛苦重建為的是什麼, : 當大家傻子嘛。 在球隊的定位上,我想能分三種狀態:保四,爭冠,奪冠 爭冠就是嘗試爭取,奪冠則是強烈一定要拿到,二者投入的資源當然有差 曼聯是奪冠的球隊,而我們一直都是爭冠的球隊,前幾年阿布的切爾西也 是由爭冠的目標向奪冠出發. 而我們一直以來都是爭冠的隊伍,所以投入上會比奪冠的少,比保四的多; 資源投入以轉會資金及球員薪資二點為最; 薪資的排名我們一直在曼聯之後,按09-10年賽季,前五名是; 車173M,城133M,魔132M,利114M,槍111M 我們排在第五名,前二名都是近幾年到英超的有錢人,對於球隊投入了很多 資金,我們過去一直與MU較勁,英超前十年的爭冠路上,我們也拿過冠軍, 大部份我們也能拿到第二名,完全做到了"爭冠"這一目標,但阿布及阿拉 來了以後開始超越我們,今年二隊的排名都在槍手之上,然而紅魔卻仍能 位居第一,歐冠更能殺入決賽,這個過去以來我們的最大競敵,現在已大大的 領先我們,這反影在薪資上,是21M的距離,當然別人也可以說車城的薪資更高 但排名卻還不是在紅魔之下,這種比爛的說法雖然是事實,但對於追求進步的 球隊而言,不應單用成本效益來說嘴,希望未來這21M的薪資距離不會成為槍 手球員追求高薪而離隊的最終原因吧. 至於轉會資金上,槍手的轉會經營,每年的轉會預算,自03-04賽季到09-10這七年中, 我們淨投入的資金竟然是正值的,即不花一毛錢還有錢賺呢~ 前五名分別是;(03-04是阿布剛到英超的賽季) 車-390M 城-378M 刺-132M 利-102M 鬼-50M 槍+3M(但排名不知多少) 全世界都知道教授的轉會功力,十年最佳教練也拿過了,持家有道,節儉雖然是美德, 但這幾年是俱樂部競爭力每況愈下,連成績也是如此,如果能節儉又能拿到成績當 然最好,但在成績下滑的情況下,確實有必要加大我們的投入,我們與MU的差距是53M 所以;薪資結構按今天的市場而言, 我們是保四的水平 轉會投入方面連保四都達不到 我想在這兩方面我們最好的考照對象就是MU,薪資21M,轉會53M,這段距離減少 才能體現俱樂部加大競爭力的承諾,否則又是嘴砲空談.今年MU又花了幾十M了, 槍手仍然是只出不進,賣掉球員換錢(C22). 所以,留不了真正有實力的人,也買不到真正有實力的即戰力,只能玩育成. 要改變這個狀況,唯有加大薪資的投入以及轉會的投入,否則董事會在空談要爭 冠都是騙人的,在沒有真正資金投入下,董事會的目標其實已從爭冠變成保四了. 因為這才是花最少成本創造最大收獲的投資報酬率最佳的選擇,但他們沒考慮到 球迷的感受,英超聯賽在這幾年的競爭越來越大,按我們過去投入的資源,以前是 想要爭冠的,但到最近兩年是連保四都稍有困難,我想,在過去只有魔槍爭冠時, 即使輸了冠軍,球迷的感受也不會那麼失落,因為我們那時真的是有實力去挑戰 冠軍的,但這二年呢?到賽季中段已經不行了,特別是歐冠進入淘汰賽後,由於賽 程密集,我們球員替補深度不夠而造成多線失利.以前是戰到最後一,二輪,球迷 拿著收音機進場,有時球迷還要算一算得失球差,這場要進多少球才能奪冠,但現 在最一二輪拿收音機收聽的是刺刺或曼城的比賽,看我們能否保三或保四. 我想,我們應該要回到爭冠的行列中去,所以希望董事會加大投入,以確保競爭力. 不論是薪資水平或者是轉會投入這兩方面都應加強. 我能接受有競爭地失去冠軍,即使拿個第二名,只要能爭到最後一二輪才輸掉我 都能接受,而不是中段以後這種掉鏈方式的輸掉,然後要為保四奮鬥. 希望看到球隊能重回爭冠的道路上. 爭冠是目標,希望球隊向這方向前進加大投資,而不是光用嘴巴喊. 針對不同賽事,列個期待表好了. 英 超 歐 冠 國內杯賽 上限- 奪冠 奪冠 社區盾+聯賽杯+足總杯 目標- 爭冠 八強 能進決賽或拿一個杯 下限- 保四 淘汰賽階段 四 強 如果英超不能保四,作為球迷相信很難接受,到時教授可以考慮退休了..... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.175.113.90

07/09 10:44, , 1F
薪資總額(0910賽季) 車173M,城133M,魔132M,利114M,槍111M
07/09 10:44, 1F

07/09 10:47, , 2F
轉會方面,自0304賽季以來的紀錄,我廠淨投資為+3M,即賣
07/09 10:47, 2F

07/09 10:49, , 3F
出比買入還多了3M。這排在第五,第四的曼聯是-50M
07/09 10:49, 3F

07/09 10:52, , 4F
刺刺是-132M,雖然他們薪水不高,但轉會方面很敢花
07/09 10:52, 4F

07/09 10:55, , 5F
樓上你的薪資總額幣值是什麼@@ 怎麼可能有球會一個賽季的薪
07/09 10:55, 5F

07/09 10:56, , 6F
資費用高達100M以上.......
07/09 10:56, 6F

07/09 10:57, , 7F
整體來說以這樣的投資能保四很不錯了
07/09 10:57, 7F

07/09 10:57, , 8F
根據六月espn提供的排行顯示 0910賽季英超在薪資費用上花費
07/09 10:57, 8F

07/09 10:57, , 9F
最多的車子也只不過USD 6M左右.....
07/09 10:57, 9F

07/09 10:59, , 10F
07/09 10:59, 10F

07/09 11:01, , 11F
07/09 11:01, 11F

07/09 11:04, , 12F
感謝 我搞錯espn的排行了 Orz
07/09 11:04, 12F

07/09 11:06, , 13F
剛粗估了一下薪資上百M的確是有可能的 拍謝~
07/09 11:06, 13F

07/09 11:06, , 14F
不過可能這是俱樂部整體的數字,不然100M還真的超多
07/09 11:06, 14F

07/09 11:08, , 15F
ESPN給的6M是平均薪資,如果乘上球員人數的確是有破百M
07/09 11:08, 15F

07/09 11:12, , 16F
周薪10萬鎊 一年就破百萬鎊了啊
07/09 11:12, 16F
※ 編輯: wing2000 來自: 202.175.113.90 (07/09 11:44)

07/09 11:50, , 17F
這幾年應該是俱樂部方面給的支援不夠,不然教授早下課了
07/09 11:50, 17F

07/09 11:53, , 18F
即使無法保四,情理上應該還要再給教授一次機會才對
07/09 11:53, 18F

07/09 15:54, , 19F
感謝樓上,補上數據,改一下文
07/09 15:54, 19F
※ 編輯: wing2000 來自: 202.175.113.90 (07/09 16:38)

07/09 18:07, , 20F
所以迎來一個有錢的老闆好像才是王道啊...董事會的人們
07/09 18:07, 20F

07/09 18:08, , 21F
目前看來都不像要加大投入.還是說,這是欺敵,真的偷偷藏
07/09 18:08, 21F

07/09 18:09, , 22F
了幾千萬,等下個月嚇死所有人,而欺敵必先欺己??!!
07/09 18:09, 22F

07/09 19:20, , 23F
欺敵戰術有數年的嗎?........
07/09 19:20, 23F

07/10 00:46, , 24F
有種共體時艱.0簽3w的feel~~~~
07/10 00:46, 24F
文章代碼(AID): #1E5xvFU3 (Arsenal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
30
94
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
7
24
30
94
文章代碼(AID): #1E5xvFU3 (Arsenal)