Re: [閒聊] 失望的賽季

看板Arsenal作者 (Mind the gap ... ...)時間13年前 (2012/12/10 09:16), 編輯推噓14(14074)
留言88則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sixtyfiveK2 (九藪)》之銘言: : 本人65K2於06年知道海布理之後開始對英超有興趣,但真正開始追隨聯賽腳步大概在 : 三、四年前。 : 我記得那時有愛哭的隊長加拉斯,小法當上最年輕的隊長,法國天鵝納斯理還在, : 斷腿的天才球員只有一個,范佩西還在空門打飛還有在傷兵常客,但我想說的是即使 : 那幾年我們沒有拿到任何冠軍,但是我每每帶著期望對著銀幕卻讓我失望的時候, : 我還是帶著驕傲,因為槍手踢出最華麗的足球! : 那幾年的進球根本就是一腳一腳傳進球門。 : 就算那時我們是英超四大豪門最年輕的球隊,不過我們可以踢出最有默契的配合。 那幾年前場的進攻天份的確比現在的陣容還高些 Cesc已經是完成品,打曼聯也不像現在一樣那麼令槍迷憋氣 (我都還記得後來買進Nasri,光是他領銜勝曼聯的那球我就覺得Wenger買他買對了) 還有很會傳球很會盤帶但總是占著茅坑不射門的Hleb (Wenger當時給他的位置踢的有些像以前的Ljungberg) 不過Van Persie那時候還沒有後來改造中鋒以後那麼強 (上一季他整個就是進化,完全第一腳觸球/停球/分球那麼有靈氣 背身拿球也是英超中鋒的極品,一點都不輸在曼聯顛峰時的荷蘭前輩Van Nistelrooy) 在Van Basten帶荷蘭隊的時候,他還踢得比較像典型的荷蘭邊鋒 (和Robben一左一右) 嚴格上說來他的傷病史是我們運氣不好;Wenger把他扶到踢正中鋒是從Henry以來 我覺得最棒的鋒線球員改造 : 小法的離去,絕對是個轉折點。記得沒錯的話,那年我們差點可以拿下足總杯, : 卻應為斯奎拉奇和萊曼的失誤導致對手的決殺,那場比賽,小法因為骨折只能在看台 : 觀戰,於是六年無冠確定了。那場決賽之後,槍手更加餒弱。 : 於是小法回巴薩,納斯理跟克理希去曼城,我們的風格開始變了。 那幾年的機會比現在好多了 一個獎盃都沒拿到老實說暴殄天機一點也不為過 沒有累積奪獎杯的底氣 之前那批49 unbeaten的老將留下來的英超爭冠霸氣也漸漸流失 帶來的後果就是假如要以爭冠企圖心來留核心的一級球星 都有點虛虛的 (我很沉痛地說:除非是像Wilshere這種英格蘭籍又是我們慢慢養的 還有可能像Liverpool留Gerrard一樣 球員可能心裡都知道在曼市雙雄和Chelski,拿英超冠軍/歐冠的機會比待在兵工廠大) (而且是明顯地大) 風格變化還不是我最感冒的 照這種格局一直走下去 五年內我們真的沒什麼機會拿英超冠軍 進入歐冠/每季搶四的循環就是靠譜的現狀了 足總杯/聯賽杯還有可能(走Portsmouth劇本路線) : 雖然阿特塔去年表現的確不錯,但也只算中規中舉,小法的創造力或威脅兒的靈氣在 : 他身上是如同鳳毛麟角般的罕見。不是批評阿特塔,而是感覺有些遺憾。 Fabregas踢的比Arteta更靠前(在我們極度缺可靠的後腰下Arteta根本也是改造的 在Everton時期的Arteta也不是像槍手這樣用) 與其說Arteta沒有Cesc的靈氣 倒不如說Song和Diaby不是Vieira和Gilberto 絕命牛也不是Nasri Walcott的使用說明則是他必須和其他有閱讀比賽能力高的球員一起服用才是正解 (換句話說,不管Walcott踢邊鋒還是中鋒,他不會是/以後也應該不是 像CR或Henry那種可以一己之力領導球隊/扭轉戰局的大器型球員) 我說的更過分些 現階段續約哲學應該是寧可放走兩隻Theo也不能放Wilshere : 宇宙宋的覺醒可說是上賽季第二的爆點。宇宙宋也是我看著他慢慢成長的球員, : 小法的離隊跟威脅兒的受傷,讓場上偶爾來自他的巧妙傳輸讓我得到驚訝。 : 雖然他的站位跟防守令人垢病,卻讓人不得不喜歡他。 : 范大將軍的神體無礙已經讓我嘖嘖稱奇了,但他的每一次拯救球隊都讓我更加愛他 :(雖然我曾經很不喜歡他)。他在與巴薩的歐冠酋長賽所打入的零度角射門更讓我 : 瘋狂不已。他的存在,已經算是進球的象徵,更別提他在場上給整支隊伍信心和讓 : 對手後防線龐大的壓力。雖然上賽季真的沒有踢的很漂亮,戰術只是塞球給他,但是 : 他射門技術的華麗程度已經讓我感動了。 : 但是,今年兩大功臣又離開了。輸出給宇宙隊已經不讓人奇怪,但紅魔? : 而且是繼亨利以來最好的射手!我真不知道教授究竟是對自己太有自信還是高層覺得 : 培養射手容易?我們可是花了七年才把范佩西變成將軍耶! 關於RVP的出走已經很多版友都討論過了 我上面寫的也是前因之一 薪水待遇的確是因素 但他可不是光只想錢的Adebayor.... 從他沒有去30萬鎊的曼城而是選曼聯我更是覺得兵工廠前幾年的獎杯荒 已經使我們遠離爭冠豪門的行列 在大香腸和Pires時代的時候兵工廠薪水待遇也不是最好的 但我們一直都有底氣留一線球星 : 雖然今年卡佐拉真的融入的非常快速,以一個新進球員來說,跟其它人配合的 : 非常融入,但是我根本看不懂中前場在幹嘛。 : 兩年前,我們是在對方半場傳接,傳球次數跟配合度根本讓對手只能看著球追著球 : 繞圈圈;而如今淪落到在自己半場傳球,而且還會失誤! : 如果你們有仔細看每一場比賽,那你們會發現幾乎所有對手在我廠半廠拿球準備 : 進攻時,對方的陣型會縮成非常明顯的兩道防線,而將球領到大禁區外五碼左右, : 對方幾乎中後場球員都在禁區內,而我廠只能分邊傳中,拜託!那根本不是我廠風格。 : 以往常見的直塞根本沒人接的到,小吊球也無人可以傳出,撞牆配合只有撞牆, : 防守反擊已經讓對手完全體現!而我們所贏下的比賽,沒有幾場是以我們所該表現的 : 風格贏下。 : 上禮拜對斯旺西的比賽完全是被對方用我廠方式打敗!如果上週六不是主場優勢拿到 : 兩顆點球,我不認為我們可以得到3分。 : 溫格說他認為的足球是簡單、快速和致命。但看看過去,我廠卻被批判喜歡在禁區內 : 繡花,被譽為英格蘭巴薩,用行雲流水般的進攻扼殺對手,用花枝招展的傳接迷惑 : 敵隊。 : 到底現在是用什麼陣型我不了解,但是我們中場實在帶太多球,而球員間距實在太寬, : 而球員默契會讓我嘆息! : 這實在不是我認識的阿森納啊啊啊啊啊! : 無論如何,我依然支持槍手。只是當我看到魯小胖兩次漂亮的進球, : 我實在有點失落。請各位槍迷前輩見諒。 Rooney兩個進球不完全是他個人的靈光和天分 整個曼聯體系最大幅度地使用Rooney和Van Persie才是我認為現在曼聯掛榜首的主因 同樣是442 曼聯兩翼Young和Valencia也沒有比以前槍手442的Pires/Ljungberg強 甚至更單調,但Ferguson就是會這樣用 中間的兩個傢伙都是又可以射又會回徹作play maker 曼聯踢的很簡單但就是非常有效 (我看到上半場Silva和Super Mario在邊線玩小導腳就想到這不就是兵工廠? 我們現在去踢曼聯應該也不會比曼城強...) 最後我想問的是: 教授執教兵工廠的終點站快到了嗎? 還是兵工廠比照法國Auxerre俱樂部讓老教練Guy Roux一樣 讓教授來個20~30年"教廠生涯"? (如果是後者,英國本土槍迷會接受嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.7.29

12/10 09:29, , 1F
若教授撐得過這季 轉會費好轉的情況下 再補幾個大牌
12/10 09:29, 1F

12/10 09:32, , 2F
爭冠絕對不是空頭支票 若一月有補個重點位置 還有戲
12/10 09:32, 2F

12/10 09:46, , 3F
再來挖靠不簽約可賣了 補智商流的Zaha養chambo=正解
12/10 09:46, 3F

12/10 09:49, , 4F
AW都說make up your mind了...欲去還留..法布化了嗎
12/10 09:49, 4F

12/10 11:33, , 5F
傑拉得那段, 不要忘了他鬧最兇要走那年, 利記非常戲劇化的
12/10 11:33, 5F

12/10 11:35, , 6F
拿到歐冠 (0:3落後半場追平, 延長PK勝) 不然他會不會留
12/10 11:35, 6F

12/10 11:36, , 7F
還很難講, 槍手以現在的勢頭能拿足總杯就要笑了,歐冠..唉.
12/10 11:36, 7F

12/10 12:16, , 8F
曼聯就是能踢的有效,昨天看了曼超德比,覺得曼聯的進攻是
12/10 12:16, 8F

12/10 12:17, , 9F
從防守端做起的,前鋒對於曼城中場的壓迫,使他們不能順暢
12/10 12:17, 9F

12/10 12:17, , 10F
的傳導,這樣真的很難打起來。也令我想到如果是槍手跟紅魔
12/10 12:17, 10F

12/10 12:18, , 11F
打,大概也是同樣狀況吧!
12/10 12:18, 11F

12/10 12:20, , 12F
一直到TEVES上場,場面才有轉變
12/10 12:20, 12F

12/10 17:50, , 13F
教授目前不續約 應該也跟戰績不好球迷噓聲有關吧 辛苦這麼
12/10 17:50, 13F

12/10 17:51, , 14F
多年最後被球迷喊下課 難免心灰意冷 當然球迷有噓的自由
12/10 17:51, 14F

12/10 17:53, , 15F
不過很難想像槍手這有限條件請誰才能奪冠 更慘或更有可能
12/10 17:53, 15F

12/11 12:57, , 16F
巧婦難為無米之炊,以這樣的金錢投入,年年保四還想教授怎
12/11 12:57, 16F

12/11 12:58, , 17F
樣呢?要換帥除非連歐霸都沒得踢才考慮吧!
12/11 12:58, 17F

12/11 13:00, , 18F
作為球迷讓我失望的不是成績,而是球隊年年賣主力(隊長)
12/11 13:00, 18F

12/11 13:01, , 19F
若果是29,30即將進入球員未期的就算,連法布,C22,N8等也賣
12/11 13:01, 19F

12/11 16:53, , 20F
根本沒有換帥的點...這幾年戰績財政都好,但都沒第一而已
12/11 16:53, 20F

12/11 17:40, , 21F
財政好沒錯,但我不認同戰績好,年年把目標放在保四只會
12/11 17:40, 21F

12/11 17:41, , 22F
不斷惡性循環,溫格不該下課,這世上沒有人可以比他做得
12/11 17:41, 22F

12/11 17:41, , 23F
更好,該下課的是那些只想賺錢的垃圾高層
12/11 17:41, 23F

12/11 21:58, , 24F
年年打入歐冠第二輪以上,年年前四還可以賣球員賺錢
12/11 21:58, 24F

12/11 21:58, , 25F
某種程度來講真是不得了的成就
12/11 21:58, 25F

12/12 00:17, , 26F
至少高層還沒蠢到換帥,那才真的沒救
12/12 00:17, 26F

12/12 20:04, , 27F
教授時日無多,以他對自己的要求以及這幾年戰績不佳的批評聲
12/12 20:04, 27F

12/12 20:05, , 28F
浪,如果後年前球隊沒有奪冠或一定程度的恢復爭冠水平,他自
12/12 20:05, 28F

12/12 20:07, , 29F
己不續約的可能性感覺很高 ; 給了教授這麼多季機會,他掌控
12/12 20:07, 29F

12/12 20:09, , 30F
球員心理越趨薄弱,主力球員頻出走,次級的球員(現主力)踢的
12/12 20:09, 30F

12/12 20:11, , 31F
掙扎,連w14這種非核心球員都後來都敢索高薪,兩年前以前誰
12/12 20:11, 31F

12/12 20:11, , 32F
理他,若不是水準下滑讓他在隊內地位上升,根本不會走到這地
12/12 20:11, 32F

12/12 20:12, , 33F
步。教授或許真的是資金受限,但當初這個球場是他跟董事會一
12/12 20:12, 33F

12/12 20:14, , 34F
起同意才建立的,他自己可以預見這種情況下(後來幾年的建隊
12/12 20:14, 34F

12/12 20:17, , 35F
策略)顯示出他的應變,但到頭來,球隊三次小重建,證明了教
12/12 20:17, 35F

12/12 20:21, , 36F
授的不成功,這不是第三年第四年,而是第八年,教授任何狀況
12/12 20:21, 36F

12/12 20:22, , 37F
下的處理方式管理方式,甚至每場比賽後的談話,基本上都了然
12/12 20:22, 37F

12/12 20:24, , 38F
於胸了。如果教授現在連小錢都不捨得花,基本上球隊現況要有
12/12 20:24, 38F

12/12 20:29, , 39F
實質改變太難了..球隊現在的情況教授拖不了身,董事會沒理由
12/12 20:29, 39F

12/12 20:30, , 40F
永遠當擋箭牌,因為教授自己也有技戰數能力地缺失,隊內坐領
12/12 20:30, 40F

12/12 20:32, , 41F
高薪出賽數寥寥的球員一堆(都是他同意後入隊),板凳實力卻也
12/12 20:32, 41F

12/12 20:33, , 42F
好轉,連他口口聲聲說的聯賽第四名比聯賽杯更重要,結果昨天
12/12 20:33, 42F

12/12 20:33, , 43F
來個全主力硬拼,我真不知道教授還有多少判斷會錯,都快麻目
12/12 20:33, 43F

12/12 20:36, , 44F
了,舉棋不定,這些年做的不少跟他自己曾說過的論點相違背,
12/12 20:36, 44F

12/12 20:37, , 45F
我知道不會有完美地主教練,各有擅場,但如果你不能用別的方
12/12 20:37, 45F

12/12 20:38, , 46F
試幫助球隊,避免自己地缺點(戰數、陣行、球員位置改打)始終
12/12 20:38, 46F

12/12 20:53, , 47F
被放大。(ex:引進真正有素質球員,教授調較這類球員一直相當
12/12 20:53, 47F

12/12 20:55, , 48F
有一套,往往2-3季會有質的飛耀,前七年球隊在相對頂峰賽季
12/12 20:55, 48F

12/12 20:57, , 49F
,那些主力球員論能力上、論比賽觀賞度上幾乎無從挑剔,你唯
12/12 20:57, 49F

12/12 20:58, , 50F
一可以擔心的,只有慢長地賽季偶而的幾次低潮滑坡,但卻不會
12/12 20:58, 50F

12/12 21:00, , 51F
懷疑自己爭冠的素質,反觀現在的球隊,甚麼都要顧,甚麼都不
12/12 21:00, 51F

12/12 21:00, , 52F
精,在在令人挑剔。教授阿(搖!!)醒醒阿,你都沒有發現你的外
12/12 21:00, 52F

12/12 21:01, , 53F
表在在顯示出你的掙扎嗎??你以前踏進別人球場那英姿煥發且堅
12/12 21:01, 53F

12/12 21:03, , 54F
毅地面孔到哪去了?? 這些年來都被你自己給磨光了沒發現嗎?
12/12 21:03, 54F

12/12 21:04, , 55F
如果還是維持這樣,我真的覺得球隊可以改找一個技戰術能力強
12/12 21:04, 55F

12/12 21:06, , 56F
的教練,不花錢有不花錢的打法,次一級球員誰說就不能踢出好
12/12 21:06, 56F

12/12 21:09, , 57F
球賽,總之需要改變,不希望未來五年還跟過去八年一樣討論同
12/12 21:09, 57F

12/12 21:09, , 58F
樣地問題..
12/12 21:09, 58F
部長說的就是我的問題所在 Wenger是個不錯的教練,過去也為兵工廠帶來榮譽以及49不敗的傳奇 現在的主議題是兵工廠的自我定位問題: 我們是一支不錯的英超中上游球隊,踢得出漂亮的足球 藉由交易球員維持財務穩定,歐冠也能亮相 如果目標是這樣,還不至於要換Wenger.... 或是 我們是一支有爭冠企圖心,每一季的目標就是挑戰英超錦標 甚至在歐冠走的更遠 並且盡可能地奪取冠軍獎杯(足總杯,甚至是"雞肋"的聯賽杯) 如果是後者 以本季的格局來看,沒有什麼樂觀的本錢 最後的一絲希望大概就是足總杯 保四是最後的底線 我想假如這季保四失敗,教授可能會離開 冬轉會是我觀察的風向球 上半季的戰績說明了,以現在的陣容 我們還需要和熱刺,Everton...等等的英超歐霸常客纏鬥 後面還有一個看起來雖說不穩定但絕不可能只甘心做中游的Liverpool

12/12 21:56, , 59F
Ramsey 絕命牛 是廖化當先鋒 再爛也不棄用
12/12 21:56, 59F

12/12 21:57, , 60F
這樣核心球員的出走也不令人意外了
12/12 21:57, 60F

12/12 21:59, , 61F
不能人家挖我們球員 因為我們也挖其他球隊的球員
12/12 21:59, 61F

12/12 22:01, , 62F
水往高處流 當我們出不起高薪 又拿不到冠軍
12/12 22:01, 62F

12/12 22:01, , 63F
球員自然會往更好的(有錢/有冠)球隊發展
12/12 22:01, 63F

12/12 22:02, , 64F
這幾年下來自然形成惡性循環
12/12 22:02, 64F

12/12 22:03, , 65F
其實我覺得最糟糕的是球隊給薪政策
12/12 22:03, 65F

12/12 22:05, , 66F
我廠看似近年在轉會市場有盈餘 又能維持四強的戰績
12/12 22:05, 66F

12/12 22:06, , 67F
但實際上的情形是: 盈餘來自賣核心球員補次級球員
12/12 22:06, 67F

12/12 22:06, , 68F
幾次循環下來 戰力自然大打折扣
12/12 22:06, 68F

12/12 22:07, , 69F
而唯一可說嘴的財政健康 實際上我們球隊的薪資是前幾高的
12/12 22:07, 69F

12/12 22:07, , 70F
高價買人雖然看起來現金支出多 但其實也是一種投資
12/12 22:07, 70F

12/12 22:08, , 71F
只要操作得當 就把轉會金當作是折舊攤提就好
12/12 22:08, 71F

12/12 22:09, , 72F
球隊戰績向上提升 奪冠獎金/權利金/商品收入 即可回本
12/12 22:09, 72F

12/12 22:10, , 73F
反倒是球隊薪資高漲 高薪低就的球員不能讓球隊幫價值提升
12/12 22:10, 73F

12/12 22:11, , 74F
反而卡住薪資上限 無法以高薪吸引好球員來
12/12 22:11, 74F

12/12 22:12, , 75F
然後教授又不會認賠殺出(或有可能賣不掉)
12/12 22:12, 75F

12/12 22:12, , 76F
結果就落得現在這個尷尬的局面....
12/12 22:12, 76F

12/12 22:13, , 77F
球隊真的要痛定思痛 把不適合的球員清一清
12/12 22:13, 77F

12/12 22:14, , 78F
買一些重量級的球員回來 才能讓球隊立即有"質"的改變
12/12 22:14, 78F

12/12 22:15, , 79F
不要再說甚麼要給球員成長機會 讓球隊磨合了
12/12 22:15, 79F

12/12 22:16, , 80F
現況就是慘到我們在磨合下去就是中段班收尾 盃賽無收
12/12 22:16, 80F

12/12 22:16, , 81F
當然 如果球隊的方向就是這樣 那沒話說
12/12 22:16, 81F

12/12 22:18, , 82F
但如果想要保四 想要盃賽爭冠 冬轉汰劣留優是刻不容緩
12/12 22:18, 82F

12/12 22:19, , 83F
甚至以目前球隊的士氣跟狀態 即使補了人也需要一段時間
12/12 22:19, 83F

12/12 22:19, , 84F
讓球員把狀態跟信心找回來
12/12 22:19, 84F

12/12 22:21, , 85F
真的從前段班跌下去 要爬回來真的很難 看看利記跟新堡
12/12 22:21, 85F

12/12 22:21, , 86F
現在都還在中段班掙扎
12/12 22:21, 86F
※ 編輯: Underground 來自: 140.129.7.29 (12/13 10:05)

12/13 12:15, , 87F
你們要不要回文
12/13 12:15, 87F

12/13 12:45, , 88F
兼頂真
12/13 12:45, 88F
文章代碼(AID): #1GnJVit2 (Arsenal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GnJVit2 (Arsenal)