PTT體育區 / Arsenal

[聯賽] Chelsea v Arsenal

看板Arsenal作者時間11年前 (2014/03/22 20:56), 編輯推噓329(337推 8噓 299→)
留言644則, 73人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
┌┬─────┬──────────────┬──────┬┐ PTT ARSENAL ├╯ │ ▎ ︶ ▊ │ ╰┤ │ │ 　　　　 ██　 　　　　│ │ │ ▎ ︶ ▊│ ˍ▁ │ ▎ ︶ ▊ │ 　　　　　　 │ ██ └── 12 Giroud ───┘ ██ │ 4-2-3-1 │ ˍ▁ ˍ▁ │ │ 9 Podolski ▎ ︶ ▊ 19 Cazorla │ │ ██ │ Ｍanager │ ▎ ︶ ▊ ˍ▁ ▎ ︶ ▊ │ │ ██ ７ Rosicky ██ │ Arsene Wenger ├──────ˍ▁───────────ˍ▁────────┤ │ 15 Chamberlain 8 Arteta 　 │ Ｓubstitutes │ │ │ ▎ ︶ ▊ ▎ ︶ ▊ ▎ ︶ ▊ ▎ ︶ ▊ │ 21 Fabianski │ ██ ██ ██ ██ │ 20 Flamini │ ˍ▁ ˍ▁ ˍ▁ ˍ▁ │ 29 Kallstrom │ 28 Gibbs ６ Koscielny ４ Mertesacker ３ Sagna 44 Gnabry │ ┌──────────────┐ │ 22 Sanogo │ │ ◢ ◣ │ │ ５ Vermaelen │ │ １ │ │ 25　Jenkinson ├╮ │ ▁▂ │ ╭┤ └┴─────┴─── １ Szczesny ───┴──────┴┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.53.203 ※ 編輯: clenny 來自: 1.162.53.203 (03/22 20:56)
→
03/22 20:57, , 1F
大家在忙福貿吧
03/22 20:57, 1F
推
03/22 20:57, , 2F
Come on you GUNNERS!!!!! GOAL GOAL ARSENAL!!!!!!!!
03/22 20:57, 2F
→
03/22 20:57, , 3F
阿森納加油!!!!
03/22 20:57, 3F
※ 編輯: clenny 來自: 1.162.53.203 (03/22 20:58)
→
03/22 20:57, , 4F
十分鐘兩球落後=_=
03/22 20:57, 4F
推
03/22 20:57, , 5F
兩次中場致命掉球
03/22 20:57, 5F
→
03/22 20:58, , 6F
雖然已經落後了
03/22 20:58, 6F
→
03/22 20:58, , 7F
Come on you GUNNERS!!!!! GOAL GOAL ARSENAL!!!!!!!!
03/22 20:58, 7F
推
03/22 20:58, , 8F
Come on you GUNNERS!!!!! GOAL GOAL ARSENAL!!!!!!!!!!
03/22 20:58, 8F
推
03/22 20:58, , 9F
超悲劇…
03/22 20:58, 9F
→
03/22 20:58, , 10F
悲劇了
03/22 20:58, 10F
→
03/22 20:58, , 11F
中場太軟了..
03/22 20:58, 11F
推
03/22 20:58, , 12F
打強隊不上F20+A8雙後腰真得很危險
03/22 20:58, 12F
推
03/22 20:59, , 13F
踢豪門不會贏是這季的痛……
03/22 20:59, 13F
推
03/22 20:59, , 14F
不是沒機會，但是別再攻守轉換的時候掉球了= =
03/22 20:59, 14F
推
03/22 20:59, , 15F
Come on you GUNNERS!!!!! GOAL GOAL ARSENAL!!!!!!!!
03/22 20:59, 15F
推
03/22 21:00, , 16F
Come on you GUNNERS!!!!! GOAL GOAL ARSENAL!!!!!!!!
03/22 21:00, 16F
推
03/22 21:00, , 17F
是手球......
03/22 21:00, 17F
推
03/22 21:00, , 18F
每次強強對話開場都不好好踢 第一千場拜託不要這樣輸y
03/22 21:00, 18F
→
03/22 21:00, , 19F
好像沒碰到呀
03/22 21:00, 19F
推
03/22 21:00, , 20F
不要鬧了……
03/22 21:00, 20F
→
03/22 21:00, , 21F
碰到了= =
03/22 21:00, 21F
→
03/22 21:00, , 22F
很明顯有碰到
03/22 21:00, 22F
推
03/22 21:01, , 23F
小張~~你
03/22 21:01, 23F
→
03/22 21:01, , 24F
...........
03/22 21:01, 24F
→
03/22 21:01, , 25F
悲劇阿
03/22 21:01, 25F
→
03/22 21:01, , 26F
唉..........怎麼是吉伯下?
03/22 21:01, 26F
推
03/22 21:01, , 27F
Come on you GUNNERS!!!!! GOAL GOAL ARSENAL!!!!!!!!
03/22 21:01, 27F
推
03/22 21:01, , 28F
腦包
03/22 21:01, 28F
推
03/22 21:01, , 29F
有碰到啊……阿吉寶上哪去……
03/22 21:01, 29F
→
03/22 21:01, , 30F
……………
03/22 21:01, 30F
→
03/22 21:02, , 31F
十六分三比零.....
03/22 21:02, 31F
推
03/22 21:02, , 32F
看不懂甚麼狀況
03/22 21:02, 32F
→
03/22 21:02, , 33F
Gibbs 下?????
03/22 21:02, 33F
推
03/22 21:02, , 34F
不會贏還都輸的難看……
03/22 21:02, 34F
→
03/22 21:02, , 35F
QAQ 為什麼是Gibbs下?
03/22 21:02, 35F
推
03/22 21:03, , 36F
只有一個後腰註定失望
03/22 21:03, 36F
→
03/22 21:03, , 37F
每次買樂透就大輸= =
03/22 21:03, 37F
推
03/22 21:03, , 38F
中場疑似被犯規在先 為何不算?
03/22 21:03, 38F
還有 566 則推文
推
03/24 14:47, , 605F
不可能永遠都是一套陣容一套打法,教授似乎該想想B計畫
03/24 14:47, 605F
推
03/24 16:42, , 606F
我也同意教授這場賭錯小張這個點 沒關係 還年輕 加油！
03/24 16:42, 606F
推
03/24 18:20, , 607F
教授應該是賭錯車車的打法。他們週中才踢完歐冠，結果一
03/24 18:20, 607F
→
03/24 18:21, , 608F
開場就全力壓上逼搶。如果他們一開始就想打穩守反擊，派
03/24 18:21, 608F
→
03/24 18:21, , 609F
小張也沒什麼不對，畢竟板凳只有一個米妮可以先發
03/24 18:21, 609F
→
03/24 18:23, , 610F
一開始就把你幹爆，想反撲沒機會了，剛好抓住最近槍手慢
03/24 18:23, 610F
→
03/24 18:24, , 611F
熱的痛腳打，沒話說。
03/24 18:24, 611F
推
03/24 19:49, , 612F
就是因為我們是高壓打法，才需要硬腰，這是防守面的問題
03/24 19:49, 612F
→
03/24 19:50, , 613F
今天就算補了前鋒邊鋒依然改變不了我們高壓打法的軟肋
03/24 19:50, 613F
→
03/24 19:51, , 614F
前鋒邊鋒固然需要補強，但後腰也是極度需要加強的位置
03/24 19:51, 614F
→
03/24 19:52, , 615F
現在全隊只剩F20還罩得住，但是要期待她一肩扛起整個賽
03/24 19:52, 615F
→
03/24 19:53, , 616F
季的先發根本是天方夜譚，就算不補個先發級後腰，至少也
03/24 19:53, 616F
→
03/24 19:54, , 617F
要補個能夠跟F20輪替的，不然就算前鋒邊鋒補齊也是回到
03/24 19:54, 617F
→
03/24 19:56, , 618F
以前打互攻的老路，我們多久沒有在整賽季的強強對話取得
03/24 19:56, 618F
→
03/24 19:57, , 619F
優勢?強隊都知道我們防守問題在哪也有能力打針對戰術
03/24 19:57, 619F
→
03/24 19:58, , 620F
真的要有拼聯賽冠軍的能力，後腰勢必要補
03/24 19:58, 620F
推
03/24 20:18, , 621F
馬里納眼中的阿森納
03/24 20:18, 621F
→
03/24 20:18, , 622F
03/24 20:18, 622F
推
03/24 23:44, , 623F
未看先猜有Hamilton 果然沒讓我失望XDDDDDDD
03/24 23:44, 623F
推
03/24 23:51, , 624F
火腿真的很像W14(無誤)
03/24 23:51, 624F
推
03/25 02:27, , 625F
官網消息：Gibbs和小張對鵝海都能上，我廠對那張臉盲紅牌
03/25 02:27, 625F
→
03/25 02:28, , 626F
雙上訴成功，FA錯判Gibbs那張轉到小張身上，而小張的行為
03/25 02:28, 626F
→
03/25 02:29, , 627F
不足以拿到紅牌，紅牌撤銷(該說是謝主隆恩還是司法迫害QQ)
03/25 02:29, 627F
推
03/25 04:02, , 628F
虎撲有人說這是因為"錯判取消，漏判不補"的原則 如果是這樣
03/25 04:02, 628F
→
03/25 04:04, , 629F
(道德性犯規除外)大概能理解。 不然從以前到現在 非關球門
03/25 04:04, 629F
→
03/25 04:05, , 630F
而在禁區手球吃牌的案例 根本不在少數。
03/25 04:05, 630F
推
03/25 14:49, , 631F
=============Gibbs沒事，小張也沒事，見鬼了==========
03/25 14:49, 631F
推
03/25 16:38, , 632F
應該不是張伯倫行為不足以吃到紅牌 而是錯判取消的原則
03/25 16:38, 632F
→
03/25 16:39, , 633F
禁區手球擋必進球 絕對紅牌 裁判規則都有寫 蘇亞雷斯是例子
03/25 16:39, 633F
推
03/25 17:02, , 634F
英超板的理由是非必進球 不是錯判取消
03/25 17:02, 634F
推
03/25 18:36, , 635F
馬凱講的這個我能理解。不然如果是"非必進球" 那記憶裡
03/25 18:36, 635F
→
03/25 18:38, , 636F
因為這樣吃牌點球的判罰 豈不成了黑哨了? 那有的球也不是
03/25 18:38, 636F
→
03/25 18:39, , 637F
對著球門去 是挑上來打到後衛的手。但反過來 說個玩笑話
03/25 18:39, 637F
→
03/25 18:40, , 638F
難道認為這是非必進球 就可以放心用手擋了~_~?
03/25 18:40, 638F
→
03/25 18:41, , 639F
不過就這現況來講 至少對廠隊是不幸中的大幸 就安心備戰吧
03/25 18:41, 639F
推
03/25 19:25, , 640F
禁區手球還是會判點球啊 你在想啥@@
03/25 19:25, 640F
→
03/25 19:28, , 641F
恩 這我忽略了@@這是極刑沒錯
03/25 19:28, 641F
推
03/25 20:09, , 642F
他在想版主為什麼不帶他去倫敦朝聖(誤)
03/25 20:09, 642F
推
03/25 20:15, , 643F
如果當天紅牌給小張,哪就應該沒辦法上述了
03/25 20:15, 643F
推
03/25 20:35, , 644F
塞翁失馬焉知非福?
03/25 20:35, 644F
‣ 更多 clenny 的文章
文章代碼(AID): #1JBOXwPJ (Arsenal)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
329
644
[聯賽] Chelsea v Arsenal
clenny
11年前, 03/22
177
269
[聯賽] Chelsea v Arsenal
kevinsyc
10年前, 10/05
410
740
[聯賽] Chelsea v Arsenal
Habai
9年前, 09/19
300
514
[聯賽] Chelsea v Arsenal
kevinsyc
6年前, 08/19
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Arsenal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 clenny 的文章
文章代碼(AID): #1JBOXwPJ (Arsenal)