PTT體育區 / Arsenal

Re: [心得] 阿森納天鵝賽後分析

看板Arsenal作者 (KEEP THE FAITH)時間9年前 (2016/10/18 02:02), 編輯推噓22(22推 0噓 37→)
留言59則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 紅牌的比賽轉捩點 : 第70分鐘札卡對斯旺西右邊鋒巴洛（Modou Barrow）的紅牌鏟球，可以說是本場比賽的轉 : 捩點，但是犯下這紅牌犯規的原因除了莽撞之外，恐怕球員在比賽的過程中已經體會到斯 : 旺西的右路進攻對於兵工廠的威脅性了。 : 圖：札卡的紅牌離場對於比賽走向有了很大的改變 : 圖片來源：https://goo.gl/8xrzYV 其他恕刪。既然談到分析，阿橘來插一砲： （募資一砲還有在繼續唷XDDDDDDDDDDD） 我想說的是這個犯規絕對是有意的，紅牌？ok, 我們先不討論。 札卡這個犯規換來的是什麼？ 一分，也就是一個有效進攻。而且這個一分可是Swansea的追平分。 http://imgur.com/Sj8HiZn
先撇除Bellerin很可能光速飛奔救險, 想看看札卡當下看到的是什麼？ 這是一個四打二的情況，眼見對方就要揚長而去，當然是直接犯規換一分啊。 各位想想，是四打二喔，是有兩個空檔極大的狀態， 哪怕Bellerin回來，也都還有一位是空檔。 這絕對不是莽撞，這是一個有閱讀與預判能力的中場所做的決定， 紅牌我們多多少少會覺得過於嚴苛， 但是我們多久沒有這種犯規這麼果斷的後腰？ 當你想到最後Walcott那些都沒進之後，撇除被攻的那些， 只想想我們能不能得分再次拉開差距， 這個犯規，還會覺得莽斷、扭轉局勢、不值嗎？ Welldone, Xhaka. -- "What has Arsene Wenger done in 10 years?" "You are sitting on the stadium he built" 　The Godfather Arsenal Arsene Wenger -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.228.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1476727347.A.A0E.html
推
10/18 02:22, , 1F
扎卡是對的！（腦粉滾）
10/18 02:22, 1F
推
10/18 05:43, , 2F
計画通り
10/18 05:43, 2F
推
10/18 07:56, , 3F
Arseblog確實也是說這是一個四打二，
10/18 07:56, 3F
→
10/18 07:58, , 4F
Monreal在的時候就已經被巴羅打爽爽，Nacho不在Bossielny
10/18 07:58, 4F
→
10/18 07:58, , 5F
被吸走還得了
10/18 07:58, 5F
→
10/18 07:59, , 6F
反過來說，所以如果是以戰術犯規判Xhaka紅牌是合理的
10/18 07:59, 6F
→
10/18 08:01, , 7F
10/18 08:01, 7F
推
10/18 08:06, , 8F
犯規沒錯 只是太慢太低級
10/18 08:06, 8F
推
10/18 08:12, , 9F
叫聖鴨來解釋他借不到打火石(塊淘)
10/18 08:12, 9F
推
10/18 09:09, , 10F
這犯規紅牌就認了若禁三場實在太扯, 如果中下游球隊打我們
10/18 09:09, 10F
推
10/18 09:10, , 11F
這種犯規應該只有黃牌
10/18 09:10, 11F
推
10/18 09:31, , 12F
戰術犯規沒有危險動作通常是黃牌吧(雖然看到網路上有在說
10/18 09:31, 12F
→
10/18 09:32, , 13F
今年好像有改規則orz)，但裁判可能當下以為是危險動作，
10/18 09:32, 13F
→
10/18 09:32, , 14F
阿災反正英超裁判標準總是飄來飄去的...
10/18 09:32, 14F
推
10/18 09:44, , 15F
不過我想原本札卡以為自己追得到吧，要不然他的預判解
10/18 09:44, 15F
→
10/18 09:44, , 16F
讀是對的，沒想到被過只好補一腳...
10/18 09:44, 16F
推
10/18 09:59, , 17F
今年規則就比較嚴格 而且事後來看Barrow也因此下場了
10/18 09:59, 17F
→
10/18 09:59, , 18F
紅牌還是合理的
10/18 09:59, 18F
推
10/18 10:09, , 19F
戰術面沒錯,但啟動過慢,方式也不對.預判快一點的球員可能
10/18 10:09, 19F
→
10/18 10:11, , 20F
伸手拉一服拉人放倒拿黃牌.都已經被完了就應該老實的補位
10/18 10:11, 20F
→
10/18 10:12, , 21F
這次犯規體現出他踢英超還是心有餘而力不足.不過新人都是
10/18 10:12, 21F
→
10/18 10:13, , 22F
要交學費的.還是看好他能習慣英糙的速率跟尺度
10/18 10:13, 22F
推
10/18 12:39, , 23F
贊成判斷正確的觀點 但速度真的太慢了追不上阿
10/18 12:39, 23F
→
10/18 12:40, , 24F
巴隆看起來真的超快的 控球也不錯 實在不好守
10/18 12:40, 24F
→
10/18 12:41, , 25F
左路防守真的是個問題 萌萌會被操死 難怪要練吉寶LW
10/18 12:41, 25F
→
10/18 12:41, , 26F
握筆根本就眼球盯防 比272防守還不積極 真的要改進
10/18 12:41, 26F
→
10/18 12:42, , 27F
守不到至少就認命貼著進攻球員跑啊 (門外漢想法)
10/18 12:42, 27F
推
10/18 13:17, , 28F
扎卡：拎北就速度慢咩一直要我跑
10/18 13:17, 28F
推
10/18 13:19, , 29F
扎卡:叫拎北一直跑是怎麼射門~~
10/18 13:19, 29F
推
10/18 15:46, , 30F
推一樓 )))b
10/18 15:46, 30F
推
10/18 19:13, , 31F
減肥!!
10/18 19:13, 31F
推
10/18 19:29, , 32F
蝦卡兩腳鏟倒人，判斷是正確的，為了有可能再被進球，只能
10/18 19:29, 32F
→
10/18 19:29, , 33F
補一腳放倒，只是溫格不挺。英超殘裁整場對判決就對我們不
10/18 19:29, 33F
→
10/18 19:29, , 34F
利，都不知道是誰的主場。
10/18 19:29, 34F
推
10/18 21:45, , 35F
溫格沒有不挺，他賽後訪問時有說他覺得只是個顏色很深的
10/18 21:45, 35F
→
10/18 21:45, , 36F
黃色，但裁判卻拿出了紅色，以我們接下來賽事正好遇上聯
10/18 21:45, 36F
→
10/18 21:46, , 37F
賽杯，人手又夠的情況下，有沒有上訴影響不會太大，也許
10/18 21:46, 37F
→
10/18 21:47, , 38F
教授不想要整天上訴，留下credit，比較要緊的時候再使用
10/18 21:47, 38F
→
10/18 21:49, , 39F
至於Xhaka那個犯規一開始的判斷，也有說法說Xhaka一開始
10/18 21:49, 39F
→
10/18 21:50, , 40F
就盯錯人，他一開始在盯鵝鵝中場，但那球分邊給Barrow是
10/18 21:50, 40F
→
10/18 21:52, , 41F
鵝鵝比較簡單的選擇，導致他發現時起步太晚就追不上；不
10/18 21:52, 41F
→
10/18 21:53, , 42F
過追根究底還是我們其他人手全部都壓上去了╮(╯_╰)╭
10/18 21:53, 42F
推
10/19 00:40, , 43F
要搞清楚錯在那，犯規的決定沒有錯，但犯規本身的出現就
10/19 00:40, 43F
→
10/19 00:40, , 44F
體現了扎卡的站位很差，他應該站更後一個身位而且是更
10/19 00:40, 44F
→
10/19 00:40, , 45F
往內站，不應該站太邊跟對方併速度，而是要收內線的站
10/19 00:40, 45F
→
10/19 00:40, , 46F
位，這樣回追時就是有距離優勢即使輸速度都還能卡內線，
10/19 00:40, 46F
→
10/19 00:40, , 47F
頂多給對手下底傳中，而且在死追之下人還能出腳封一點，
10/19 00:40, 47F
→
10/19 00:40, , 48F
而不是被爆發過人變成4打2 ，這些是他職責應該要做到的
10/19 00:40, 48F
→
10/19 00:40, , 49F
，身為後腰的防守策略就是如此，這大錯不比他第一球低
10/19 00:40, 49F
→
10/19 00:40, , 50F
級失誤來得輕。這時犯規反而是對自身錯誤的補救，我覺得
10/19 00:40, 50F
→
10/19 00:40, , 51F
反而是好事，代表他閱讀比賽能力强知道是否該戰術犯規，
10/19 00:40, 51F
→
10/19 00:40, , 52F
至於是否紅牌則沒什麼討論價值
10/19 00:40, 52F
推
10/19 02:20, , 53F
其實早點讓他震撼教育也不是甚麼壞事 賽程來說不算太硬
10/19 02:20, 53F
→
10/19 02:21, , 54F
科科林回歸 板凳上還有奶妮 讓蝦卡上歐冠就好
10/19 02:21, 54F
→
10/19 02:22, , 55F
希望這次紅牌讓他學到教訓 調整自己的站位跟尺度
10/19 02:22, 55F
→
10/19 09:27, , 56F
應該沒什麼教訓吧..反正他本來就打算犯規 只是沒想
10/19 09:27, 56F
→
10/19 09:27, , 57F
到吃紅牌而已..而且他吃牌已經習慣了
10/19 09:27, 57F
推
10/20 01:15, , 58F
難怪名字會叫呷卡
10/20 01:15, 58F
推
10/20 01:16, , 59F
版凳有深度 球員比較敢犯規 XDDD
10/20 01:16, 59F
‣ 更多 kevinsyc 的文章
文章代碼(AID): #1O1H8peE (Arsenal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Arsenal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinsyc 的文章
文章代碼(AID): #1O1H8peE (Arsenal)