PTT體育區 / Arsenal

Re: [心得] 極度狂凍

看板Arsenal作者 (KEEP THE FAITH)時間9年前 (2017/02/17 14:07), 9年前編輯推噓58(58推 0噓 126→)
留言184則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
輸球必然是溫格的責任，這是球場上不爭的事實。 贏球光芒總在球員身上，但輸球就是教練一肩扛。 常聚一起看球的槍迷傳line給我先發看，我當下一看就覺得：溫格你真的老頑固。 老頑固第一點：面對拜仁，你把Cech放替補，放Ospina先發？ 選擇的依據究竟是因為球隊一直以來盃賽都選Ospina嗎？ 還是根據PSG歐冠時Ospina的表現？ 就比賽內容來說的確失球乍看與Ospina無關，但是第一球羅本的失球， 不就也是他的站位沒有想過羅本會用這千百零一招造成的？ 全世界都知道，只有Ospina你不知道？？ 好的守門就是能夠預判對方接下來要怎麼進攻與射門， Ospina的確是穩定地在他的範圍做他能做的事， 但他的範圍太小（身高受限），而且預判的能力真的太差。 對，是苛責，是馬後砲，但如果客觀而論， 切赫有面對過拜仁的經驗，更何況他是老經驗、又身材高大的頂級門將， 面對拜仁他有多少次經驗？絕對比Ospina多，而這就是差距，而溫格你再次錯判了局勢。 --- 老頑固第二點：為什麼我們要讓Iwobi一直在場上瞎攪和？ 面對拜仁我們需要的是什麼？槍手最需要的是什麼？就是降低失誤！ 減少把球送給對方的次數與機會， 這樣我們才有機會在拜仁帶個客場進球帶有優勢的回家， 但Iwobi還不用拜仁場，敗球的次數不少，但這不是重點， 重點是像這樣的角色場上有一個Ozil就夠了， 而Iwobi有Ozil的傳球眼嗎？或者有他的能力嗎？ 說到底就是頑固點三：溫格高估了Iwobi & Ozil改變戰局的能力。 溫格想必就是認為低持球率下，更需要致命一傳， 增加防守反擊的成功率， 但溫格似乎還未參透防反的點其實是每一環節的跑動、而非僅有致命一傳， 將籌碼全都放在Ozil身上，甚至希望Iwobi分攤對手防守Ozil的壓力。 但安切洛蒂不是笨蛋，最後的結局就是Ozil強強對話隱形後，全隊散散去。 往往槍迷會認為全隊跟不上Ozil傳球的思維時， 我卻會覺得越是強者，就應該要有強者的體貼。 換句話說：如果你覺得傳那裡是好位置， 但你隊友跑不到、或者跑得到拿不好， 那就永遠不是好位置啦！ 這也是為什麼我會覺得我們都太高估Ozil，而把374都當作只是個免洗跑鋒而已。 聽到槍迷朋友說374可以賣可以賣，我都氣到不行。 至少374很知道他在做什麼，持球時能當進攻中場，還能射門得分，逼搶也沒少過， 這種只要周邊有與他硬漢氣場相符的球員，誰敢軟爛？ 槍手好不容易找到一個堪比亨利的建隊核心，然後就放走？ 既然槍迷好像都說這兩人只能留其一，那我絕對留374。 展現真性情不是錯，人總有情緒低谷時，放走我們高層就笨蛋就棒槌了。 --- 下一場來說5-1這種比分，現在看來先客後主壓力都在我們這。 而我真覺得溫格該鐵了心把他認為在場上看似放棄比賽的球員，通通處分。 因為一開賽我們就四分落後了啊，誰放棄的直接去後面罰站。 方案一：預設就是十人應戰，Ozil玩他的。 也就是說這十個人就要能夠全攻全守完成完封又進四顆任務，Ozil是加分的。 方案二：直接棄用Ozil，順風時才讓他上。 有Giroud、有Welbeck、LP有Walcott、還有Sanchez，Chamberlain， 其實我們的鋒線跑動是有很驚人的能力——這些都是跑動見長的啊， 然後還都不符合槍迷朋友認為的「與Ozil相符的鋒線等級」， 那請跟我說誰符合？溫格趕緊去買。 跑動多、懂得空間拉扯，在球場上就是佔有優勢， 而我很希望透過讓Ozil、Iwobi下場休息的方式，來看這些人的穿插跑動能否創造奇蹟， 不行，5-1這種比分本來就也不會過於苛責他們， 但這就是溫格的老頑固四：不曾出奇制勝。 最後我蠻希望能棄用Gabriel、改用比較能溝通的Holding， Gabriel一直以來的問題就是在後防線的溝通，以及場上閱讀能力就很差， 他就是一個單兵作戰能力很強，一對一鏟斷等等不輸Kos， 可是沒有團隊戰術能力的球員。 所以他現在還不如放更年輕、有傳球視野的Holding在場上， 至少就不會有那球腳後跟突破的尷尬， 但那球Mustafi也要負很大的責任，不過說到底問題就是很明顯就是在那: 溝通跟解讀。 但整篇廢話一堆，重點就是： 5-1就放手變陣吧，如果還推老菜色，那就是溫格下課的時機。 -- 即便我對溫格有愛，但我真的受不了他這種老頑固， Cech這點我超不爽，買他不就是要挺進歐冠的嗎？ -- "What has Arsene Wenger done in 10 years?" "You are sitting on the stadium he built" 　The Godfather Arsenal Arsene Wenger -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.187.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1487311623.A.846.html
推
02/17 14:12, , 1F
溫格對大舅的留隊有承諾
02/17 14:12, 1F
推
02/17 14:16, , 2F
加布獸最近真的表現很糟糕
02/17 14:16, 2F
推
02/17 14:24, , 3F
Iwobi虐菜綽綽有餘 打車車拜仁硬派他上場根本是在摧
02/17 14:24, 3F
→
02/17 14:24, , 4F
毀他的自信心
02/17 14:24, 4F
推
02/17 14:27, , 5F
Ox就讓他轉型打中路吧 幹不好可以接三弟的棒 反正他在
02/17 14:27, 5F
→
02/17 14:27, , 6F
邊路的瓶頸也突破不了 （傳中悲劇）
02/17 14:27, 6F
→
02/17 14:28, , 7F
ＯX本來就是中路，溫格也跟他說他的未來在中路
02/17 14:28, 7F
→
02/17 14:28, , 8F
至於大舅，拿球隊未來跟賭一個中庸守門的未來？
02/17 14:28, 8F
推
02/17 14:32, , 9F
切赫也沒有這麼神 去年小組賽是切赫守也是輸1-5
02/17 14:32, 9F
→
02/17 14:32, , 10F
平心而論奧斯皮納這場也是發揮算不錯了 還擋出不少必進球
02/17 14:32, 10F
推
02/17 14:33, , 11F
Ospina的定位尷尬 取代不了切赫 但如果放他走 後面的
02/17 14:33, 11F
→
02/17 14:33, , 12F
波蘭人和小馬丁又不成氣候
02/17 14:33, 12F
推
02/17 14:39, , 13F
只能說溫格是個守信用的人
02/17 14:39, 13F
推
02/17 14:50, , 14F
我覺得讓大舅上應該是寫在合約裡的吧 不上就是違約 就要
02/17 14:50, 14F
→
02/17 14:51, , 15F
付違約金 且以後沒好門將敢來槍手
02/17 14:51, 15F
倒不至於吧XD 切爾西炒掉這麼多教練，還不是有教練去XDD
→
02/17 14:52, , 16F
我也是切爸腦殘粉 但覺得契約精神要遵守 且大舅也不錯的
02/17 14:52, 16F
推
02/17 14:57, , 17F
374如果願意續約 大多數槍迷應該還是高興的 現在主動權在
02/17 14:57, 17F
→
02/17 14:58, , 18F
他不在我們 只能客觀說他應該留不住
02/17 14:58, 18F
推
02/17 15:32, , 19F
之前就說看到374的無限拼搏就沒辦法不喜歡這個球員，只
02/17 15:32, 19F
→
02/17 15:32, , 20F
是這樣無限的奔跑難免有時候會有點腦充血影響視野，所
02/17 15:32, 20F
→
02/17 15:32, , 21F
以要求他的效率其實也真的是苛責，這樣的逼搶通常是替
02/17 15:32, 21F
→
02/17 15:32, , 22F
補前鋒在做的，但是374全部攬下，而我們又不像巴薩用小
02/17 15:32, 22F
→
02/17 15:32, , 23F
組逼搶只靠前鋒跑
02/17 15:32, 23F
推
02/17 16:31, , 24F
淘汰賽是180分鐘的比賽，小張會生氣不是沒道理
02/17 16:31, 24F
推
02/17 17:00, , 25F
推如果只留一人一定選374!!!
02/17 17:00, 25F
推
02/17 17:35, , 26F
現在不是想留誰的問題
02/17 17:35, 26F
→
02/17 17:37, , 27F
而是看起來374不想留，272可能要看教授的動向
02/17 17:37, 27F
那也是看起來啦。
推
02/17 17:42, , 28F
教授在剛剛的記者會上確認，他3月/4月會宣布他的動向，但
02/17 17:42, 28F
→
02/17 17:42, , 29F
不管怎樣，他下賽季肯定會繼續當教練(在哪一隊就不一定)
02/17 17:42, 29F
→
02/17 17:44, , 30F
中超4ni?
02/17 17:44, 30F
推
02/17 17:44, , 31F
換隊也好 希望土豪隊 想看教授拿歐冠
02/17 17:44, 31F
→
02/17 17:44, , 32F
事實上教授的薪水也非常高 只有土豪隊負擔得起
02/17 17:44, 32F
→
02/17 17:45, , 33F
去帶國家隊吧... 英格蘭準備好了
02/17 17:45, 33F
推
02/17 18:09, , 34F
守門員那段不太同意 裸奔那球世界波誰來都沒辦法 更何況
02/17 18:09, 34F
→
02/17 18:09, , 35F
禁區外持球遠射進球的機率本來就低 守門員不可能為了這
02/17 18:09, 35F
→
02/17 18:09, , 36F
樣選擇一個遠角的站位
02/17 18:09, 36F
但這就是考驗守門的預判了，撲到神切赫，沒撲到世界波。
還有 108 則推文
還有 7 段內文
→
02/17 23:58, , 145F
歐冠表現這麼好卻偏偏要迷信名將" 所以這都有點偏結果
02/17 23:58, 145F
→
02/17 23:58, , 146F
論了
02/17 23:58, 146F
→
02/18 00:00, , 147F
總之輸球有很多原因 近的遠的 裡裡外外 我也認為教授有
02/18 00:00, 147F
→
02/18 00:00, , 148F
時候過於固執 不過門將這一環真的不能背這個鍋
02/18 00:00, 148F
推
02/18 00:02, , 149F
反觀教祖排兵用人變化自如，可惜拜仁今仗技高一籌，
02/18 00:02, 149F
→
02/18 00:02, , 150F
切赫雙拳難敵「4」手......
02/18 00:02, 150F
推
02/18 00:13, , 151F
我也不喜歡杯賽一個門將，聯賽一個門將，我是傾向覺得防
02/18 00:13, 151F
→
02/18 00:14, , 152F
線不應該隨便亂條的老派，但第一球是不能怪Ospina的
02/18 00:14, 152F
→
02/18 00:17, , 153F
我看高光覺得Ospina表現不賴阿...被進的Cech應該守不住
02/18 00:17, 153F
推
02/18 02:00, , 154F
同意272這邊的問題 真頂尖一定能配搭隊友傳
02/18 02:00, 154F
→
02/18 02:00, , 155F
他其實就是比較軟的選手
02/18 02:00, 155F
推
02/18 05:31, , 156F
這樣講很奇怪，別說像在說他272沒有助攻過這些人，甚至
02/18 05:31, 156F
→
02/18 05:31, , 157F
好像他沒有傳球成功給他們一樣，事實上272在場上絕對有
02/18 05:31, 157F
→
02/18 05:31, , 158F
讓其他人提升，看起來更強，是的他不是一個只有他一人就
02/18 05:31, 158F
→
02/18 05:31, , 159F
能力挽狂瀾的球員，但這樣就說他"軟"很不公平，而且那種
02/18 05:31, 159F
→
02/18 05:32, , 160F
人說實在的通常是前鋒，我也想知道你們覺得有哪些人放在
02/18 05:32, 160F
→
02/18 05:32, , 161F
現在這個槍手能絕對做得比272更好；球隊裡現在有些球員
02/18 05:32, 161F
→
02/18 05:32, , 162F
，只要一場比賽球隊整體表現稍差，就像避雷針一樣被針對
02/18 05:32, 162F
→
02/18 05:32, , 163F
，比如272，比如R8，當然272因為轉會價格，導致大家對他
02/18 05:32, 163F
→
02/18 05:32, , 164F
的關注可說是槍手前所未有，大到幾乎可說只要他有一場比
02/18 05:32, 164F
→
02/18 05:32, , 165F
賽沒有貢獻助攻或進球，就像是他"表現不好"、"貢獻不夠"
02/18 05:32, 165F
→
02/18 05:32, , 166F
一樣，但每場球賽輸球或沒贏不是只是他一人的責任，看他
02/18 05:32, 166F
→
02/18 05:32, , 167F
在比賽時跑動創造出的威脅，比賽後看數據看他創造出的機
02/18 05:32, 167F
→
02/18 05:32, , 168F
會，272有他的缺點，例如每次爭高空球時他不跳，用屁股
02/18 05:32, 168F
→
02/18 05:32, , 169F
一直擠人而已這點我看不習慣，但我不會覺得他是個軟蛋
02/18 05:32, 169F
推
02/18 08:11, , 170F
272球風軟是無庸置疑,但絕不是什麼大賽軟腳,小媳婦踢法
02/18 08:11, 170F
→
02/18 08:12, , 171F
他的踢法是受限於身材跟爆發力不足,所以他避免對抗,以跑
02/18 08:12, 171F
→
02/18 08:13, , 172F
動跟傳接球勝任10號位置.近期他的數據不佳我認為是戰術
02/18 08:13, 172F
→
02/18 08:15, , 173F
使然.374突前反而壓迫了272在10號位持球的空間,272變成
02/18 08:15, 173F
→
02/18 08:16, , 174F
二前鋒的位置,374回撤支配球權執行最後一傳.272進球雖提
02/18 08:16, 174F
→
02/18 08:17, , 175F
高,但面對更優秀的對手時,他還是沒有強力前鋒的能力來屢
02/18 08:17, 175F
→
02/18 08:19, , 176F
次改變戰局.這樣的處境有點像法布雷加斯在巴薩,被提前至
02/18 08:19, 176F
→
02/18 08:23, , 177F
無法勝任的位置.而當他上前時,中前場聯繫的左右邊鋒更吃
02/18 08:23, 177F
→
02/18 08:24, , 178F
重,既要維繫球權,反擊時還要提供速度跟拉開寬度.很遺憾
02/18 08:24, 178F
→
02/18 08:25, , 179F
的是依沃比在左路做得還不夠,而右路更是連穩定的傳球點
02/18 08:25, 179F
→
02/18 08:26, , 180F
都沒有,導致近期的反擊時在乏善可陳,只要限制646之間的
02/18 08:26, 180F
→
02/18 08:27, , 181F
傳接路線即可.
02/18 08:27, 181F
推
02/18 08:36, , 182F
或許可以考慮讓374拉邊,讓黑貝出任中鋒,讓進攻更加合理
02/18 08:36, 182F
推
02/18 12:25, , 183F
第一球怪大舅沒道理 要怪也是怪coq沒去壓本本101招
02/18 12:25, 183F
推
02/20 13:16, , 184F
可能真正的原因不是在戰術中，應該是權力鬥爭
02/20 13:16, 184F
‣ 更多 kevinsyc 的文章
文章代碼(AID): #1OffC7X6 (Arsenal)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
58
184
Re: [心得] 極度狂凍
kevinsyc
9年前, 02/17
41
128
[心得] 極度狂凍
trilvie
9年前, 02/16
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Arsenal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinsyc 的文章
文章代碼(AID): #1OffC7X6 (Arsenal)