[閒聊] 我廠今夏轉會預算分析

看板Arsenal作者 ( )時間5年前 (2019/08/18 00:56), 5年前編輯推噓150(1500349)
留言499則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1

08/13 23:34,

08/13 23:35,
這邊詳細解釋帳怎麼算的,給大家參考
08/13 23:35
看到c板友貼這推特的內容很有趣,用淺顯易懂的圖文說明我廠今夏轉會的金流情形 嘗試翻了一下(另加上個人心得),畢竟身為一個槍迷,竟然也要略懂略懂財報呢~ 註:這篇推特的時間點後,前我廠球員Adelaide轉會至法甲球會Lyon, 轉會費為23M+2.3M浮動,我廠預計可進帳二次轉會分成5M, 所以下面的轉會收入金額請自行加上這筆金額(發財發財~) --- 前言大概提了一下媒體廣為流傳我廠今夏轉會預算約只有45M(也有一說40M), 但實際上到轉會窗截止總共花了超過£100M,到底怎麼辦到的呢? (此篇出現的金額都會以英鎊為單位) 首先,其實俱樂部從來沒有說過或證實"轉會預算只有40M"這件事 高層之一的Venkatesham*解釋說"這個數字不是我們說的,我們從來沒講過 有多少錢可以花,因為這是(在轉會操作中)最沒有幫助的事" *Venkatesham的頭銜是Managing Director,相較於Sanllehi(Head of Footbal 可以理解成是管理俱樂部足球專業以外的事務。基本上非董事會的管理層,除了球隊主席 外就是這兩個人最大。今夏加入的前我廠球員Edu Gaspar則是Technical Director,理論 上是接替米帥Sven Mislintat,不過詳細的職掌還有待觀察(據說在打逼的轉會中扮演 關鍵角色?) 好的,先來看看今夏採購成果,總共花出去143M(含8M浮動) >永久轉會: Pepe(72M),Saliba(27M),Tierney(25M),Luiz(8M),Martinelli(6M) >租借: Ceballos(5M) https://imgur.com/iBa1iAR
賣人的部分,積少成多的結果竟也入帳了64M(主要是賣Iwobi,感謝握筆!) >永久轉會: Iwobi(34M),Bielik(10M),Koscielny(5M),Ospina(3M)....下略 >二次轉會分成: Bennacer(4M,Emploi轉會至米蘭) https://imgur.com/4bJR1ef
如果單看帳面上的數字,我廠今夏轉會淨支出是79M -- but,考慮到分期付款的形式, 要先付的金額只有46M https://imgur.com/UQc8A9r
然後收入同樣,會先收到的金額是23.5M https://imgur.com/undefined
於是,從淨現金流的角度,我廠實際支出是22.5M 這樣看起來買Pepe是不是毫無困難了呢? 一個小知識,雖然買人的俱樂部可以把付款分期,但通常賣人的俱樂部還是可以一次 就收到錢。具體作法是---把這筆帳賣給第三方公司,然後付點佣金。 不過買球員的成本也不僅是轉會費,球員的薪資也應該被考慮進去, 所以另一個角度是把轉會費+球員薪資合併來看。 把所有轉入球員的薪資加起來,總週薪支出大約是500K,也就是一年25.7M 乘上合約總長度的話,到合約結束為止要付給球員92.8M https://imgur.com/Ga7j5Qi
但是呢,薪資支出也同樣減少了700K/week = 37.7M/year https://imgur.com/uIhMRMe
所以第一年 +) 總支出71.7M (轉會支出46M+薪資增加25.7M) -) 轉會收入23.5M & 薪資減少37.7M 淨支出 = 10.5M 如果從總發生成本來看,此次轉會意謂最終要花掉235.8M(轉會費+薪資), 不過也可以從賣球員收入跟薪資減少來抵銷一部分就是。 來把事情變得更複雜一點吧! 讓我們用財會的角度來看。 球員通常被視為俱樂部的資產,於是轉會費用不會一次性認列,而是依據球員的 合約長度來攤提(沒錯就是折舊的概念)。 舉例來說,Pepe的轉會費是72M、簽5年,每年的折舊就是14.4M,所以經過三年後他在 帳上的價值剩下29M。 https://imgur.com/AgBQfPx
假設在這個時間點Pepe以100M被賣掉,那麼該次轉會的利潤為轉會收入減掉球員剩餘 價值,即100M - 29M = 71M 依此概念,考慮轉會收支、薪資變化,實際上對財務的影響面是 -- 今年淨成本增加9.5M 若只看買球員的部分,對財務的帳面影響是54.1M(球員折舊28.4M+薪資增加25.7M) 整理一下以上幾種描述我廠轉會預算的方式: - 買人花了143M - 買賣抵銷後的支出是79M - 今年會發生的轉會現金支出是46M - 今年買賣抵銷後的現金支出是22.5M - 今年轉會花費+薪資的支出是71.7M - 考慮賣人&薪資減少的部分,淨支出是10.5M - 買人的總成本(轉會費+合約長度要付的薪資)是235.8M - 買人對今年財務的衝擊約當54.1M 有沒有頭暈了? 以後要評論我廠的轉會預算,是否要多想兩分鐘XDDD 有破紀錄的引援Pepe,又補了左後衛+中後衛的未來, 租借的看起來儼然中場新大腿,還零秒出手偷了爭四對手的主力。 最重要的,財務報表好漂漂呢~~~ 小克倫克說: 都給我興奮起來啊!!!!!! (姓克的都去吃_吧,還不是要靠桑列依牛逼啊~~~~~~~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.112.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1566060960.A.F4F.html ※ 編輯: holyduck (114.39.112.114 臺灣), 08/18/2019 00:59:10

08/18 01:29, 5年前 , 1F
嗯嗯嗯..對..跟我想的一樣(???
08/18 01:29, 1F

08/18 01:30, 5年前 , 2F
08/18 01:30, 2F

08/18 01:31, 5年前 , 3F
好聞推
08/18 01:31, 3F

08/18 01:37, 5年前 , 4F
翻到最後我也不知道在說甚麼了 反正真香就好哈哈哈
08/18 01:37, 4F

08/18 01:49, 5年前 , 5F
那個thread的重點在於,轉會預算有很多種算法,所以高層
08/18 01:49, 5F

08/18 01:49, 5年前 , 6F
說沒聽過45M這數字是可以"不用說謊這樣宣稱",但已通常球
08/18 01:49, 6F

08/18 01:50, 5年前 , 7F
迷們在意的,有多少現金用,這點去算的話,確實是45M左右
08/18 01:50, 7F

08/18 01:51, 5年前 , 8F
,這個數字是沒把球員薪資表算進去的就是了
08/18 01:51, 8F

08/18 01:54, 5年前 , 9F
不過作者自己有說那個應該是巧合啦XD
08/18 01:54, 9F

08/18 01:56, 5年前 , 10F
不管用哪個定義 都解釋了我廠是怎麼讓Pepe這種轉會看起
08/18 01:56, 10F

08/18 01:56, 5年前 , 11F
來是可行的(以前根本不敢想)
08/18 01:56, 11F

08/18 01:57, 5年前 , 12F
我覺得有兩個重點:1.分期付款的應用 2.球員合同到期或
08/18 01:57, 12F

08/18 01:57, 5年前 , 13F
出售節省出的薪資空間 讓我廠轉會操作靈活許多
08/18 01:57, 13F

08/18 02:01, 5年前 , 14F
他是說那有可能是巧合,不是應該是巧合;我沒有證據的認
08/18 02:01, 14F

08/18 02:01, 5年前 , 15F
為,他們應該有想辦法把現金支出壓在那個數字附近,做不
08/18 02:01, 15F

08/18 02:02, 5年前 , 16F
做得到,可能有個彈性範圍,然後加減球員薪資空間部分
08/18 02:02, 16F

08/18 02:03, 5年前 , 17F
比較樂觀的是現在的高層作法不是保守留錢,而是比較願意
08/18 02:03, 17F

08/18 02:04, 5年前 , 18F
承擔風險的部分
08/18 02:04, 18F

08/18 02:12, 5年前 , 19F
算一下蓋完新球場後每年平均的轉會支出,減掉失去的歐冠收入
08/18 02:12, 19F

08/18 02:13, 5年前 , 20F
增加了提高的贊助合約收入,推估約45M是很合理的
08/18 02:13, 20F

08/18 02:17, 5年前 , 21F
應該 可能 那個只是中英文語言的差別 重點是巧合 作者
08/18 02:17, 21F

08/18 02:17, 5年前 , 22F
講那麼多其實就在表達轉會預算有很多表達方式 而哪些都
08/18 02:17, 22F

08/18 02:17, 5年前 , 23F
是結果 所以並沒有辦法從結果推論轉會預算是多少 (因為
08/18 02:17, 23F

08/18 02:17, 5年前 , 24F
傳言是40M左右 最後這幾種算法有個數字很接近 這就是巧
08/18 02:17, 24F

08/18 02:17, 5年前 , 25F
合)
08/18 02:17, 25F

08/18 02:19, 5年前 , 26F
實際上那個數字到轉會窗結束的前一刻都還在變化 誰想得
08/18 02:19, 26F

08/18 02:19, 5年前 , 27F
到握筆可以賣到34M 要是沒這筆 那個數字就差遠了
08/18 02:19, 27F

08/18 02:19, 5年前 , 28F
前管理層對我廠的球員薪資控制有很大的進步空間,現在高層改
08/18 02:19, 28F

08/18 02:20, 5年前 , 29F
善有成的話幫助會很大
08/18 02:20, 29F

08/18 02:21, 5年前 , 30F
然後現在還可以賣人 要是內尼跟牧師賣掉 那數字又跑掉
08/18 02:21, 30F

08/18 02:21, 5年前 , 31F
啦 到時候"因為很接近傳聞的40M所以預算應該就是這樣"
08/18 02:21, 31F

08/18 02:21, 5年前 , 32F
的說法又不成立了
08/18 02:21, 32F

08/18 02:23, 5年前 , 33F
最後多了握筆的收入應該一開始並沒有被預算進去,也讓這次轉
08/18 02:23, 33F

08/18 02:23, 5年前 , 34F
會操作的承擔風險降到最低了
08/18 02:23, 34F

08/18 02:31, 5年前 , 35F
總之我的理解是轉會預算可以從多方面理解(並且不是唯一
08/18 02:31, 35F

08/18 02:31, 5年前 , 36F
解) 如果overall評估可承擔 那麼轉會淨現金不是40M左
08/18 02:31, 36F
還有 423 則推文
08/23 13:06, 5年前 , 460F
都不能上場也很可憐 確實該去更適合他的隊伍
08/23 13:06, 460F

08/23 13:56, 5年前 , 461F
我廠的兩大難題:買不到、賣不掉
08/23 13:56, 461F

08/23 16:12, 5年前 , 462F
英超聯賽冠軍我廠只差三十六顆致勝球
08/23 16:12, 462F

08/23 16:13, 5年前 , 463F
Holding+馬夫都嘛有傷病疑慮,錢寶的出球不是愛美麗要的
08/23 16:13, 463F

08/23 16:16, 5年前 , 464F
類型,憑良心講3864逼搶雖優但他本來就不是個搶斷人,要
08/23 16:16, 464F

08/23 16:16, 5年前 , 465F
是放Xhaka我們會有點慘,而3864的大範圍轉移也取代掉
08/23 16:16, 465F

08/23 16:17, 5年前 , 466F
Xhaka的多數功能,所以明天應該是讓3864+Willock,不過
08/23 16:17, 466F

08/23 16:17, 5年前 , 467F
我還是傾向滾鬥繼續打,對於滾鬥我也是跟Celeris大一樣
08/23 16:17, 467F

08/23 16:18, 5年前 , 468F
覺得槍迷版友現在對他有點太苛刻XD但我個人覺得他已經是
08/23 16:18, 468F

08/23 16:19, 5年前 , 469F
我廠加上托雷是未來五年後腰的答案,他的出球傳球跟跑動
08/23 16:19, 469F

08/23 16:20, 5年前 , 470F
真的太棒,而且是那種總是找得到人傳的視野,抗壓力又高
08/23 16:20, 470F

08/23 16:22, 5年前 , 471F
,應該是會繼續對利物浦,明天Willock要是能上我想中場
08/23 16:22, 471F

08/23 16:22, 5年前 , 472F
對上利物浦的壓迫,有他反搶我廠的recovery再球給歐巴應
08/23 16:22, 472F

08/23 16:23, 5年前 , 473F
該能搶下分數。
08/23 16:23, 473F

08/23 20:51, 5年前 , 474F
gosh.....我們已經四年沒有在前六球隊的客場贏球了
08/23 20:51, 474F

08/23 21:01, 5年前 , 475F
好久......
08/23 21:01, 475F

08/23 21:12, 5年前 , 476F
講來都是淚
08/23 21:12, 476F

08/23 22:11, 5年前 , 477F
貢親王我傾向於U21歐青成就激活...回來以後像變個人似的
08/23 22:11, 477F

08/23 22:25, 5年前 , 478F
今天arsecast有DO!
08/23 22:25, 478F

08/24 01:26, 5年前 , 479F
明天我也想要3864+Willock+滾豆,但教練可能會覺得需要
08/24 01:26, 479F

08/24 01:26, 5年前 , 480F
倚賴Xhaka的經驗,如果是位置上,那應該是跟他任務類似
08/24 01:26, 480F

08/24 01:27, 5年前 , 481F
的滾豆犧牲,但考慮到Willock才踢沒幾次,大概會變成Will
08/24 01:27, 481F

08/24 01:27, 5年前 , 482F
ock犧牲,不過Xhaka也沒那麼差啦,去年我們主場vs利物浦
08/24 01:27, 482F

08/24 01:27, 5年前 , 483F
,Xhaka那場可是踢得可圈可點
08/24 01:27, 483F

08/24 11:20, 5年前 , 484F
雖然前一季我對滾豆的看法也很不ok 但是滾豆的抗壓性真
08/24 11:20, 484F

08/24 11:20, 5年前 , 485F
的無話可說 年紀輕輕就面對英超還可以保持一個好的態度與
08/24 11:20, 485F

08/24 11:20, 5年前 , 486F
心態真的不容易
08/24 11:20, 486F

08/24 13:03, 5年前 , 487F
渣叔說對美羊非常熟悉了 他是一個沒有甚麼缺點的球員.
08/24 13:03, 487F

08/24 13:03, 5年前 , 488F
..除了他的時尚風格之外wwwwwww
08/24 13:03, 488F

08/24 13:03, 5年前 , 489F
渣叔真的好暖好圈粉阿哈哈
08/24 13:03, 489F

08/24 13:12, 5年前 , 490F

08/24 13:13, 5年前 , 491F
亮點:三弟站著跟3864(+皇冠)差不多高
08/24 13:13, 491F

08/24 22:29, 5年前 , 492F
只有穿著是缺點 好哭 XD
08/24 22:29, 492F

08/24 22:48, 5年前 , 493F
be water, my friend
08/24 22:48, 493F

08/24 23:26, 5年前 , 494F
渣叔一定不認識貝萊林
08/24 23:26, 494F

08/25 00:21, 5年前 , 495F
可是我覺得貝貝很會穿搭哈哈哈
08/25 00:21, 495F

08/25 02:49, 5年前 , 496F
樓上ig還不追起來
08/25 02:49, 496F

08/25 02:49, 5年前 , 497F
08/25 02:49, 497F

08/25 08:56, 5年前 , 498F
每次看都覺得這弟弟實在很帥啊
08/25 08:56, 498F

08/25 15:11, 5年前 , 499F
板鴨有Zara Mongo Pull&Bear 基本穿搭養成得好啊
08/25 15:11, 499F
文章代碼(AID): #1TM36WzF (Arsenal)
文章代碼(AID): #1TM36WzF (Arsenal)