Re: [聯賽] Arsenal v Manchester City

看板Arsenal作者 (KEEP THE FAITH)時間2年前 (2022/01/02 17:50), 2年前編輯推噓256(2560415)
留言671則, 16人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
嗨我是阿橘 跟大家分享我的觀點 一、Gabriel 兩張黃牌 第一張是破壞十二碼罰球點草坪所以拿黃的 https://i.imgur.com/ceGI2oH.jpg
門將跟Tomi擋主審視線, 卻沒想到後面的助理裁判好似要檢查球網 看得一清二楚 Gabriel 在罰十二碼之前 在跟主審裁判抱怨時, 然後突然Rodri的一個推擠, 就是曼城中場 Mahrez 發現到Gabriel在破壞十二碼草坪,Rodri 透過推擠把他位置移開 。 https://i.imgur.com/9MUeeVA.jpg
Gabriel 邊講話邊破壞,Xhaka 意識到趕快上前騙走裁判眼睛,左方有Mahrez 在罵說你 怎麼可以這樣 https://i.imgur.com/lDLK9Ty.jpg
Rodri 推走Gabriel 直接卡進去 代理教練提到說他跟主審裁判講的根本沒有什麼激烈用語 我認為是避重就輕 不想把焦點放在Gabriel破壞草坪這件事 而且這段過程槍手做的很隱蔽 都會有一人去干涉裁判、另一人去破壞 這個細節我蠻驚艷阿特塔平時到底是怎麼跟這些人教學的 第二張黃牌我得說 這就是冠軍成熟球隊跟我們年輕球員的差距 Gabriel 被發了一張黃牌後 Jesus回撤拿球時有回頭觀察一下 到底他要吸引走哪一個後衛 才會對曼城的反擊進攻空間有利 選擇Gabriel就有讓他有戰術性犯規的可能 的確 第二張Gabriel 的犯規被裁判認為是戰術性犯規 給黃 兩黃一紅離場 這張牌怨不了人 只是綜合兩張黃牌來看 下次是不是破壞草坪的 不要是容易拿牌的中後衛或者後腰 二、除此之外 裁判到底有沒有判罰一致 事實上馬上Laca也做了一次反擊的推進 就是在故意挑戰裁判尺度說:為什麼我這樣子你沒有給予曼城黃牌 這件事我覺得Laca真的超聰明的 但問題這也激怒了裁判 包括Saka 也有反擊被曼城戰術性犯規 欸也沒有黃牌XD 這點真的會讓人覺得兩邊判罰不一致 關於第一個十二碼 如果沒有接觸 那你應該要給厄德高假摔黃牌啊 結果這球結束後是吹槍手的角球 表示說經過VAR判定 認為這是Ederson碰出去的 我自己覺得這球裁判是從底線那個角度看會覺得Ederson有先碰到球 但我自己認為這很爭議的地方是從另個角度來看 碰到球之前他也是有Touch到厄德高 所以我覺得這球其實很... 尊重裁判 三、第二個十二碼 隨即Xhaka的部分 版友們一直提說受夠他這種無腦犯規等等 我覺得要先往前看 我不認為他這是所謂的無腦犯規 而且他防守上做很好 迫使Bernardo Silva要走底線 角度上Gabriel也準備封堵了 這是成功的防守 Xhaka 很倒霉的是: 今天Xhaka 是補位意識、閱讀能力以及跟隊友溝通的能力強 才能趕快去補到位 別讓Bernardo Silva去帶走Gabriel 拉大與Ben White之間的空間好讓KDB上前 講白他就在補鍋 啊大家都沒想過鍋是怎麼出現的 那球啟動要交給 B. Silva前 曼城主要在我們右邊 我們的人也都被吸引到同一側 https://i.imgur.com/0xxYRKt.jpg
KDB轉移到左路給一直堅持在最邊邊維持曼城比賽寬度的Mahrez Tierney上前防守後,Tierney一定想說挫屎 因為他原本在守的是 Bernardo Silva https://i.imgur.com/pBDz8ka.jpg
Mahrez正常來說應該是Martinelli要去盯防 Tierney 放走了Bernardo Silva 是沒有辦法的事情 但Martinelli 卻沒有看到Bernardo Silva 準備跑Tierney 被吸引上去的身後空間 https://i.imgur.com/ABhP71s.jpg
手勢很清楚 Bernardo Silva要走Tierney身後 Xhaka 跟 Gabriel 閱讀到了這點 Gabriel 用手勢叫 Xhaka 衝去補位 當然 Xhaka 其實同一時間也啟動了 說真的防守不抓衣服那以後都把手指砍斷好了 哪一個不拉衣服的 出腳那一步我覺得也剛剛好而已 主審裁判一開始也是認為沒有問題 但後續大概就VAR認為有 這真的就很...!@ $%^& 四、 我們的問題是對曼城的邊路突破策略就賭在Martinelli的補防意識 以Martinelli的速度如果去盯防Mahrez 是會讓對手傳給Bernardo時 Tierney 1v1, 那連切進禁區內的機會也沒 要犯規也會在禁區外 今天瓜帥Bernardo Silva 頻繁創造這種高個守矮子一定有的這種身體接觸 無論是Ben White, Partey, Gabriel去站 根本就一樣 當批判他一直犯十二碼犯規 也要想想啊如果沒有他補位 不就是突破 放球 進球 沒了 不能因為選手積極cover然後把責任都丟在選手身上啦 Jesus轉身Gabriel撞那一下 黃牌 後面Holding上場後也是一樣 也拿黃牌 高大選手對曼城這些矮個盤帶手就是這樣劣勢 前一次開季被爆的時候 也是我們兩邊前衛 在防守上的意識仍不夠 所以才會出現Tierney上前、Saka沒回補, 最後導致多打二的情況,我不知道大家記不記得這件事 [結論] 在Arteta的體系下Tierney前方的人是誰的問題才是根源 這場Tierney已經很不插上了 不好好把那個位置練起來好避免這種狀況 後腰你放Xhaka Partey Lakonga whatever 都是一樣的 這是一個五人鋒線的年代 就得要有六人後防來盯防 那你原本是四後衛,那個去防守的二,難道都只有後腰? 題外話 我自己覺得這場比賽比較妙的地方是 在英超強強對決 主審裁判多半是 Anthony Taylor, Mike Dean, Michael Oliver 這三位英格蘭菁英裁判 今天的Stuart Attwell 本季多半都當VAR小組的裁判 較少擔任強強對決 你只能說這種巧合總會發生在我們槍手身上 Orange -- "Who do you think will win the Premier League? City or Chelsea?" "Arsenal." Thierry 14  Henry -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.141.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1641117000.A.376.html

01/02 18:03, 2年前 , 1F
要算的話 城城上半有被拍到的架枴約7次 下半更多
01/02 18:03, 1F

01/02 18:04, 2年前 , 2F
不過反正懶惹 ( -3-)y=~~~ 油金不可逆
01/02 18:04, 2F

01/02 18:06, 2年前 , 3F
至於你說大包上不上這點 之前左路用T3+Saka 然後犧牲Saka
01/02 18:06, 3F

01/02 18:06, 2年前 , 4F
過人能力讓T3下底. 你要讓Saka左路前題是右邊Pepe能發揮
01/02 18:06, 4F

01/02 18:07, 2年前 , 5F
現在補了穩定RB, 再加上Pepe對強隊軟腳 只能這樣組合
01/02 18:07, 5F

01/02 18:08, 2年前 , 6F
再說都是累...瓜哥賽前就說他知道如何應對阿特所有招術
01/02 18:08, 6F

01/02 18:09, 2年前 , 7F
我覺得蝦卡才是左邊能不能進攻的關鍵 因為補位意識很好
01/02 18:09, 7F

01/02 18:10, 2年前 , 8F
我意思是Tierney前面的人的回防,Tierney這場不大上前就
01/02 18:10, 8F

01/02 18:10, 2年前 , 9F
讓曼城傻眼了,這策略跟之前利物浦刻意不讓AA上去攻有
01/02 18:10, 9F

01/02 18:10, 2年前 , 10F
異曲同工之妙
01/02 18:10, 10F

01/02 18:14, 2年前 , 11F
大包走廊現在很多隊都會防了...畢竟是上賽季最強殺招
01/02 18:14, 11F

01/02 18:16, 2年前 , 12F
TAA還有噁心一腳換邊長傳...這個只能期待桑比長大了Q口Q
01/02 18:16, 12F
我是覺得你在跟我說不同的事情啦, 我沒有要講Tierney插上進攻的狀況 那個十二碼Tierney根本就沒進攻 今天曼城應該意外我們一直不讓他上去進攻 問題是如果今天2v1 Tierney這一側時 請問槍手現在是要誰去防? 這才是這兩回合交手我們沒有解決的問題。

01/02 18:22, 2年前 , 13F
推這麼詳細的分析,扎卡那球換了加布獸換了白版就不
01/02 18:22, 13F

01/02 18:22, 2年前 , 14F
會下手拉球衣嗎?源頭還是那如此恐怖偏頗的判決
01/02 18:22, 14F
※ 編輯: kevinsyc (114.43.141.245 臺灣), 01/02/2022 18:25:53

01/02 18:28, 2年前 , 15F
我覺得問題差不多@@a 這也是南大門愛薩寶寶的原因啊
01/02 18:28, 15F

01/02 18:30, 2年前 , 16F
其實不太懂 現在問題回歸到陣型不好了嗎@@?
01/02 18:30, 16F

01/02 18:34, 2年前 , 17F
偏頗的判決 只能祈禱哪天出了三喵隊長才能解決 之前教授
01/02 18:34, 17F

01/02 18:34, 2年前 , 18F
那個真的太嗆了XD not a single English referee in WC.
01/02 18:34, 18F

01/02 18:57, 2年前 , 19F
但英裁可以吹歐冠 滿妙的 歐足聯跟FIFA果然性格不同 而
01/02 18:57, 19F

01/02 18:57, 2年前 , 20F
教授也選擇比較合的FIFA任職 這些派系鬥爭深究下去感覺
01/02 18:57, 20F

01/02 18:57, 2年前 , 21F
都能拍影集 XD
01/02 18:57, 21F

01/02 19:13, 2年前 , 22F
歐足聯也是吃相難看才被一些大俱樂部抵制(計畫成立歐超
01/02 19:13, 22F

01/02 20:17, 2年前 , 23F
加布兩黃一紅是禁賽一場嗎? 好險中間還有聯賽盃墊檔
01/02 20:17, 23F

01/02 20:17, 2年前 , 24F
不然對熱刺就沒有加布了
01/02 20:17, 24F

01/02 23:31, 2年前 , 25F
冬轉乳摸.. 餅皇到德甲藥廠...新城想租美羊
01/02 23:31, 25F

01/03 02:03, 2年前 , 26F
Gabriel兩張黃第一張是Gabriel 蠢,第二張我覺得殘判給
01/03 02:03, 26F

01/03 02:03, 2年前 , 27F
得不大必要,那種等級的犯規曼城其實整場都在做,這次犯
01/03 02:03, 27F

01/03 02:03, 2年前 , 28F
規動作不但只在球場正中間,他也沒能製造人數上優勢的反
01/03 02:03, 28F

01/03 02:03, 2年前 , 29F
擊,這個判決我覺得裁判不會控制場面
01/03 02:03, 29F

01/03 02:14, 2年前 , 30F
Odegaard和Xhaka那兩個,就像昨天大家一直說的,要馬都
01/03 02:14, 30F

01/03 02:14, 2年前 , 31F
判,要馬都不判,差別在於有沒有被叫去看VAR,我猜主裁
01/03 02:14, 31F

01/03 02:14, 2年前 , 32F
如果有被叫去看Odegaard那個,大概就是個點球,這邊我覺
01/03 02:14, 32F

01/03 02:14, 2年前 , 33F
得就又是個刻板印象的問題,因為是Xhaka,所以VAR認定”
01/03 02:14, 33F

01/03 02:14, 2年前 , 34F
他就是會刻意做這種拉扯人/腳去阻擋的小動作,或Xhaka
01/03 02:14, 34F

01/03 02:14, 2年前 , 35F
貼身防守就是clumsy”,這種偏見造成他做起來比較嚴重(
01/03 02:14, 35F

01/03 02:14, 2年前 , 36F
事實上從槍迷反應就知道這成份很大,今天若是T3犯這個,
01/03 02:14, 36F

01/03 02:14, 2年前 , 37F
我相信討伐T3的聲音就小很多),所以就叫了主裁過去看重
01/03 02:14, 37F
還有 594 則推文
01/10 00:10, 2年前 , 632F
亞關過的政治犯
01/10 00:10, 632F

01/10 00:11, 2年前 , 633F
看足球學地理歷史系列
01/10 00:11, 633F

01/10 00:20, 2年前 , 634F
偷米:塔帥對我們非常正向教養(?)總是要我們團結說好
01/10 00:20, 634F

01/10 00:20, 2年前 , 635F
話彼此鼓勵
01/10 00:20, 635F

01/10 00:21, 2年前 , 636F
確實 科索沃走在路上阿爾巴尼亞旗幟超多
01/10 00:21, 636F

01/10 00:21, 2年前 , 637F
那時不太懂還一臉問號XD
01/10 00:21, 637F

01/10 00:21, 2年前 , 638F
patino 先發!
01/10 00:21, 638F

01/10 00:21, 2年前 , 639F
看來只能請蝦卡走了
01/10 00:21, 639F

01/10 00:21, 2年前 , 640F
本白:我讀過那些說我不傳球給偷米的文章啦 我不傳是因
01/10 00:21, 640F

01/10 00:22, 2年前 , 641F
為巴拉巴拉(開始解釋戰術考量 偷米上日本節目時說過一
01/10 00:22, 641F

01/10 00:22, 2年前 , 642F
摸一樣的話)
01/10 00:22, 642F

01/10 00:22, 2年前 , 643F
本白好認真解釋 真可愛 更欣賞他了
01/10 00:22, 643F

01/10 00:23, 2年前 , 644F
科索沃好玩嗎
01/10 00:23, 644F

01/10 00:24, 2年前 , 645F
哇小帕先發
01/10 00:24, 645F

01/10 00:25, 2年前 , 646F
其實扎卡在場下似乎是個非常好的人 說不定他能用愛接納
01/10 00:25, 646F

01/10 00:25, 2年前 , 647F
弗拉(???)
01/10 00:25, 647F

01/10 00:27, 2年前 , 648F
走在路上常被人攀談好奇東方人來幹嘛XD 普遍都滿友善的
01/10 00:27, 648F

01/10 00:27, 2年前 , 649F
No More Red球衣沒有蝦卡有點可惜XD
01/10 00:27, 649F

01/10 00:30, 2年前 , 650F
啊 蝦卡新冠…… 是不是被弗拉氣得抵抗力下降(停止地獄
01/10 00:30, 650F

01/10 00:30, 2年前 , 651F
梗)
01/10 00:30, 651F

01/10 00:33, 2年前 , 652F

01/10 00:33, 2年前 , 653F
厚丁:今天我的毛還是一樣厚實
01/10 00:33, 653F

01/10 00:45, 2年前 , 654F
別說了 現在到處都有 怕的要命QAQ
01/10 00:45, 654F

01/10 00:49, 2年前 , 655F

01/10 00:50, 2年前 , 656F
海姆達爾代言no more red
01/10 00:50, 656F

01/10 01:33, 2年前 , 657F
感覺像是穿著內衣就來看球的大叔XD
01/10 01:33, 657F

01/10 01:41, 2年前 , 658F
蝦卡新冠 中場真的沒人啦! 初四了阿盃
01/10 01:41, 658F

01/10 01:43, 2年前 , 659F
這白球衣真的越看越不爽
01/10 01:43, 659F

01/10 01:44, 2年前 , 660F
其實如果巴西球隊不放人 還有很多選擇 租大齡男子也可以
01/10 01:44, 660F

01/10 01:45, 2年前 , 661F
Idris(愛心~~
01/10 01:45, 661F

01/10 01:45, 2年前 , 662F
拉神也是一個選項 雖然不合政策但老熟人好說話
01/10 01:45, 662F

01/10 01:52, 2年前 , 663F
拉神傷到在義甲出場率極低,不覺得有可能
01/10 01:52, 663F

01/10 01:55, 2年前 , 664F
拉神不可能啦 那個週薪+來應該養傷到租借結束
01/10 01:55, 664F

01/10 01:58, 2年前 , 665F
最近看到媒體有提到 我也覺得盡量維持政策買年輕潛力股
01/10 01:58, 665F

01/10 01:58, 2年前 , 666F
但如果冬窗真的難買租半季也是後路
01/10 01:58, 666F

01/10 02:02, 2年前 , 667F
特塔說要嘗試可能的選項 看起來也的確是在做各種嘗試
01/10 02:02, 667F

01/10 02:02, 2年前 , 668F
報價Danilo 租借杜牧的傳聞
01/10 02:02, 668F

01/10 10:05, 2年前 , 669F

01/10 12:02, 2年前 , 670F
太好了 果然塔帥迷人的笑容其來有自 應該是合約細節還沒
01/10 12:02, 670F

01/10 12:02, 2年前 , 671F
喬定
01/10 12:02, 671F
文章代碼(AID): #1XqNL8Ds (Arsenal)
文章代碼(AID): #1XqNL8Ds (Arsenal)