Re: [聯賽] Arsenal vs. Brentford

看板Arsenal作者prononhead (貝爾格萊德紅星)時間1年前 (2023/02/14 21:16)推噓14(14推 0噓 0→)

留言14則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪，分享一下本場的一些想法: 好讀版: https://tinyurl.com/4bs4p6cp 這輪打完後，在VAR裁判黑掉我們兩分的情況下，曼城拉近了與我們的距離。不過，雖然兩輪不勝，我覺得情況倒是不用太悲觀。一番戰時就顯示，Brentford是戰術紀律嚴明，很難對付的球隊，只是當時我們的狀態太好，打的他們沒有還手之力。這一次當然雙方都有一些微調，但不可否認的是Brentford 近來狀態很好，在本場之前已經9輪不敗；前鋒Toney也同樣狀態火熱，在英超射手榜上僅排在Haaland跟Kane之後。這也是Brentford能夠力戰英超列強而表現出色的底氣。其他球隊未必能夠複製。就像Arteta賽後訪問時說的，在這兩輪之前，其他球隊同樣也希望透過防守反擊戰術擊敗我廠，但他們都失敗了。Alan Shearer在MoTD的評論也是我廠不應該改變自己的風格，球隊狀態本來就有起伏，這很正常。不過，從這場的戰術對抗來說，還是有一些細節可以看看。這些地方顯示，Brentford並不是純靠防守反擊，而是進退有據、戰術演練純熟的隊伍。本場比賽雙方大概維持了一番戰的基礎隊形，我廠4231對上Brentford的532隊形。但當然這個基礎隊形只是參考點，在場上隊伍會自由流動。在我廠從後向前進攻時，Brentford開始時先嘗試透過前場壓迫，限制我們的後場出球。這時候Brenford大概是以3人組合為主，先封堵中路的滲透，再嘗試分割球場，切斷我廠後場的聯繫。 https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image.png

通常的作法是讓Toney做一個斜跑，嘗試切斷門將與右側後衛線(Saliba, White)的聯繫，中路則盯住Thomas，另一側的中後衛也有人準備盯防。 https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image-1.png

這個壓迫方式主要是逼迫Ramsdale的出球時間/空間，同時逼迫他把球往邊後衛方向傳。一但傳過去，對方的邊後衛也會跟著往上壓過去，並且調整隊形，形成邊路的一對一盯防，讓我們很難往前場出球。在我方後場搶回球權時，Brentford的counter-press也採取類似的原則，形成區域1對1，並有時讓我們不好往前推進，掉球後馬上被打反擊。注意這時對方的防線並沒有退縮，而是壓上來做高位防守。 (邊路搶斷模式，可以參考這篇後面的說明: 簡易足球戰術指南(2) https://154ch.wordpress.com/2022/12/03/%e6%95%99%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e6%87%82%e4%b8%96%e7%95%8c%e7%9b%83%ef%bc%9a%e7%b0%a1%e6%98%93%e8%b6%b3%e7%90%83%e6%88%b0%e8%a1%93%e6%8c%87%e5%8d%972/) 幸好大多時候，我廠應對這種前場壓迫處裡的不錯。當對手前鋒壓得不夠快時，這時門將就有比較充足的出球時間，對方後衛也不敢太過壓上(因為Ramsdale可以直接長傳找對方後衛的身後)，就可直接過頂球傳給邊後衛。而另一個更常使用的方式，則是讓Eddie做一個False 9風格的中場回撤，創造中路的人數優勢，做個撞牆讓Thomas被解放出來。這個 False 9使用方式，也是Arteta這兩年戰術體系的特色之一，跟曼城反而不大一樣。 https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image-2.png

突破了第一層壓迫後，我場的中路推進，會開始轉化為常用的2323/235隊形，而 Brentford也轉為中位防守，首先追求封堵中路傳球路線。由兩個前鋒來限制Thomas的持球推進或是向前傳球，三中場則保護住後衛身前的空間。而Brentford的5後衛也採取一個非常窄的站位，保護中路空間。 https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image-3.png

本場我們的應對方式也不大一樣，除了Eddie依然做中路的False 9回撤以外，兩個8號位球員(Odegaard, Xhaka)也都頻繁回撤到較深的位置。連通常位置較高，釘住後防線的兩個邊鋒小馬丁跟Saka本場也都稍微撤回一點(433系(包括4231這類衍伸隊形)靠3前場釘住對方後衛的戰術，可以參考這兩篇 https://154ch.wordpress.com/2022/12/01/%e6%95%99%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e6%87%82%e4%b8%96%e7%95%8c%e7%9b%83%ef%bc%9a%e7%b0%a1%e6%98%93%e8%b6%b3%e7%90%83%e6%88%b0%e8%a1%93%e6%8c%87%e5%8d%971/ https://154ch.wordpress.com/2022/12/10/%e6%95%99%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e6%87%82%e4%b8%96%e7%95%8c%e7%9b%83%ef%bc%9a8%e5%bc%b7%e6%88%b0%ef%bc%8c%e5%85%8b%e7%be%85%e5%9f%83%e8%a5%bf%e4%ba%9e-v-%e5%b7%b4%e8%a5%bf-%e6%91%a9%e6%b4%9b-2/) 。 https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image-4.png

(戰術變形:左路3人輪轉) 讓場上經常出現Brentford兩線之間完全沒有我方球員的狀況(Vacate)。有時則是小馬丁內收、Zincheko推前。這讓我廠在中場地帶通常能取得人數優勢。 https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image-5.png

(利用Eddie回撤打破對方第一線的壓迫) https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image-6.png

(突破對方雙前鋒的第一線壓迫後，我廠在中路取得5v3的人數優勢。) 但我廠本場比賽比較大的難題就在這裡。中場順利地突破後，接下來面對對方的五人防線，以及前場球員的積極回防，我們能夠向前傳球的時間其實很少。特別是中路向前的傳球路線或是身後傳球路線，是對方第一時間掐住的。而我方幾名關鍵球員本場的傳球、跑位狀態不是很好(例如White前後往返的體力看起來不大夠、Zincheko也是多次出現失誤)，讓這一段進攻沒辦法快速打穿對方防線，最後經常被拖進低位防守的攻城戰。 https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image-7.png

(對方全線退守，這張圖可以看到對方三線10名球員全部回防，壓得有多緊密，而且在我們邊路拿球時，面對的是對方三名球員形成的防守面，讓我們不容易找到傳球空間) 對這種低位防守的解法，除了常見的高舉高打、遠射等等，對於講求控制的球隊其實更常見的是更進一步增加前場的人力。例如曼城主場打熱刺時，下半場從325隊形推成316隊形，甚至226隊形，讓熱刺的邊鋒與邊後衛面臨盯防的困難。我廠也採取了這個做法，甚至把Gabi也推上，形成極端的316-136隊形。但對手也把前鋒拉回、收窄後衛線，讓我們不容易找到傳導突破的機會。 https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image-8.png

對此，我廠嘗試了幾次傳導突破後沒有成功後，開始採取的幾個變化。一個是抓對方收窄後衛線，遠點可能出現空檔這點，打一個遠點換邊 https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image-9.png

另一個是讓Xhaka頂到中鋒的位置，去做爭搶高空球的支點。可惜同樣的因為對方的防空能力不錯，加上有幾個球我方球員給球的落點不大理想，沒有創造太多威脅。我個人覺得其實我廠本場攻城戰可以打得更耐心一點。雖然對手防線密集，但在禁區附近的防守逼搶是很耗精神與體力的，多幾次傳導可能就會拉開空間，倒是未必要急著吊中跟對方拚高空球。對於我廠跟曼城這樣的球隊，之所以比較少用下底傳中戰術，是因為戰術上通常會追求球(強)側的人數優勢。如果掉球，也可以靠球側的人數優勢就地反搶。 https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image-10.png

https://154ch.files.wordpress.com/2023/02/image-11.png

(圖來自Basile, Coaching Positional Play (2015)) 但如果吊中被對方攔截，反而容易造成對方在我們的弱側有突破的空間。本場比賽幾次對方的反擊也顯示了這點。這裡還要再提一下，Brentford反擊戰中透過門將出球，直接找Toney這個支點的打法顯然經過充分的演練。從10名防守球員都在禁區邊的密集隊形，要在幾秒內展開成進攻隊型，再由門將作為開球點出球而門將的開球精準度與開球方式也有很高的要求。傳統上門將的大腳通常採用這裡的第一種開法，https://youtu.be/reelS7GGvJQ?t=761

，但當天Raya幾乎都採用第二種開球方式，球速更快、彈道也比較低伸，可以讓後衛跟防守球員來不及回防站點。但另一方面，接球的球員也要有更好的停球跟身體對抗能力才行，不然這種球比傳統的大腳更難處裡。另外，除了門將、支點兩個球員，全隊都要有充分的戰術意識跟體能配合才行。這種攻防節奏也是近年運動管理跟運動生理學技術提升後才有可能做到的。十年前的英超大概不大可能想像連連賽墊底的球隊都有本事打後場低位傳導，再透過門將做出球點，現在卻有不少球隊開始這樣打了。但本季對陣我廠，真的能夠成功製造我們威脅的球隊其實不多。而我廠對這種反擊模式也不是毫無辦法。在上半場雖然出現幾次前場球員有點不知所措，或是太著重禁區內的人數，而降低禁區外圍的逼搶強度的情形。下半場就調整了這兩點，讓對方門將出球不那麼容易(對方後衛的長傳就沒有同樣的水準了)，而在我方禁區的外圍的二落點也增加了逼搶的強度。整體而言，我覺得這場比賽是高水準的戰術較量。雖然很可惜因為VAR誤判，丟了兩分(上半場還有一個Saka在禁區內被放倒，應該給點球的，不過就算運氣不好吧，跟Toney中柱那球的運氣抵銷)，而且我們有些球員看起來確實體力/狀態上不是最好。但整體而言還是發揮得不錯。有時候足球就這樣，球隊能準備、能做到的只有提高自己的xG，跟降低對方的xG。總之，球隊狀態有些起伏我覺得還算正常，不用太過擔心。就希望本周能順利擊敗曼城，過關斬將前進吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.39.197.226 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1676380567.A.938.html

推

graceki

02/14 21:17, 1年前 , 1^F

02/14 21:17, 1^F

推

Qiutian

02/14 21:29, 1年前 , 2^F

02/14 21:29, 2^F

推

ScotDaBig

02/14 21:50, 1年前 , 3^F

02/14 21:50, 3^F