Re: [聯賽] 近幾場的一些防守細節

看板Arsenal作者prononhead (貝爾格萊德紅星)時間1年前 (2023/03/06 22:37)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《prononhead (貝爾格萊德紅星)》之銘言： Liverpool對Man U的比賽剛好也可以來講一下這個防守原則:後方空間優先與什麼時候該上搶 https://imgur.com/a/mk9BWbz 昨天比賽看到第一張圖的瞬間，其實就可以感覺到曼聯的防線組織露出太大的空隙。因為曼聯本場在前場尋求1v1的壓迫，這一瞬間邊後衛與中後衛的巨大空隙，就需要前場回追的球員去補。這時候曼聯球員有兩個選擇:回防中場繼續貼住Gakpo，維持緊密的盯人，並讓雙中後之一稍微拉出來，補上空間；或是回防中場直接拉回邊後衛的站位位置，讓Gakpo可以在邊路找到空間拿球，但沒辦法馬上形成突破。但在Robertson帶球往中間移動後，回追的中場球員有點不知所措，不知道應該先抓中央傳球路線或是去貼Gakpo，而Nunez帶給曼聯中後衛的壓力，也讓他們不敢放棄人數優勢，讓一個中後衛移出來補位-這就給Gakpo一個標準的身後球機會。當Gakpo起跑時，補防的中場剛好處於向邊路移動中，結果傳球瞬間直接就處在Gakpo身後，中後衛也因為距離太遠，不可能補位了。 https://www.youtube.com/watch?v=habMz6s6qUg

(請看這個訓練的第3個scenario) 之前曼聯客場對曼城的時候，也有一個球是類似的狀況。不同的是那一場比賽是曼聯後衛怕身後空間被滲透而沒敢撲前，但其他中場隊友都各自壓上了，結果給曼城很快的在前場找到多一個人的空檔，破了曼聯的中場防線後直接多打少。 https://youtu.be/mAAbqIbTsG8?t=178

(應該是這個球之前) 所以要能夠打全場高強度的人盯人，真的得要全隊一心，一旦有人行動遲疑/不統一，就容易在這裡形成破口。面對利物浦這種繕打高速反擊的隊伍更是如此。這一點也是我廠對 Liverpool的時候只有在前場壓迫階段打盯人防守，後衛線基本上留守的原因之一。 : Sorry，好像有些不合時宜。 : 這篇想談的是近期的一些防守小細節，尤其是Jorginho在防守上與Partey的不同之處。 : 這不是要批評Jorginho，他的進攻傳球能力大家有目共睹，冬轉簽下他時我樂壞了。 : 而防守上他其實也很認真賣力，只是速度跟體格比較沒有優勢，選位的習慣可能也要跟 : 隊友多磨合一下。 : 足球的防守基本上是如何控制進攻球員可用空間的問題，在個別球員層次上，講求的是 : 盡快壓迫讓對手沒有空間可以控球；整體層面則是透過隊形的緊密、或是對特定區域的 : 保護，不讓對手把球送進危險區域。 : 這衍生出來的幾個防守原則， : 首先要提的是對於防守球員來說，身後空間的保護，要優先於身前空間。 : 也就是說除非到了對方可以直接起腳威脅球門的區域，防守球員通常應該先避免對方的 : 傳球或是跑動打到自己身後的空間。(當然，這不是說防守球員只能選擇退縮防守， : 而是除非你有很好的把握搶到球，不然應該先保護背後不被打穿。) : https://imgur.com/a/9hcs7qK : 來看看本場比賽上半場第一個丟球前，Jorginho與Watkins的站位。第一張圖中J的站位 : 是盯防W的正確站位。但在Zinchenko被突破後，J的選擇是向球補位，將W交給Saliba處 : 理。從防守分工的角度來看這個做法不能說錯，實際上J也切斷了維拉球員間地面傳球 : 的機會，讓對方只能打一個吊球來連結。但從時機上來說，更好的選擇應該是多跟W : 往回跑一段時間，確定他進入Saliba的防區後再來夾殺維拉持球的球員。畢竟對方持球 : 球員就算進入中場，也暫時還不會對球門產生威脅。而Watkins的位置跟他的個人能力， : 若是拿球，將很可能直接威脅球門。 : (這裡借用的是MOTD的圖，基本上也是在講同一件事) : 同樣的概念，來看看我們對曼城的第二個丟球。當然，這球是Gabi出球失誤造成喪失球 : 權，不過本來如果Jorginho選擇抓縱向的哈蘭這點，而不是切斷橫向傳球路線、而Gabi : 可以先待在丁丁附近，爭取其他後衛回防的時間，可能還有機會守住這球。 : (這當然不免有些後見之明的成分在，而且當下確實非常危險，球員只有一瞬間能做判斷 : 這更多的需要在訓練中整合，而不能光依賴個別防守隊員了) : 剛剛忘記提了，這場比賽Gabi的防守任務是比較具侵略性的，他經常要上前去守曼城 : 的中場球員，所以在戰術安排上他會選擇比較向前衝的防守方式或許也情有可原) : https://youtu.be/InSyB5cxttc?t=426

: https://imgur.com/a/lE9shLq : 另一個是第二次掉球時，前場球員的站位問題。 : https://imgur.com/a/tgVezzz : 這球我們的前場壓迫出了點問題，沒有形成一盯一的壓迫體系，讓對方在中路把球傳 : 了出來。老實說，當下看到這個球被傳出來我就覺得不妙了。這個情況讓小高很不習慣， : 他不確定應該防守哪個對象，又要壓迫誰。注意這個時候我們後防線前面對的是維拉的 : 4名進攻隊員，因此在防守中場回撤形成暫時五後衛的狀況前，後衛是不敢頂出去守邊路 : 的敵對球員的。 : 這讓小高差不多要面對1v2~3的狀況。 : 小高稍微等了一下之後，就上前逼搶持球球員，結果被打了一個二過一，讓對方滲透 : 到危險地帶。 : 當人數均等或是人數優勢的時候，我方可以採取比較壓迫性的防守。人比對方少的時候， : 則要遲滯對手的進攻，保持自己防守隊型的完整。因此小高比較好的做法是，先不要往 : 前撲，保持在比邊路球員更靠近我方球門的位置，同時嘗試切斷對方直線傳球的路線。 : 這次被滲透後，接下來面對困境的就是Ben White了。注意此時雖然看起來我們在邊路 : 這一側的防守好像沒有人數劣勢，但防守持球球員的...呃，我忘記是誰了，他因為前 : 一段被對方撞牆打穿，沒辦法貼死持球球員，讓對方有機會傳我們一個內線。White : 此時要面對球在一側，防守球員在一側，還直接往身後空間打的困境，猶豫了一瞬間 : 讓對方有機會超車超了一個身位以上傳中。 : 這邊MOTD的評論是認為White應該以身後空間/隊形穩固為主先避免被直塞球打穿，等 : 後衛隊形移過來後再撲上去搶。但這其實需要的也是團隊戰術配合。以我廠對利物浦的 : 比賽來說，之前這種狀況防守中場會自己drop到兩個中後衛之間，形成暫時性的五後衛 : ，那邊/中後衛之間的空隙自然可以由Saliba往前移動去填補。 : 但本場比賽防守中場不知道是否戰術安排，仍然先守在中場位置，我們的防守寬度也就 : 無法像之前那樣張開了。 : https://imgur.com/a/BqtjTMg : 最後再來看一個該撲而未撲的例子，那就是第一個進球Saliba的選擇。 : https://imgur.com/a/t0cElc7 : 這邊MOTD的意見是，因為Watkins拿的是一個空中球，這時候Saliba應該在他停球未穩時 : 切進球門與球這條連線上，把Watkins往回趕。不過此時Saliba選擇的是先回撤，讓W可 : 以從容地停球轉身後盤帶，最後有足夠空間的情況下破門得分。 : 不過，作為一個也被這樣進過球的後衛，我覺得可以理解當下Saliba擔可能是 : 擔心去貼Watkins未果，反而被對方一下子甩掉，因此寧可採取比較保守的打法。 : 只能說球場上瞬息萬變，防守隊型或是防守球員個人判斷一念之差，結果可能就有不同。 : 這也是為什麼我廠傳導順利時，對手這麼難防守的原因- 你只能在很短的時間內，在兩個 : 很糟糕的選擇中選一個，那就很容易出現災難性的後果。 : (補完) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.39.197.226 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1678113453.A.F63.html

推

wahwahwah

03/06 23:24, 1年前 , 1^F

03/06 23:24, 1^F

推

trilvie

03/07 00:18, 1年前 , 2^F

03/07 00:18, 2^F

→

prononhead

03/07 00:56, 1年前 , 3^F

03/07 00:56, 3^F