Re: keown
※ 引述《clenny (在黑暗中相遇)》之銘言：
: : → blanka:那犯泥用膝蓋坐人飛機就高尚了嗎？ 推 61.216.20.65 09/22
我也覺得他有刻意把腳湊在Vieira身上
: 像這種高空球的爭搶
: 在下面不跳的那個人不是也有可能被判犯規嗎?
: 因為上面的那個人很容易受傷
: 可是那球范尼的腳有些動作....
恩
是有這樣的例子
如果Vieira不跳的話,跳起來的人會因為作飛機而受傷
但是這個應該不會被判牌
會判牌的原因大家應該都知道了
雖然我是樓下人聯的球迷
不過在比賽結束之前,我都是很同情槍手的
畢竟我覺得裁判給予了一定的主場優勢
(我又想起去年范尼手球沒吹 導至槍手大門不保) ^^;;
尤其是那個點球,我覺得有些牽強,我認為兩個人都是針對球
這種犯規都判點球的話,那Ljungberg被納維爾扮倒也可以判點球了
只能說曼聯享有充份的主場優勢
但是賽後的動作我就不表認同了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.116.87.165
Arsenal 近期熱門文章
59
132
PTT體育區 即時熱門文章
10
11
23
87
28
62