Re: 一點不一樣的意見 我覺得阿森那踢得不差阿
※ 引述《whyy (melody)》之銘言：
: ※ 引述《cgi0911 (我是神經病)》之銘言：
: : 如果我要對昨天晚上兩邊球員表現評分的話
: : 阿森納的第一名我大概會給Cole
: : 因為他出色的防守確實把C.Ronaldo跟Giggs的殺傷力降到最低
: 同意
: : 而且有幾次插前助攻的質量感覺還比Parlour跟Ljunberg更高
: : 也讓我們看到愛玩盤球的新生和務實防守的老將之間的不同
: : Lehmann的撲救確實是拯救阿森納於千鈞一髮之中
: : 雖然他昨天的表現和我心目中的偉大門將有段距離
: : (唉，Kahn的陰影揮之不去的感覺)
: : 但至少幾個天才性的救險還是讓我看得目瞪口呆
: : 至於不及格我大概會給Henry跟Parlour
: 不及格我會選亨利和伯格坎普
: 這兩個人都懶洋洋的
: 好像被週三賽事或溫格「鎮住」似的叫他們不能動
: Parlour跑動積極
: 雖然傳球不好
: 但伯格坎普傳球也好不到哪裡去
: 經常性的傳到空蕩蕩的一面
: 當然或許這也要怪其他球員往前跑動不積極
大家比較少講到亨利..雖然都給他較差的評價..不過我覺得亨利有很多時候可以
展現他進攻能力了..卻又卯起來傳球..我只想跟亨利說.."快醒醒吧..又不是在打
NBA..沒有助攻王這個獎項阿!!!!"..帕洛爾的問題不是他不跑..是他想跑也跑不起
來了..就連他是個防守型球員的本分他都已經做的快不行了..還硬要他進攻也表現
出色..我想太難了..其實就因為他盡心盡力的防守..很多時候出了太多的空腳沒
有檔到球..然後浪費了體力..不過如果沒有這些出腳..也不會有接下來的斷球..
昨天的缺點大家關注的跑動問題其實也是因為昨天場上缺少了指揮官..Pires..
有席丹的皇馬為何總是能組織起一波波的攻勢(接下來還看了皇馬昨天..實在是很傷
肝阿)..昨天永貝理或許狀況不好..不過很多次都是那一腳傳球傳得太偏或太深..
想追也追不來..我還是覺得不該為了防守而派上過多的防守型球員..這樣就打不出
槍手的好球了..頂多平常多教育大家防守的重要..昨天皇馬的比賽在比賽時教練
奎雷茲時常叫場上隊員過來面授機宜..對方進攻火力順了..叫找防守的後衛或是後
腰來..我覺得這讓我感覺很好..也覺得皇馬這一季應該還是能有作為的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.116.164.83
推
推 61.229.208.155 09/23, , 1F
推 61.229.208.155 09/23, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
Arsenal 近期熱門文章
59
132
PTT體育區 即時熱門文章