Re: 對於希丁克這個教頭

看板Asia作者acrossing (落花流奶)時間19年前 (2006/06/28 15:30)推噓1(1推 0噓 16→)

留言17則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

為何我認為中時體育版很糟，卻還讀它？實際上我早就沒看了，免得我想吐（不是學貝克漢）。只因我詢問德國官方殺害灰熊布魯諾的事件，WC板有人叫我可參看中時，說有系列報導，我只好忍痛去翻中時體育版。結果還是沒看到布魯諾新聞，別的版也沒看到。卻看到這麼一段： 6月27日星期二 A5版（世足焦點） " 此役澳洲隊效法孔明借東風，以美國隊體力消耗戰為師，向美國隊麥可布萊德借「賤」招，以心理戰術惹毛對手為手段，用身體換取對方紅牌是目的，上半場兩隊各有一張黃牌。 .....（略） " 你看到這段，不覺得撰寫者病態嗎？不但不懂足球，心態也扭曲了。麥可布萊德被德羅西打得滿臉是血，這位記者（我實在不好意思寫記者名字，因為不想讓人認為我在批鬥記者）日前有沒有譴責德羅西，我不知道。但事隔多天，他寫得好像麥可布萊德盤弄心機，被打活該似的。麥可布萊德為了足球，已動過兩次臉部整形手術，他曾表示這樣也好，讓我臉部神經死光，對痛沒感覺。這是一個倒楣者的自嘲，也是勇者的自傲。美國隊有去「以心理戰術惹毛對手為手段」？澳洲隊有去「以心理戰術惹毛對手為手段」？我看是沒有吧。就算有，也不見得是錯。也要看是怎麼個惹毛法，和對手的反應、裁判的處置聰明不聰明。其實，最會「以心理戰術惹毛對手為手段」的，應該是南美、義大利、葡萄牙吧。但我也不會認為他們就屬罪大惡極。這記者這樣寫，有一種意味，就是澳洲和希丁克耍小人奸計，輸了活該。你記者可以刻薄，但不要讓人覺得你不懂足球。日前闖禍的CCTV澳義戰的主播，大家罵歸罵，但不會有人講他不懂足球。麥可布萊德，賤到讓自己去挨德羅西一拐子？這是他自找的？就算他之前跑去對德羅西搔癢（純粹假設），德羅西來那一下就是不對。雖然記者在賤字上打引號，表示不是真的指責麥可布萊德賤，但我們也實在掙扎要不要對這個記者說同樣的字來打引號.... 何況不單那句，整個前後文看下來都很幼稚。這記者弄得自己好像只是個迷義大利的一日女球迷似的。我個人很厭惡美國政府、美式文化美軍入侵伊拉克，我也跟著去AIT抗議鬧過台灣會為這種事上街頭的人是很少的。但說到足球，這支美國隊是可敬的（第一場我沒看，聽說狀況很差。但二、三場我都看了，對義大利、迦納，美國隊的球技和鬥志，我是豎起大拇指的）。凡事要分清楚，不要把很多事混在一起看。我們的記者一把年紀了，連這個都不會分。而且不但混一起，還亂混一通。我看那位記者只差讚美德羅西了。呵！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171 ※ 編輯: acrossing 來自: 218.35.58.171 (06/28 16:05)