Re: [問題]為何中國球員不追求旅外呢?

看板Asia作者opie (做命運的主人)時間17年前 (2007/07/13 17:11)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 2人參與討論串5/8 (看更多)

先說一下,其實我不是要跟板大爭路線問題只是多一些意見參考也是很好的足球高層本身就必須要能容納各方意見,並且加以思考 ※ 引述《Tigersandys (Tiger)》之銘言： : 中國其實每年出去的球員有不少 : 根據中國足協的一項統計， : 目前在歐洲各國職業球會青年隊 : 由中超中甲球隊和足球學校送出的中國球員已經超過百名 : 中國足協將其中40位定位重點觀察對象 : 將是以后海外軍團的重要力量。 : 關于出國踢球與國內足球的關系， : 這其實也不用太多的說明。 15歲以上的話,似乎中國各省平均有百支球隊(甚至更多) 一省少說會有2000個以上球員15歲球員(15歲以下太小,心智發展不適合出國) 全中國20幾個省,而如果現在中國海外球員共100個,實在太少了況且我不確定這百名是不是真的都長期留外訓練如果只是出去個幾個月或1.2年,那就又要扣掉了, 那就像觀光或遊學一樣效果有限,球員如果透過中甲送出那意謂著這球員屬於中甲球隊,外國球隊想培養別隊的球員的意願可能又更低了連帶影響中國球員受訓的品質降低..這些又要扣掉,結果最終就是旅外球員可能還是沒辦法提升整體中國水準簡單說足球或者是任何體育的發展 : 正常情況下都是一種金字塔的結構， : 國家隊是這金字塔的頂端， : 而再往下的基礎就是聯賽， : 最后的地基則是注冊球員的數量、 : 足球學校、足球俱樂部等等基礎設施。 : 而不在這個國家真正喜歡足球， : 平時踢兩腳球的人有多少。 : 世界上沒有一個國家是依靠海外球員取得持續成功的 : 即便非洲喀麥隆、奈吉利亞這些依靠海外組強盛一時的球隊 : 也多是一兩代以后就不行 : 中超雖然很濫，但畢竟是足球的基本盤 : 台灣話講這是一個舞台，板大講的很有道理,金字塔也形容的恰到好處我說的人多就是指球員多,鼓勵球員出國磨練不是要放棄國內基礎建設及基層人才培養,國內基層仍要加強建設, 就像是在上游做好水土保持一樣,江水才能穩定源源不息的流動金字塔頂端對於整體來說是美感的極致,中超這麼鈍,由它來當金字塔頂端這可能就不像個金字塔,像個平臺...我相信中國足球爛歸爛,但國內基礎設施培養體制依舊比喀麥隆、奈吉利亞完整許多,不會去步入他們的後塵 : 孫繼海董方卓都是在中超表現很好 : 才有機會直接加盟歐洲球會， : 如果連這個舞台都沒有 : 怎么讓外國人認識中國球員。 : 想踢球的小球員，并不是人人都有機會和財力出國學習 : 能進入職業球隊或是足球學校，是最為現實的機會 : 台灣的幫球選手，想必也是本土棒球學校培養的較多在國內表現的好,真的可以吸引國外注意而有發展機會不過這可能要視國內水準如何,國內水準高的話,國外球隊才會認為表現好的球星有參考價值,反之,那機會就低太多了想要出國,真的不是每個人都有錢的但如果能跟外國球隊簽約,成為他們旗下一員他們會支出一定的費用來供你生活,但一開始可能自己要可能節儉一點,因為你沒踢出名堂,他們也不可能給你太多錢在這過程,以一般中國人吃苦耐勞的個性,經過苦其心志,勞其筋骨的結果很容易會有一番成果。板大你說的很對,台灣棒球選手都是自己培養的比較多但是在國際高強度比賽時,國內選手發揮不了什麼作用,成績都是靠旅外人打下來的 : 所以這不是中超多濫中國足球多濫的問題 : 而是人家沒有義務幫助你培養下一代 : 就好比自己的孩子要父母自己教育才對 : 基礎性的工作必須自己來做， : 打好根基到比較高的層次在送球員出國 : 而能不能出去又涉及到對方國家的態度 : 涉及到職業球團的經濟利益等等， : 畢竟足協是沒有權利送球員出國的， : 只有職業球會才可以只要成為他們俱樂部的一員,就是這俱樂部的財產對於自己財產還是會去重視的,他們也希望能培養出一個人才來幫球隊獲勝,美國職棒美每年簽一堆外國籍,尤其是中南美選手, 也是盡力在栽培他們, 如果一位大陸球員跟外國球團有默契而這一位大陸球員也沒跟職業球隊簽約若最後這球員仍因法令問題無法與外國球團簽約那這就更是個不尊重個人,是個非改不可的腐敗制度結語:我也是很希望大陸足球能為華人爭光所以提出一些看法,還請板大不要介意才好 -- 引一段張忠謀的說法：「過去許多人喜歡說，我唸的是什麼名校。這種態度很可笑，通常會自誇自己唸過什麼名校的人，通常顯示出，從那所名校畢業就是他生命的顛峰，未來就在走下坡了。因此，當許多人告訴我他唸了什麼名校，我就勸他把這個習慣戒掉。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.73.140