Re: [閒聊] 好難得的 Ichiro

看板Asian-MLB作者fricsay時間20年前 (2004/09/13 12:33)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言： : 就算 Ichiro 點成了安打，自己安全上壘，還不是要靠後面的打者建功？ : 打擊率最高的 Ichiro 「要靠安打把2壘的隊員送回來的機率很低」， : 那其他打者擊出安打的機率難道會比他高嗎？ : : 實則 Ichiro 的這記觸擊在攻擊上來講，是沒有正面助益的， : 二出局，跑者在二壘，強棒點給弱棒打，這樣合理嗎？ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.251.104 : 推 Epsilon:謝謝貿易風幫忙解釋,我就是這意思. 128.171.163.167 09/13 : 推 raiderho:同問 140.112.251.71 09/13 : 推 Andre:http://tinyurl.com/4hyxu 210.85.91.129 09/13 : 推 Epsilon:唉呀, Andre大有blog了. 128.171.163.167 09/13 : 推 vonKarman:趕快加到我的最愛..:D 140.116.81.198 09/13 看到Andre的blog之後，我還是無法理解為什麼不正常揮擊，二出局後二壘有人，以他這種打率如果還要靠這種策略拼觸擊安打的話，那後面的也不用玩了，實則合理的情況下，他應該採取正常的揮擊，只要二壘跑者啟動的早，穿出內野的安打就很有機會回來一分了並不是藉著種機會編排他的不是，不過他畢竟不是神或是聖人，還是會有奇怪判斷的時候(很少就是了)，像前幾天看一場比賽(忘了哪一場要在查查)，對手強衝本壘時他選擇的是傳三壘，這就有點無法理解了，沒錯他是把打者hold在二壘上，不過可確定的是那一球傳本壘不但有機會，而且應該第一選擇就是要傳本壘防止球隊掉分，當時球評也覺得傳三壘很不可思議，是值得商榷的一個play -- 並不是質疑他的作法的就要被打入Anti-Ichiro派別 -- -- 湖人版主王小豬高大又帥氣。才氣人氣兼備。人品球品俱佳。有擋頭擱乒乓叫。徵辣妹數名。意者請回我的信箱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.175.35