Re: 歷年NPB打者轉換聯盟成績比較

看板Asian-MLB作者 (新學期的開始)時間19年前 (2006/10/14 00:10), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《jiayou (御風而行~~)》之銘言: : ※ 引述《jackcselab (monk)》之銘言: : : 我一直覺得光看絕對數據的改變幅度大小,就推出日本投強於打的結論 : : 是件很奇怪的事。 : : 打者的絕對數據為何改變,因為面對的投手不同,那打者的絕對數據 : : 下降很多,不就代表面對的投手水準變強很多? : : 反過來說,投手的絕對數據改變,因為面對的打者不同,那投手的絕對 : : 數據下降比較少,不就代表代表面對的打者變強幅度比較小? : : 咦?跟日本投強於打的說法完全相反耶! : : 另外不同數據的變動幅度可以直接拿來比大小嗎?防禦率上升20% : : 跟打擊率下降20%代表的水準差距是一樣的嗎? : 日職同樣是一流的打者和投手皆來MLB挑戰,呈現出來的成績下降幅度, : 很明顯就是打者比投手多。 : 既然都是在日職呼風喚雨的選手,來到大聯盟就有了下降幅度的差距, : 很明顯的日職投手實力是比較接近大聯盟水準。 提出一個個人論點 因為MLB球隊多 NPB球隊少 所以NPB-MLB的打者要碰到更多不同的投手 更難適應 可是NPB-MLB的投手卻減少了碰到打者的次數 球路不容易被抓 這是數據如此的原因嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.53

10/14 00:22, , 1F
其實不用猜 平均ERA比較高代表比較偏打者
10/14 00:22, 1F

10/14 00:22, , 2F
而大聯盟除了去年低於4.3外全都高過NPB的平均ERA
10/14 00:22, 2F

10/14 01:00, , 3F
不是每個人都是搞Pitcher recognize的...
10/14 01:00, 3F
文章代碼(AID): #15Bxg6Mz (Asian-MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Bxg6Mz (Asian-MLB)