PTT體育區 / Asian-MLB

8/30 一些球員

看板Asian-MLB作者 ((\/)⊙⊙(\/)﹏﹏)時間17年前 (2007/08/31 11:30), 編輯推噓17(17推 0噓 24→)
留言41則, 15人參與, 5年前最新討論串4/13 (看更多)
先聲明這裡未必有蒐集所有在MLB的亞洲球員 Last 10 打者 AB-H R RBI BB SO AVG/OBP/SLG BB/SO Game AVG 松井秀(DH) 4-1 0 0 0 0 305/373/516 54/59 .359(39-14) 一朗(CF) 4-1 0 0 1 1 350/396/435 40/59 .378(45-17) IBB 城島(Ｃ) 4-2 1 0 0 0 290/324/457 12/33 .417(36-15) 2B(26) 岩村(3B) 5-1 1 1 0 1 284/359/405 46/83 .286(42-12) HR(5) 井口(PH) 1-1 1 1 0 0 267/348/401 55/87 .267(30-8) SB(14) 投手 IP H R ER BB SO HR ERA WHIP SO/9 BB/9 王建民 7.0 1 0 0 4 5 0 3.79 1.27 4.65 2.43 W(16-6) 岡島 0.2 3 3 3 1 0 0 1.59 0.90 7.65 2.31 囧 -- Ordonez(RF) 4-3 3RBI HR(26) AVG .359↑↑↑ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ Suzuki (CF) 4-1 BB SO AVG .350↓↓ -- __●__ ●︵ \ / ●︵ \●| （● |●| ●︵ \●| Ｔ E︶ ●Ｖ E︶ Ｎ Ｃ︶ Ｈ E︶ Ｎ || |﹀ |﹀ | \ /| | | |﹀ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.63.80
推
08/31 11:31, , 1F
Ordonez真變態 要拉開了 囧...
08/31 11:31, 1F
推
08/31 11:32, , 2F
捕手清壘打的大暴投 全算在岡島的自責分 真雖
08/31 11:32, 2F
推
08/31 11:37, , 3F
沒有暴傳還是要回來的，所以才會給ER
08/31 11:37, 3F
推
08/31 11:40, , 4F
有點結果論..沒暴傳對大松井會不會投得比較好...畢竟心
08/31 11:40, 4F
→
08/31 11:41, , 5F
情大受影響
08/31 11:41, 5F
推
08/31 11:43, , 6F
是不是ER不就是由後續打者的打擊結果來判斷嗎 @@
08/31 11:43, 6F
→
08/31 11:43, , 7F
樓上w大的說法如果不是我誤會的話應該不是這樣吧
08/31 11:43, 7F
→
08/31 11:45, , 8F
是因為岡島讓上壘所以才算是他的吧?
08/31 11:45, 8F
→
08/31 11:46, , 9F
不管之後回來是不是失誤(兩出局就另當別論)
08/31 11:46, 9F
推
08/31 11:47, , 10F
跟我的認知好像真的不太一樣耶 XD
08/31 11:47, 10F
→
08/31 11:48, , 11F
沒暴傳的話，Abreu & A-Rod SB to 2B & 3B
08/31 11:48, 11F
→
08/31 11:48, , 12F
松井內安 + Posada游擊內滾 (換人跑應該會內安 = =)
08/31 11:48, 12F
→
08/31 11:49, , 13F
所以這兩分都會回家，所以算ER
08/31 11:49, 13F
→
08/31 11:50, , 14F
如果暴傳失分以後，岡島連 K 松井跟 Posada
08/31 11:50, 14F
推
08/31 11:50, , 15F
應該是因為松井的內野安打才算責失,所以我才會想..如果
08/31 11:50, 15F
→
08/31 11:51, , 16F
應該就不算ER了 (當然這是我的認知 @@)
08/31 11:51, 16F
→
08/31 11:51, , 17F
沒暴傳,對投手心情穩定會不會比較有利?
08/31 11:51, 17F
→
08/31 11:52, , 18F
紀錄不會把心情問題拿來作為判斷依據的 =.=
08/31 11:52, 18F
→
08/31 11:53, , 19F
不是,是指心情上的差異影響對松井的配球模式
08/31 11:53, 19F
→
08/31 11:54, , 20F
例如控球或失投之類,如果這兩分當下沒回來,也許他對松井
08/31 11:54, 20F
→
08/31 11:55, , 21F
投的球不一定會安打?! 當然這只是假設而已,感覺暴傳影響
08/31 11:55, 21F
→
08/31 11:56, , 22F
他蠻大的
08/31 11:56, 22F
→
08/31 11:56, , 23F
不過投成醬子也蠻讓我意外就是了
08/31 11:56, 23F
推
08/31 11:57, , 24F
呃...可是你的說法跟討論是否要計為ER完全無關阿 囧
08/31 11:57, 24F
→
08/31 11:58, , 25F
我沒說有關啊XD 只是一種猜測 有點結果論啦
08/31 11:58, 25F
→
08/31 11:59, , 26F
拍say..離題
08/31 11:59, 26F
→
08/31 12:00, , 27F
因為實在太意外了 會東想西想/____\
08/31 12:00, 27F
推
08/31 13:29, , 28F
其實我也有上述的疑問
08/31 13:29, 28F
推
08/31 14:02, , 29F
記成ER是因為跑者原始上壘原因的關係，不是因為假定「如
08/31 14:02, 29F
→
08/31 14:04, , 30F
怎樣或沒怎樣後面還是會失分」這樣子的吧？
08/31 14:04, 30F
推
08/31 14:12, , 31F
我記得是像w大說的那樣
08/31 14:12, 31F
推
08/31 14:22, , 32F
規則上 是跑者原始上壘原因 只要是BB或安打 回來都算ER
08/31 14:22, 32F
推
08/31 14:46, , 33F
就是紀錄組判斷就算沒有失誤 那兩分也會回來 就這樣
08/31 14:46, 33F
→
08/31 14:47, , 34F
跟怎麼上壘 怎麼回壘都不是絕對 因為失誤導致的失分就不會
08/31 14:47, 34F
→
08/31 14:48, , 35F
記錄在自責分內
08/31 14:48, 35F
推
08/31 14:48, , 36F
大概要翻一下棒球規則會比較懂...真的很複雜XD
08/31 14:48, 36F
推
08/31 15:39, , 37F
岡島ERA暴漲到1.59 冏
08/31 15:39, 37F
→
08/31 16:10, , 38F
被齋藤大叔超越了
08/31 16:10, 38F
推
08/31 20:03, , 39F
井口的BB默默的超過松井了.....(￣□￣|||)a
08/31 20:03, 39F
推
08/31 20:08, , 40F
出來投沒有不暴的 只是時間和次數的問題
08/31 20:08, 40F
→
06/30 19:36, 5年前 , 41F
如果暴傳失分以後，岡島 http://yaxiv.com
06/30 19:36, 41F
‣ 更多 TevenChen 的文章
文章代碼(AID): #16rujau0 (Asian-MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
8
13
8/30 一些球員
jeonjh
19年前, 08/31
6
7
8/30 一些球員
Roshiel
18年前, 08/31
17
41
8/30 一些球員
TevenChen
17年前, 08/31
14
18
8/30 一些球員
if2
16年前, 08/31
13
13
8/30 一些球員
if2
15年前, 08/31
11
11
8/30 一些球員
if2
14年前, 08/31
9
11
8/30 一些球員
if2
13年前, 08/31
2
2
8/30 一些球員
if2
12年前, 08/31
12
16
8/30 一些球員
if2
11年前, 08/31
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Asian-MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TevenChen 的文章
文章代碼(AID): #16rujau0 (Asian-MLB)