Re: 6/23 一些球員

看板Asian-MLB作者 (98.to/evilfox)時間15年前 (2009/06/27 13:25), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 7人參與, 最新討論串5/11 (看更多)

06/27 12:49,
不過有看轉播的話,王的球的確更經常讓打者揮空。數據面
06/27 12:49

06/27 12:50,
有受到三場核爆的影響。標準差大的話,分階段觀察應該比
06/27 12:50

06/27 12:51,
較好,認為他的三振能力提卻有提升。
06/27 12:51
看一下數據吧 王建民 Sw% 2006 11% 2007 12% 2008 12% 2009 14% MLB avg 15% 這是BR的數據,看起來揮空率是有變好一些些 再來看看statcorner的數據 王建民 Sw% 2006 6.6% 2007 6.9% 2008 7.2% 2009 6.5% MLB avg 7.8% 這裡的數據就看起來沒有改變了 所以王建民的「三振能力提確有提升」??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.103.186

06/27 13:53, , 1F
\請問第二個數據是指球在邊邊角角的機率嗎..@@?
06/27 13:53, 1F

06/27 14:02, , 2F
都是揮空率啊,只是不同的網站在做統計時可能會有些差異
06/27 14:02, 2F

06/27 14:03, , 3F
至於為什麼會有差異,這就要請高人指點一下了
06/27 14:03, 3F

06/27 14:07, , 4F
我有問題 請問這個數據跟三振能力有很直接的關係嗎
06/27 14:07, 4F

06/27 14:14, , 5F
只是推文說「王的球的確更經常讓打者揮空」就去查一下
06/27 14:14, 5F

06/27 14:18, , 6F
可是你的結論跟三振能力有關 不過應該也是推文說的
06/27 14:18, 6F

06/27 14:25, , 7F
三振能力就去找K/PA阿 這只是揮空率而已 應該是定義不同
06/27 14:25, 7F

06/27 14:27, , 8F
請問K/PA要到哪找 我找Baseball Reference找不到@@
06/27 14:27, 8F

06/27 14:31, , 9F
最簡單就是自己算...這不難算 BBR應該是沒有
06/27 14:31, 9F

06/27 14:33, , 10F
謝謝
06/27 14:33, 10F

06/27 14:40, , 11F
算出來了 王的 K/9 K/PA K/100P分別為 7.2 15.4% 4.21
06/27 14:40, 11F

06/27 14:41, , 12F
聯盟平均 6.70 17.1% 4.48
06/27 14:41, 12F

06/27 14:43, , 13F
王去年 5.12 13.4% 3.83
06/27 14:43, 13F

06/27 14:45, , 14F
不過跟從剛上MLB那年比起來算進步
06/27 14:45, 14F

06/27 19:14, , 15F
揮空率跟三振率是高相關
06/27 19:14, 15F

06/27 19:15, , 16F
有一篇統計是三振數與揮空三振成正相關
06/27 19:15, 16F

06/27 19:16, , 17F
但是三振數跟拿香三振相關性相對低了點
06/27 19:16, 17F

06/27 20:30, , 18F
再看幾場吧 先發次數少 還要考慮到之前受傷 現在下斷言太早
06/27 20:30, 18F

06/27 20:58, , 19F
嗯,目前的觀察是趨勢,再累積三到五場應該就略具輪廓了
06/27 20:58, 19F
文章代碼(AID): #1AHQrD6Y (Asian-MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
30
42
15年前, 06/24
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
9
15
12
15
30
42
15年前, 06/24
8
19
16
18
14年前, 06/24
13
17
13年前, 06/24
10
11
12年前, 06/24
9
12
11年前, 06/24
文章代碼(AID): #1AHQrD6Y (Asian-MLB)